中華人民共和國計量法(2021年10月征求意見稿)

中華人民共和國計量法
（2021 年 10 月征求意見稿）

好，趕緊實施吧

這個版本是我看到的最完整的一個
檢定和校準說的很清楚
也充分考慮了簡政放權(quán)
期待早日頒布

加入了產(chǎn)業(yè)計量的概念，讓傳統(tǒng)計量和現(xiàn)代企業(yè)制造銜接起來。
讓計量無處不在

順應時代的要求，期望早點發(fā)布實施

可惜還是沒有把 注冊計量師 寫入計量法

看看后面實施細則會怎么調(diào)整，應該會寫入注冊計量師吧，不然也忒LOW了，這還不進法的話搞不好國務(wù)院后面就把這個考試給取消那啥了。

horizen99 發(fā)表于 2021-11-2 07:47
看看后面實施細則會怎么調(diào)整，應該會寫入注冊計量師吧，不然也忒LOW了，這還不進法的話搞不好國務(wù)院后面就 ...

你從這 計量法征求意見稿上 看到 注冊計量師 這幾個字了嗎?

會計法 可是 直接 寫明，注冊會計師 的。

計量法 這是 遮遮掩掩的。

比3月份的征求意見稿增加了10頁

檢定檢驗機構(gòu)要求和資質(zhì)沒有明確

人員這塊如何要求的，注冊計量師制度還實行嗎？

千呼萬喚始出來。還以為有多大變化呢，嘿嘿

期待早日出臺~~~~~~~~~

個人意見
1、企業(yè)和事業(yè)單位建立計量標準是否需要考核，主管部門是哪個部門，未見提及。
2、期間核查應該是技術(shù)管理的要求，寫在法律上是否不合適。期間核查是懷疑其可信度的時候需要做的，意見稿里面就一刀切了。
3、注冊計量師制度只字未提。

說起來容易做起來難噢，不過能改還是好事

第十九條，.......計量標準，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十九條，社會公用計量標準應當通過計量校準、計量比對等方式溯源至.......
是否應增加為計量檢定或校準、計量比對等
第二十八條，計量檢定應當執(zhí)行國家計量技術(shù)規(guī)范......
如果地方對強檢目錄進行增加，使用地方檢定規(guī)程，是否不行。地方計量計量技術(shù)規(guī)范的地位如何體現(xiàn)。
第三十二條，計量器具使用者應當對使用中的計量器具進行期間核查.....
是否意味期間核查是必須，不可缺項。實際工作，尤其基層技術(shù)機構(gòu)缺少對所有計量器具進行期間核查的能力。強行推行，必將造成大面積造假。

最好提升計量法的權(quán)威性，就像環(huán)保法那樣，個人感覺計量好像不受重視，說到底就是計量法不夠厲害

閑道散人 發(fā)表于 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計量標準，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十 ...

社會公用計量標準不是強檢了，以后只有強檢才叫檢定，非強檢只能叫校準了

不建議把期間核查寫入法律。

感覺有點似是而非，又有點東平西湊，各方利益都要協(xié)調(diào)。期待實施細則吧

把期間核查納入計量法真是沒誰了，現(xiàn)實情況是：不是所有的計量標準都需要期間核查的，比如實物量具等。

nkjhty 發(fā)表于 2021-11-2 20:53
社會公用計量標準不是強檢了，以后只有強檢才叫檢定，非強檢只能叫校準了 ...

計量標準 本來就不應該叫 強檢， 強檢針對的是單一計量器具。

計量標準 是一整套體系的考核。

閑道散人 發(fā)表于 2021-11-2 15:39
第十九條，.......計量標準，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計量授權(quán)，考核合格后就能使用了。
第十 ...

第十九條，.......計量標準，經(jīng)考核合格后使用。
是否意味以后不用計量授權(quán)，考核合格后就能使用了。

計量標準，現(xiàn)在就不需要計量授權(quán) 就可以直接使用的。授權(quán)指的是 檢定或法定計量機構(gòu)的檢定或校準，第三方計量機構(gòu)及企業(yè)本來不需要授權(quán)。

第十九條，社會公用計量標準應當通過計量校準、計量比對等方式溯源至.......
是否應增加為計量檢定或校準、計量比對等

這一條完全看不懂了。。。。 計量標準 是一整套考核體系，如何通過計量校準，比對 ？又不是計量器具，

真懷疑，寫計量法的人 懂不懂  計量術(shù)語 。


第二十八條，計量檢定應當執(zhí)行國家計量技術(shù)規(guī)范......
如果地方對強檢目錄進行增加，使用地方檢定規(guī)程，是否不行。地方計量計量技術(shù)規(guī)范的地位如何體現(xiàn)。

按理說，強檢是全國統(tǒng)一目錄，地方不應該增加的。地方如果需要增加也應該是行政性命令，可以用地方檢定規(guī)程的。


第三十二條，計量器具使用者應當對使用中的計量器具進行期間核查.....
是否意味期間核查是必須，不可缺項。實際工作，尤其基層技術(shù)機構(gòu)缺少對所有計量器具進行期間核查的能力。強行推行，必將造成大面積造假。

這個就是搞笑，計量法是為了湊字數(shù)嗎？還把期間核查寫進去？ 既然要湊字數(shù)，為什么不寫 注冊計量師 內(nèi)容。

如果之前A025沒有征求意見，感覺根據(jù)這個征求意見稿，很有可能會把注冊計量師的要求也給刪掉。計量法都不說，估計他也不會出這個頭。等計量法新版正式實施后，各省的計量監(jiān)管條例應該也會進行修訂，到時候看看各省會有什么具體細則出來。