認可項目疑問

      上年年初通過實驗室認可復評審，其中一個用地方規范申報項目的規范在今年年初公布作廢，并且沒新的對應地方規范替代，離下次復評審時間還有一段時間。請問各位老師，這段時間我如何開展此項目的校準工作，是不是等于我這個項目無法開展。

按照這個作廢的地方規范編寫一份作業規范，然后將情況以書面形勢上報CNAS，在得到確切的回復之前，先不要加認可標識或聲明。

醉臥疆場 發表于 2021-3-19 08:13
按照這個作廢的地方規范編寫一份作業規范，然后將情況以書面形勢上報CNAS，在得到確切的回復之前，先不要加 ...

贊同你的方法！按照這個作廢的地方規范編寫的不應該是作業規范，而應該是校準規范吧。

劉彥剛 發表于 2021-3-19 11:04
贊同你的方法！按照這個作廢的地方規范編寫的不應該是作業規范，而應該是校準規范吧。 ...

校準規范要經過CNAS專家認可，在這之前名字叫作業規范比較好。

醉臥疆場 發表于 2021-3-19 11:15
校準規范要經過CNAS專家認可，在這之前名字叫作業規范比較好。

感謝老師，那如果最近出了國家規范，那我要不要還按這個方法處理。

醉臥疆場 發表于 2021-3-19 11:15
校準規范要經過CNAS專家認可，在這之前名字叫作業規范比較好。

非常感謝指正！

yan126 發表于 2021-3-19 13:34
感謝老師，那如果最近出了國家規范，那我要不要還按這個方法處理。

地方標準廢止，很大可能是因為國家發布了相應的標準，而且可以覆蓋地方標準。這個在《中華人民共和國標準化法實施條例》中就有明確規定，第十四條規定：行業標準在相應的國家標準實施后，自行廢止。第十六條規定：地方標準在相應的國家標準或行業標準實施后，自行廢止。除非地方標準有特殊要求，或技術上嚴于國家標準。

路云 發表于 2021-3-19 18:57
地方標準廢止，很大可能是因為國家發布了相應的標準，而且可以覆蓋地方標準。這個在《中華人民共和國標準 ...

有舊的廢止，然而沒有新標準出現的情況，比較扯淡。

yan126 發表于 2021-3-19 13:34
感謝老師，那如果最近出了國家規范，那我要不要還按這個方法處理。

如果出了國家規范，那就做一個方法變更，變更申請紙質資料郵寄CNAS。

醉臥疆場 發表于 2021-3-22 09:19
如果出了國家規范，那就做一個方法變更，變更申請紙質資料郵寄CNAS。

這種情況（之前認可了 地方規范，后來出了國家規范）也適用于變更嗎？是不是應該走擴項？

smile舞狼 發表于 2021-3-22 10:05
這種情況（之前認可了 地方規范，后來出了國家規范）也適用于變更嗎？是不是應該走擴項？ ...

可以走變更.

醉臥疆場 發表于 2021-3-22 09:17
有舊的廢止，然而沒有新標準出現的情況，比較扯淡。

什么標準會出現這種情況？

要么是新標準的名稱已發生了變更(包括國家新發布的標準)，要么是被測對象現在市面上已被淘汰。

smile舞狼 發表于 2021-3-22 10:05
這種情況（之前認可了 地方規范，后來出了國家規范）也適用于變更嗎？是不是應該走擴項？ ...

國家標準發布后，地方標準應自行廢止，除非地方標準技術上嚴于國家標準(即不能被國家標準所覆蓋)。

路云 發表于 2021-5-15 17:29
什么標準會出現這種情況？要么是新標準的名稱已發生了變更(包括國家新發布的標準)，要么是被測對象現在市 ...

地方/部門規程出現過這種情況，沒有新標準，舊標準已經廢除，計量對象還持續存在著。

最近剛廢止了一批規程規范，有好幾個就是  新規范沒出來  舊的已經廢止了  沒有技術法規可以依據了

醉臥疆場 發表于 2021-5-17 08:22
地方/部門規程出現過這種情況，沒有新標準，舊標準已經廢除，計量對象還持續存在著。 ...

能否說一下具體是哪一部地方(或部門)的規程或規范廢止了。

藍逸雅然 發表于 2021-5-17 09:00
最近剛廢止了一批規程規范，有好幾個就是  新規范沒出來  舊的已經廢止了  沒有技術法規可以依據了 ...

有的新規程/規范是整合了幾個舊規程/規范，也有的舊規程/規范是被拆分成了幾個新規程/規范。所以名稱可能有變化。