求2019年一級案例分析第六題第6問答案

ikiwi 發表于 2021-6-10 17:47
1、第5小問，應該是用u3的結果表示u2。注意：u2由于題目條件有限，并不能直接得出測長儀的不確定度就是計量 ...

U3分子上為什么是1*10-6次方啊不應該是11.5*10-6次方嗎

請量友踴躍發言

njmilian 發表于 2021-6-12 20:46
U3分子上為什么是1*10-6次方啊不應該是11.5*10-6次方嗎

應該是11.5*10-6次方

lfs690716653 發表于 2021-6-14 16:00
應該是11.5*10-6次方

好像他又是正確的，因為注2中說了，測長儀有溫度補償功能，所以11.5*10-6次方被消除了。只剩下1*10-6次方項

lfs690716653 發表于 2021-6-14 16:58
好像他又是正確的，因為注2中說了，測長儀有溫度補償功能，所以11.5*10-6次方被消除了。只剩下1*10-6次方 ...

你到底是哪一派的O(∩_∩)O哈哈~，你看啊，測長儀具有溫度補償功能，那剩下的不就是溫度對膨脹系數的影響了么？？？？

njmilian 發表于 2021-6-12 20:46
U3分子上為什么是1*10-6次方啊不應該是11.5*10-6次方嗎

你看啊，測長儀具有溫度補償功能，那剩下的不就是溫度對膨脹系數的影響了么？？？？

有三個問題
1、請問下，那些把計量標準不確定度就是等于測長儀的標準不確定度的，即0.75um的大佬們，你們是如何得出這個結論的？？？
2、第5小題是在20.5℃下得出的測長儀的標準不確定度，第6小問，明顯溫度改變了，此時第6小問明顯u2≠u3
3、計量標準的不確定度，有三個分量合成，重復性u1、測長儀u2、溫度u3，合成后才是計量標準的不確定度0.75um

ikiwi 發表于 2021-6-15 09:59
有三個問題
1、請問下，那些把計量標準不確定度就是等于測長儀的標準不確定度的，即0.75um的大佬們，你們是 ...

根據建標報告，測量結果的uc=（0.095^2+2*0.29^2）^0.5=0.42，而由題設得出標準裝置的uc=0.75，如何解釋？


根據jjf1033，裝置的不確定度包括標準器和配套設備，那么裝置的uc應該小于測量結果的uc，和已知相矛盾？

本例的測量模型：測量結果L=L（平均），L（平均）的不確定度來源包括重復性u1,測長機（裝置） u2,溫度u3

ikiwi 發表于 2021-6-15 09:51
你看啊，測長儀具有溫度補償功能，那剩下的不就是溫度對膨脹系數的影響了么？？？？ ...

本來這個題目出的就有爭議，溫度補償功能具體補償的是什么，肯定是溫度的影響，這就應該包括溫度對膨脹系數的影響。然后固體材料來說，溫度對膨脹系數的影響可以忽略，在我們測量范圍內溫度和膨脹系數可以作為兩個獨立分量。夠得上說一下的只有影響膨脹系數的是加熱方式，而不是溫度。

具體計算如下，請大家指教

我覺得樓上這位量友解的正確的

長度室 發表于 2021-6-12 15:06

用溫度引入的（即膨脹系數--題目已說）的不確定度來反推出Δt,不用去考慮測量結果的不確定度的，覺得很新穎！

ricky7728 發表于 2023-5-19 19:00
用溫度引入的（即膨脹系數--題目已說）的不確定度來反推出Δt,不用去考慮測量結果的不確定度的，覺得很新 ...

那就得需要再仔細審審題了，不要被誤導。看看計量標準裝置的測量不確定度與測量結果的不確定度是不是一回事，不要混淆。