計(jì)量?jī)x器確認(rèn)

我們三坐標(biāo)的校準(zhǔn)報(bào)告

今天做計(jì)量確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)有問題，是我這樣確認(rèn)嗎？

方向4   30mm   最大誤差 -0.1  不確定度U95=0.6   MPE=±1.0um  

U95≥1/3MPE   示值誤差≤MEP-U95  判定OK

但是方向4   100mm就不滿足了。 我們這個(gè)蔡司三坐標(biāo)全自動(dòng)化的，挺貴的。

我嚴(yán)重懷疑第三方的不確定度給大了。

第二個(gè)是測(cè)功機(jī)，Uref是相對(duì)不確定還是引用不確定度（書上介紹是相對(duì)）？，但是證書上面誤差和MPE都是引用啊。

不是第三方的不確定度給大了。
是 你們蔡司的三坐標(biāo)精度太高了，第三方其實(shí)是 校準(zhǔn)不了嘚

237358527 發(fā)表于 2020-8-31 16:28
不是第三方的不確定度給大了。
是 你們蔡司的三坐標(biāo)精度太高了，第三方其實(shí)是 校準(zhǔn)不了嘚 ...

好像是，聽他們當(dāng)時(shí)說，全廣東就那么一兩臺(tái)。當(dāng)時(shí)他們拿他們的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)用我們的三標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行追溯。。。。

這個(gè)不是給大了，是CNAS認(rèn)可的能力就這么大。。可以看看能力范圍

666666666666666666666666

cy581100 發(fā)表于 2020-8-31 16:37
666666666666666666666666

那這個(gè)三坐標(biāo)怎么做計(jì)量確認(rèn)？

就滿足MPE就行了嗎？不用看U是否≥或者≤1/3MPE？

lijun123456 發(fā)表于 2020-8-31 17:54
那這個(gè)三坐標(biāo)怎么做計(jì)量確認(rèn)？

就滿足MPE就行了嗎？不用看U是否≥或者≤1/3MPE？ ...

你們?nèi)鴺?biāo)的精度估計(jì)得省級(jí)計(jì)量院的才能做。

不僅要求你們實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度要求高，還要 校準(zhǔn)機(jī)構(gòu) 具備 溫度補(bǔ)償?shù)?等量塊 才能校準(zhǔn)吧。同時(shí) 校準(zhǔn)人員還要 具備 自動(dòng)編程 三坐標(biāo)測(cè)量的能力。

否則 不確定度 不可能小的了。 除非 瞎搞 。

lijun123456 發(fā)表于 2020-8-31 17:54
那這個(gè)三坐標(biāo)怎么做計(jì)量確認(rèn)？

就滿足MPE就行了嗎？不用看U是否≥或者≤1/3MPE？ ...

而且這份 三坐標(biāo)的校準(zhǔn)證書也有問題。

按照 坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范的要求， 要求給出 7個(gè)方向，每個(gè)方向至少 5個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)，每個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn) 至少校準(zhǔn)3次，共 105個(gè)校準(zhǔn)數(shù)據(jù) 。

同時(shí)最好把 探測(cè)誤差 也要校準(zhǔn)

237358527 發(fā)表于 2020-9-1 07:37
而且這份 三坐標(biāo)的校準(zhǔn)證書也有問題。

按照 坐標(biāo)測(cè)量機(jī)校準(zhǔn)規(guī)范的要求， 要求給出 7個(gè)方向，每個(gè)方向至 ...

有七個(gè)方向，前面的xyz我沒有拍出來.


算了，CNAS認(rèn)證的不確定就那么大，我不想理它了。