關于中國計量院測量審核

        中國計量院官網列出測量審核服務300多項，實際上如果咨詢各分院，其還可以提供列表以外項目的測量審核服務。而查詢cnas官網只查到“中國計量科學研究院新能源環境計量研究所”有7項通過認可的能力驗證提供者資質。那么CNAS是否承認其提供的能力驗證？

CNAS還能不承認中國計量院的？小心中國計量院不承認CNAS

泰山壓壓壓頂 發表于 2020-7-13 11:22
CNAS還能不承認中國計量院的？小心中國計量院不承認CNAS

實際評審員大概率看到NIM證書就默認通過，但是感覺程序上不一定合規？

       CNAS會給相關能力驗證機構資質證明的。

CNAS官方不認可中國計量院未通過認可的測量審核結果。然而，實際中評審老師絕大部分是法定計量機構的人員，一般他們是認可的。當然，這不符合認可委的規定。怎么做為好，那咨詢你們的指導老師吧。

滄州深呼吸 發表于 2020-7-13 15:32
CNAS官方不認可中國計量院未通過認可的測量審核結果。然而，實際中評審老師絕大部分是法定計量機構的人員， ...

嗯，先做了再說，多準備點材料總比沒有好~

   中國計量院官網列出測量審核服務300多項，實際上如果咨詢各分院，其還可以提供列表以外項目的測量審核服務。而查詢cnas官網只查到“中國計量科學研究院新能源環境計量研究所”有7項通過認可的能力驗證提供者資質。那么CNAS是否承認其提供的能力驗證？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       CNAS對其認可了的能力驗證機構會給其資質證明的。

劉彥剛 發表于 2020-7-14 05:27
中國計量院官網列出測量審核服務300多項，實際上如果咨詢各分院，其還可以提供列表以外項目的測量審核服 ...

CNAS-RL02:2018《能力驗證規則》4.5.1原文：
4.5.1 合格評定機構應優先選擇按照 ISO/IEC 17043 運作的能力驗證計劃，并按照以下順序選擇參加：
        a) CNAS認可的能力驗證提供者（PTP）以及已簽署PTP相互承認協議（MRA）的認可機構認可的PTP在其認可范圍內運作的能力驗證計劃；
        b) 未簽署PTP MRA的認可機構依據ISO/IEC 17043認可的PTP在其認可范圍內運作的能力驗證計劃；
        c) 國際認可合作組織運作的能力驗證計劃，例如：亞太實驗室認可合作組織（APLAC）等開展的能力驗證計劃；
        d) 國際權威組織實施的實驗室間比對，例如：國際計量委員會（CIPM）、亞太計量規劃組織（APMP）、世界反興奮劑聯盟（WADA）等開展的國際、區域實驗室間比對；
        e) 依據ISO/IEC 17043獲準認可的PTP在其認可范圍外運作的能力驗證計劃；
        f) 行業主管部門或行業協會組織的實驗室間比對；
        g) 其他機構組織的實驗室間比對。

關于測量審核是否屬于“能力驗證計劃”，3.3條款“注”中有說明：
      “注 2測量審核是能力驗證計劃的一種，有時也稱為“一對一”的能力驗證計劃。”

CNAS在制定《能力驗證規則》時在4.5.2條留了個坑：
        “如果合格評定機構選擇 4.5.1 中第 e 至 g 項來滿足能力驗證的領域和頻次要求時，合格評定機構應填寫附錄 A《能力驗證活動適宜性核查表》，以對所選能力驗證活動的適宜性進行評價。”
        這一條是不是告訴我們，中國計量院在認可范圍外做的測量審核（即滿足4.5.1中e）的要求），只要經過《核查表》核查滿意，就能得到CNAS認可委的承認？

最高計量單位的要是不承認，還能讓你找誰做測量審核。

xiao-L 發表于 2020-7-14 08:44
最高計量單位的要是不承認，還能讓你找誰做測量審核。

~~有時候想著是理所的事不容易說服人的，想找到支持性文件或者證據呀~

國家計量院與CANS簽署過相關備忘錄的，他們的證書CNAS是認可的，哪怕沒有CNAS章。
中國計量科學研究院與中國合格評定國家認可委員會在北京簽署技術合作諒解備忘錄，旨在保證認可實驗室和檢驗機構校準、檢測、檢驗結果的有效性、可信性、可比性和可接受性，共同支撐全球測量一致性的目標。

sirchen 發表于 2020-7-14 08:52
國家計量院與CANS簽署過相關備忘錄的，他們的證書CNAS是認可的，哪怕沒有CNAS章。
中國計量科學研究院與中 ...

多謝，已找到文件。

chenqwq 發表于 2020-7-14 13:04
多謝，已找到文件。

新的《中國計量科學研究院與中國合格評定國家認可委員會技術合作諒解備忘錄》簽署，為計量業界的工作指明了方向。上一次簽署已經快十年了，我們指導老師說不行。今年重新簽署諒解備忘錄，那么說，測量審核又可以做了，畢竟愿意通過并且能通過的能力驗證提供者的項目太少了。

chenqwq 發表于 2020-7-14 08:44
CNAS-RL02:2018《能力驗證規則》4.5.1原文：
4.5.1 合格評定機構應優先選擇按照 ISO/IEC 17043 運作的能 ...

對于校準項目的能力驗證，CNAS現在干脆交給政府計量行政管理部門，按JJF1033-2016《計量標準考核規范》建標。

補充內容 (2020-8-3 22:18):
之前我說錯了，應該說是對于校準項目的能力認可，

劉彥剛 發表于 2020-7-15 01:35
對于校準項目的能力驗證，CNAS現在干脆交給政府計量行政管理部門，按JJF1033-2016《計量標準考核規范》建 ...

那不一樣。政府管的是法制計量，其管理思路與國際通行市場行為規范并不一定接軌。否則政府極易扮演運動員和裁判員的雙重角色。

原來是什么回事，感謝大佬的分享，感謝論壇

路云 發表于 2020-7-15 08:05
那不一樣。政府管的是法制計量，其管理思路與國際通行市場行為規范并不一定接軌。否則政府極易扮演運動員 ...

       政府計量行政管理部門，按JJF1033-2016《計量標準考核規范》建標。在這里政府計量行政管理部門只是組織者，具體實施時，還得請或委托有能力的技術機構。

劉彥剛 發表于 2020-7-15 14:39
政府計量行政管理部門，按JJF1033-2016《計量標準考核規范》建標。在這里政府計量行政管理部門只 ...

政府不是按JJF1033建標，而是依據JJF1033負責監管、管理。計量技術機構只是接受政府委托，從技術層面組織考核的實施。但這也僅僅是對計量標準的考核。

路云 發表于 2020-7-15 15:37
政府不是按JJF1033建標，而是依據JJF1033負責監管、管理。計量技術機構只是接受政府委托，從技術層面組織 ...

       “政府不是按JJF1033建標，而是依據JJF1033負責監管、管理。計量技術機構只是接受政府委托，從技術層面組織考核的實施。"這個你說的太對了！
       只是，“但這也僅僅是對計量標準的考核。”中的考核的理解就有點不全面，實際上這里的考核就等同于CNAS中的能力認可。

劉彥剛 發表于 2020-7-16 02:35
“政府不是按JJF1033建標，而是依據JJF1033負責監管、管理。計量技術機構只是接受政府委托，從技 ...

機構能力的考核不是依據JJF1033,而是依據JJF1069。

路云 發表于 2020-7-16 09:04
機構能力的考核不是依據JJF1033,而是依據JJF1069。

是這樣1033是對標準的考核，而1069是對機構的考核。

千萬注意了，我就碰到過一次坑，找中國計量院做的測量審核，1項收了1萬多，CNAS現場審核發現，中國計量院測量審核項目不在CNAS授權的名錄中，還好，審核員給了中國計量院面子，沒有直接pass，后來找成都計量院做了后提交整改才通過

x86438751 發表于 2020-8-3 12:24
千萬注意了，我就碰到過一次坑，找中國計量院做的測量審核，1項收了1萬多，CNAS現場審核發現，中國計量院測 ...

你做的是 能力驗證開展情況參考信息 目錄里的項目嗎？

劉彥剛 發表于 2020-7-15 01:35
對于校準項目的能力驗證，CNAS現在干脆交給政府計量行政管理部門，按JJF1033-2016《計量標準考核規范》建 ...

計量建標和能力驗證之間沒有聯系吧？
CNAS要求申請的項目要建標是因為要配合計量法的相關規定。
各省計量院主導的計量比對可以作為能力驗證，拿到計量標準考核證書一樣要提供能力驗證資料的。

chenqwq 發表于 2020-8-3 16:15
計量建標和能力驗證之間沒有聯系吧？
CNAS要求申請的項目要建標是因為要配合計量法的相關規定。
各省計量 ...

對不起！我之前說錯了，將能力認可說成能力驗證了。