不確定度中最佳值的估計可以當作校準值或者約定真值嗎？

求教。示值誤差所在的范圍是不是一定在不確定度所表示范圍內呢？

建議好好學習一下 計量基礎知識 。

注冊計量師書籍可以看看，你是完全不懂，

示值誤差是誤差理論概念，度量的是示值和真值的關系；不確定度是不確定度理論概念，度量的是數據的分散性，跟真值無關，它不考慮真值在哪，也就不考慮誤差了。

兩者是不同的概念

這兩者定義不同、性質不同、獲得方法不同、數學表示不同。但相互補充，相互作用。

237358527 發表于 2020-7-1 07:28
建議好好學習一下 計量基礎知識 。

注冊計量師書籍可以看看，你是完全不懂， ...

我現在看了一份報告，溫度計的

校準點-190℃  顯示-189.5℃  誤差為﹢5℃  U(k=2)=0.4 ℃

U95的意義：”真值有95%的機會落在的范圍測試值（校準值）-U95和測試值（校準值）+U95之間

也就是說有95%的機會-189.5-0.4≤真值≤-189.5+0.4   這個理解錯了嗎？

其實我也不太明白到底是真值有95%幾率落在這個區間內還是測試值有95%幾率落在這個區間內？

求大神告訴下。

lijun123456 發表于 2020-7-7 15:21
我現在看了一份報告，溫度計的

校準點-190℃  顯示-189.5℃  誤差為﹢5℃  U(k=2)=0.4 ℃

測量結果可表示： Y=y+U

y是被測量Y的最佳估計值（實際中 算術平均值），

被測量Y的可能值以較高的包含概率落在【y-U,y+U】,

從這里可以看出， 跟真值無關。只跟測量結果有關。

237358527 發表于 2020-7-7 16:36
測量結果可表示： Y=y+U

y是被測量Y的最佳估計值（實際中 算術平均值），

的確，只是測試值落在區間的概率。我以為理解錯了。，