關于電子式萬能試驗機橫梁位移速率的不確定度評定

醉臥疆場 發表于 2020-4-30 15:19
講話要負責任，廢狗。

你公司有你這種人，真是你 公司的悲哀，除了罵人，你能拿出點 真材實料來反駁我嗎？
你說 注冊計量師 書 上有錯，那你請你 拿出點 正確的，讓 廣大量友看看，

237358527 發表于 2020-4-30 16:02
說話不客氣，有比 他 罵人的 壞？
你可以說我說話不客氣，但是 你想 反對我的觀點，請 拿出 證據 證明。 ...

你先學會用怎么評定位移速度再說話，不懂就不懂，沒人怪你。靈敏度都不算，你以為什么都是1+1？

237358527 發表于 2020-4-30 16:04
你公司有你這種人，真是你 公司的悲哀，除了罵人，你能拿出點 真材實料來反駁我嗎？
你說 注冊計量師 書  ...

有錯不是說不對，而是因為書上面沒有寫清楚，不是不相關，而是互相影響極小的情況下，可以認為是不相關。目前在測的任何儀器的互相量都是相關的，只是有些量幾乎對別的量不影響，可以認為不相關。為了給廣大的檢定/校準一線人員看，方便理解，那樣寫，嚴謹角度來說是不對的。這本 電子萬能試驗機的規程起草人是受限于當時的標準器具條件，那樣寫的，并不是說那樣就是對的，他本人承認的有誤，還能有假？你去參加過類似的起草會議嗎？有些規程那樣寫，也是明知不夠合理情況下的妥協。   你這牛逼的上來靈敏度都不算就直接合成，還大言不慚的說跟算靈敏度是一樣的？

醉臥疆場 發表于 2020-4-30 16:11
有錯不是說不對，而是因為書上面沒有寫清楚，不是不相關，而是互相影響極小的情況下，可以認為是不相關。 ...

你這種話說了跟沒說一樣， 不相關就是不相關，相關就給出 相關系數， 什么叫 相關，認為不相關？

你認為 注冊計量師 書的 公式 對還是錯？錯，那就請你給出正確公式。

如果你認為 公式是 對的 ， 那請你看看清楚 ， 再回話。

最后，你認為 我說的是錯的， 那請你 給出 正確 答案 ，讓 廣大 量友 見識一下。

237358527 發表于 2020-4-30 16:16
你這種話說了跟沒說一樣， 不相關就是不相關，相關就給出 相關系數， 什么叫 相關，認為不相關？

你認 ...

跟你這種廢物說話就是個錯誤，靈敏度都不會算，老東西好好去干活，裝什么專家。

醉臥疆場 發表于 2020-4-30 17:44
跟你這種廢物說話就是個錯誤，靈敏度都不會算，老東西好好去干活，裝什么專家。 ...

你這種人簡直丟 你們公司的臉，除了 罵人 還會干什么？
建議 該公司趕緊開除 這種 計量人 ， 省得 影響 該公司業務。

237358527 發表于 2020-5-6 07:17
你這種人簡直丟 你們公司的臉，除了 罵人 還會干什么？
建議 該公司趕緊開除 這種 計量人 ， 省得 影響  ...

靈敏度都不會算，就想弄不確定度了？長度和時間，兩個不同量綱你都能合成，可見你這水準到家了。就好像你加法都不會，還教你乘法？你配嗎？

醉臥疆場 發表于 2020-5-6 08:55
靈敏度都不會算，就想弄不確定度了？長度和時間，兩個不同量綱你都能合成，可見你這水準到家了。就好像你 ...

你快拉倒吧，靈敏度誰不會算？
你連 書上的公式 都可以說是錯誤的，你還有什么話說不出來？

不確定度本是很專業的東西，有懂的可以指出別人的錯誤之處，但不建議粗口滿天飛，檢定工也好，計量專家也好，能相互學習豈不是更好，如果相互XX，就得不償失了

237358527 發表于 2020-5-6 09:01
你快拉倒吧，靈敏度誰不會算？
你連 書上的公式 都可以說是錯誤的，你還有什么話說不出來？

你會算？會算給別人的那個公式？你的靈敏度去哪兒了？

陳河 發表于 2020-5-6 09:07
不確定度本是很專業的東西，有懂的可以指出別人的錯誤之處，但不建議粗口滿天飛，檢定工也好，計量專家也好 ...

噴他的原因很簡單，上來給別人個完全錯誤的公式，還附上一句“這你都不知道？”  裝專家就算了，自以為是的語氣，看這種檢定工就來氣。

醉臥疆場 發表于 2020-5-7 11:26
你會算？會算給別人的那個公式？你的靈敏度去哪兒了？

我是 按照  注冊計量師 教材 上 給出的 公式 直接計算的，根本無需在重復計算 靈敏系數。

公式 我已經 在 前面的回復中 曬出了。

你都說 教材 上 錯誤了， 我還有什么跟你好廢話的，但是 請你 文明一點，否則 丟 貴公司的臉。

另外，希望你 有臉 來解釋 一下 ，樓主的例子，各輸入量之間是 相關的 ，這話 怎么說？

237358527 發表于 2020-5-7 13:28
我是 按照  注冊計量師 教材 上 給出的 公式 直接計算的，根本無需在重復計算 靈敏系數。

公式 我已經  ...

非要截圖說你？列個破壁公式，錯的就算了，還TM強行裝比。你懂什么叫輸入量？對于位移速度來說，位移速度才是輸入量，規程里用位移和時間的比來衡量，不是說這兩個就是互相無關的輸入量。還有，書上的不都是對的，別腦子不行硬扯。

醉臥疆場 發表于 2020-5-7 13:40
非要截圖說你？列個破壁公式，錯的就算了，還TM強行裝比。你懂什么叫輸入量？對于位移速度來說，位移速度 ...

你算什么玩意，憑什么說  注冊計量師教材上的公式錯了？你能拿出 推算公式嗎？

你懂 什么 叫 輸入量 ？
測量模型 v=l/t
位移速度v 那是 輸出量 ， 距離l 和 時間 t 才是 輸入量  . l 跟 t  存在 相關性 ？


就你那點 水平還有臉 罵人？ 還有臉 教導別人 ？ 簡直丟你們 公司的臉。

237358527 發表于 2020-5-7 16:09
你算什么玩意，憑什么說  注冊計量師教材上的公式錯了？你能拿出 推算公式嗎？

你懂 什么 叫 輸入量 ？  ...

距離跟時間常規認識里不是相關量，測速度的時候你麻痹能分得開？不管是定位移量測時間還是定時間測位移量，你麻痹能同步測？不是同步就有滯回量，就要考慮不確定度，懂嗎？你那豬腦子能理解？電子萬能試驗機不管是位移啟動還是位移結束，都有延遲，達到速度并勻速后才是穩定的值，以單獨測得的位移和時間取平均就是不準確的，很大可能超出允差要求，規程里方法這樣寫就是錯的。單獨量你麻痹，老廢物。

237358527 發表于 2020-5-7 16:09
你算什么玩意，憑什么說  注冊計量師教材上的公式錯了？你能拿出 推算公式嗎？

你懂 什么 叫 輸入量 ？  ...

老噴子，水平不行就滾一邊去，你以為的就是你以為？沒有真正長時間去做過懂個屁，都不理解什么叫不相關，紙上談兵你都不行。

237358527 發表于 2020-5-7 16:09
你算什么玩意，憑什么說  注冊計量師教材上的公式錯了？你能拿出 推算公式嗎？

你懂 什么 叫 輸入量 ？  ...

有種同步積分原理測位移、位移速度的標準設備，你個卵。輸入量完全可以是位移速度，頑固不化的腦子就別出來了，天天在單位混吃等死的廢物。

厲害了厲害了

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 10:42
距離跟時間常規認識里不是相關量，測速度的時候你麻痹能分得開？不管是定位移量測時間還是定時間測位移量 ...

別再這里 丟人現眼了 。
你這種水平 ， 連 輸入量 之間的相關性 都搞不明白，還有臉罵人？

論壇版主 在哪里？？ 有狗亂吠 都不管的？？？？？？？？

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 10:47
有種同步積分原理測位移、位移速度的標準設備，你個卵。輸入量完全可以是位移速度，頑固不化的腦子就別出 ...

連測量模型都不明白，還有臉到處指指點點，你簡直丟你 公司的臉，看你公司也是個垃圾

這位數字噴子自己不懂裝懂，將“靈敏系數”與“相關系數”的概念混為一談，還好意思在這里瞎嗶嗶。輸入量之間即便是不相關(相關系數為零)，“靈敏系數”該有還得有。在15樓還信誓旦旦曬出公式截圖出來。只可惜此人連公式中的“靈敏系數p_i”居然看不見。這種大糞澆(教)屎的臭水平，還好意思在這里大放厥詞忽悠誤導他人。難道輸入量時間s變化1%，導致輸出量速度V的變化也是1%嗎？同理輸入量位移L變化1%，輸出量速度V也會相應變化同等量1%嗎？你測量模型懂什么？懂個屁，自臭不覺。

醉臥疆場 發表于 2020-5-15 10:42
距離跟時間常規認識里不是相關量，測速度的時候你麻痹能分得開？不管是定位移量測時間還是定時間測位移量 ...

萬能試驗機這個專業我不太懂，但提出點質疑。

你說速度測量時，位移和時間不同步，導致有滯回量，需要考慮不確定度分量，這個沒有問題，但這個跟位移和時間的相關性有啥關系？測量位移和時間的標準器都不同，自然認為不相關。

oldfish 發表于 2020-5-16 21:20
萬能試驗機這個專業我不太懂，但提出點質疑。

你說速度測量時，位移和時間不同步，導致有滯回量，需要考 ...

所使用的測量設備不同，與兩輸入變量之間是否相關是兩碼事。是否相關或相關程度多大，應該由“相關系數”和“協方差”決定。

個人認為，就該案例來說，是由測量方法決定的。他既不是固定位移量L測時間T，也不是固定時間T測位移量L，而是同時采集L和T，由函數關系V＝L/T獲得速度V。T變化，自然L就同向變化，反之亦然。你所說的情況僅僅是套用了JJF1059.1第4.4.4.1條a)款所說的情況。但這也僅僅是說“視其協方差為零，或忽略不計”，并非不相關。

而實際該案例的檢測方法應該適用于第4.4.4.1條的b)款：

不確定度分量單位不同，轉化為相對量再進行合成，按照數學模型來進行合成。這些大神說了一大堆有的沒的，有用的沒用的。

在這里吵來吵去不解決題主的問題有什么意義？說的多不代表自己牛逼，把自己的答案寫出來！