檢定證書和校準證書

路云 發表于 2020-4-30 17:35
看看清楚，你到底是說“法律地位”還是說“資質”。我什么時候說了通過CNAS能力認可是“資質”啦？不要在 ...

該看看清楚，說說清楚的是你。
CNAS到底是什么性質， CNAS網站上說的清清楚楚。
是不是第三方校準機構與是不是CNAS認可機構，沒有必然聯系。是第三方不一定是CNAS認可,是CNAS認可的，也不見得是 第三方。

至于 你口中 的 土 政策 ， 違不違法， 也不是 你 說了算。

檢定證書，應該是不可以的吧！需不需要有CNAS資質要看客戶的需求。

路云 發表于 2020-4-30 18:17
能力認可不是能力的證明是什么？哪個文件里規定了“只能是由市場監督管理局認定”才能叫“第三方”呀？除 ...

？？cnas是你爹吧？你要這么舔？ 第三方屬不屬于市場經營行為，只要是市場經營行為哪個不歸市場監督管理局監管？你cnas爹難道特殊一點？你真的是莫名其妙！

237358527 發表于 2020-5-6 07:16
該看看清楚，說說清楚的是你。
CNAS到底是什么性質， CNAS網站上說的清清楚楚。
是不是第三方校準機構與 ...

我說了第三方校準機構只有通過了CNAS認可的校準機構嗎？什么性質呀？沒權威性嗎？社會上、國際上不認可通過了CNAS校準能力認可的校準機構作為“第三方”校準機構嗎？社會上普遍認可的“第三方”，要么看資質，要么看能力。你除了嚼舌，拿出了什么資質證明，又拿出了什么能力證明啊？合不合法，哪里又是你說了算呀。

杰出青年 發表于 2020-5-6 09:01
？？cnas是你爹吧？你要這么舔？ 第三方屬不屬于市場經營行為，只要是市場經營行為哪個不歸市場監督管理 ...

CNAS得罪了你八輩子祖宗啊。國際公認的，國家授權的，在中華人民共和國境內不是權威組織是什么組織？你看不起不要在這里忽悠別人也跟你一樣仇視。有能耐把你所認為的“第三方”校準機構的資質證明或能力證明拿出了給大家看，在這里瞎嗶嗶有個鳥用啊。

路云 發表于 2020-5-6 11:31
CNAS得罪了你八輩子祖宗啊。國際公認的，國家授權的，在中華人民共和國境內不是權威組織是什么組織？你看 ...

首先我沒有看不起cnas，我們實驗室也在申請cnas。但是cnas只是一個實驗室認可，你老是把cnas和第三方掛鉤是什么意思？我也說的很清楚了cnas和第三方沒有什么必然聯系。我內部實驗室也可以申請cnas，我第三方實驗室也沒有必要一定要過cnas。除了事業單位，第三方機構首先作為一家企業都由市場監督管理局監管，只能從事授權范圍內的經營業務，授權你對外開展校準，你才是第三方。你沒必要硬把cnas提的這么高！你自己搞搞清楚不要再這里亂說！

路云 發表于 2020-4-29 16:34
我所說的“第三方”，意指與“第一方(企業)”和“第二方(企業的客戶)”沒有利益關系的，為社會提供公正檢 ...

我覺得除去第一方和第二方的，其它實驗室都是第三方。

為啥沒過cnas的就不是第三方了？過了cnas跟公正和法律效率沾邊嗎？

杰出青年 發表于 2020-5-6 13:46
首先我沒有看不起cnas，我們實驗室也在申請cnas。但是cnas只是一個實驗室認可，你老是把cnas和第三方掛鉤 ...

你說的 機構 授權 開展 校準，指的是 營業執照上 的 ，這并不是 計量 意義上 計量標準的授權  。

杰出青年 發表于 2020-5-6 13:46
首先我沒有看不起cnas，我們實驗室也在申請cnas。但是cnas只是一個實驗室認可，你老是把cnas和第三方掛鉤 ...

不是我把CNAS看得如何高，而是社會上、國際上公認的。我也從來沒有說過第三方實驗室一定要過CNAS。我所認為的“第三方”校準機構，在16樓回復“oldfish”量友的帖子已經說得清清楚楚有三類，你是瞎了眼看不見還是怎么的？哪里規定了只有法定授權的才能叫“第三方”呀？“授權”的那叫“資質證明”，除了“資質證明”外，還有“能力證明”。拿不出“資質證明”，拿出“能力證明”也行啊。你拿出來了沒有，就你張口說誰是爹就是爹啦？

237358527 發表于 2020-5-6 15:45
你說的 機構 授權 開展 校準，指的是 營業執照上 的 ，這并不是 計量 意義上 計量標準的授權  。
...

對的，但是這個是有先后的，先有經營授權，再有計量標準的授權才是有意義的。先要有公司主體才能去提高計量能力

杰出青年 發表于 2020-5-6 16:44
對的，但是這個是有先后的，先有經營授權，再有計量標準的授權才是有意義的。先要有公司主體才能去提高計 ...

第三方校準機構 校準 是 不需要授權的，也無法授權的， 你說的是 浙江省，廣東省 的 計量校準備案 ，并不是 授權

oldfish 發表于 2020-5-6 13:56
我覺得除去第一方和第二方的，其它實驗室都是第三方。

為啥沒過cnas的就不是第三方了？過了cnas跟公正和 ...

我前面已經說了，要么提供“資質證明”，要么提供“能力證明”。你不能空口無憑說誰是“第三方”就是第三方了吧，這樣的所謂“第三方”能獲得你的客戶(第二方)認可嗎？過了CNAS，至少跟公正性掛鉤，起碼可以向社會表明，他的能力和管理水平達到或符合ISO 17025國際標準的要求。至于“法制性”，沒有那個標準里強制限定了只有法定授權的才叫“第三方”。政府授權，僅僅在國內有效。通過了CNAS能力認可的機構出具的證書報告，打國際官司，都具有法律效力。

路云 發表于 2020-5-6 16:38
不是我把CNAS看得如何高，而是社會上、國際上公認的。我也從來沒有說過第三方實驗室一定要過CNAS。我所認 ...

有能力又怎么樣呢？那只能說明你實驗室的能力，對內部實驗室來說就算你有1000項標準，就算全部通過了cnas，那也只能開展企業內部校準，難道可以以你說的“第三方”身份對外校準？我從來沒有說過cnas怎么樣，但這個第三方的說法和cnas絕對沒有關系

237358527 發表于 2020-5-6 16:46
第三方校準機構 校準 是 不需要授權的，也無法授權的， 你說的是 浙江省，廣東省 的 計量校準備案 ，并不 ...

我說的也不是授權這個問題，只是一個經營范圍的問題，經營范圍有檢測校準服務的，才是一個第三方的基礎，在浙江、廣東再去申請授權。我一家生產企業能力再強沒有這一項經營業務也無法成為一家第三方呀。

不要求加蓋CNAS章，ok

杰出青年 發表于 2020-5-6 16:54
有能力又怎么樣呢？那只能說明你實驗室的能力，對內部實驗室來說就算你有1000項標準，就算全部通過了cnas ...

你跟我瞎扯什么呢。企業內部實驗室如果是以“第一方”的身份申請認可，其能力范圍以及認可標識和認可狀態聲明的使用范圍，你是真不知道還是在這里打哈哈呀？他敢宣稱自己是“第三方”嗎？他敢對外出具蓋有CNAS標識，或帶有CNAS認可狀態聲明的證書報告嗎？你要請這類機構為你提供校準技術服務，那就是周瑜打黃蓋的一、二方行為，一個愿打一個愿挨。

路云 發表于 2020-5-6 16:49
我前面已經說了，要么提供“資質證明”，要么提供“能力證明”。你不能空口無憑說誰是“第三方”就是第三 ...

第三方為啥不能“空口無憑”的說？“第三”就是針對“第一和第二”而言的，您還要什么資質和能力證明？只要不是“第一和第二方”的，就可以叫第三方。

能不能獲得第二方的認可是另一回事，過了cnas也不一定被第二方認可啊，比如有的只信任法定機構或軍工。

路云 發表于 2020-4-2 16:36
企業建立了自己的最高計量標準，并通過了上級計量行政主管部門的考核，就可以在企業內部開展相應項目的“非 ...

6666666666666666666666

路云 發表于 2020-5-6 17:04
你跟我瞎扯什么呢。企業內部實驗室如果是以“第一方”的身份申請認可，其能力范圍以及認可標識和認可狀態 ...

哎！所以啊，你自己現在也說了，有了cnas也不一定是第三方呀！我一直就在說這個。所以你不能亂說，有cnas就能以第三方身份對外校準啊。我可以選一家沒有cnas的第三方，但是我不會選一家有cnas的內部實驗室給我提供校準

oldfish 發表于 2020-5-6 17:08
第三方為啥不能“空口無憑”的說？“第三”就是針對“第一和第二”而言的，您還要什么資質和能力證明？只 ...

我已經跟你說了那三類機構都可以作為企業選擇“第三方”校準技術服務的合格供方對象，沒有強制要求你必須選擇獲CNAS認可的校準實驗室。“第三方”是要求第一、二方共同認可的，這是前提條件，不是你無視第二方(客戶)是否認可，隨便拉一家就是“第三方”了。你就直接告訴大家，除了我16樓所說的那三類機構，你們單位選擇“第三方”校準技術服務的合格供方有什么要求？看什么？要求校準機構提供什么材料供你們進行合格供方評審，構建《校準技術服務的合格供方名錄》。

杰出青年 發表于 2020-5-6 17:30
哎！所以啊，你自己現在也說了，有了cnas也不一定是第三方呀！我一直就在說這個。所以你不能亂說，有cnas ...

我所說的提供了CNAS認可的“第三方”，當然是指在CNAS官網向全世界公示的“第三方”咯。你搬一個不是“第三方”的CNAS認可實驗室出來閑扯“第三方”，什么意思？你不選通過了CNAS認可的第三方，那就選擇法定計量檢定機構，或授權的計量技術機構唄。除了這三類機構，你又提供不出任何證據來證明他有能力，那不就是存心攪局嘛。還不就是你說誰是爹就是爹嗎。

路云 發表于 2020-5-6 17:47
我所說的提供了CNAS認可的“第三方”，當然是指在CNAS官網向全世界公示的“第三方”咯。你搬一個不是“第 ...

哎！cnas官網公示的是實驗室的能力，又不會說他是第三方，內部實驗室也會在官網公示。我還是那句話第三方和cnas沒有直接關系，有固然好，沒有也不影響他第三方的身份，至于你說的能力那就是另一回事情了。

路云 發表于 2020-5-6 17:37
我已經跟你說了那三類機構都可以作為企業選擇“第三方”校準技術服務的合格供方對象，沒有強制要求你必須 ...

“第三方實驗室” 和 “我們單位認可的第三方實驗室” 這倆概念能是一回事兒嗎？

杰出青年 發表于 2020-5-6 17:53
哎！cnas官網公示的是實驗室的能力，又不會說他是第三方，內部實驗室也會在官網公示。我還是那句話第三方 ...

“第三方”是一、二方共同認可的，或社會公認的，不是你實驗室自封的。企業內部實驗室的服務對象，都是企業內部客戶，你告訴大家，哪家企業內部的實驗室在CNAS官網公示？何以證明他是不能對外開展檢測/校準業務的企業內部實驗室？

沒有也不影響他第三方的身份，至于你說的能力那就是另一回事情了

既沒有“資質證明”也沒有“能力證明”，當然就影響他的第三方身份咯。除了你自拍腦袋認為他是“第三方”，還有誰承認啊？所以說還是那句話，你說他是“爹”，他就是你爹，還要求別人也承認他是你爹。

oldfish 發表于 2020-5-6 18:37
“第三方實驗室” 和 “我們單位認可的第三方實驗室” 這倆概念能是一回事兒嗎？ ...

怎么個不是一回事？如果你沒有“資質證明”，也沒有“能力證明”，你告訴我，他以什么來證明他有能力向社會出具公正數據？又怎么來界定他是“第三方”？除了你自己(第一方)自認為是所謂的“第三方”，你的客戶(第二方)或社會承認嗎？

如果你實在要問，那你就去以“第三方校準實驗室”為關鍵字，請教一下“度娘”吧，如果能找到更有說服力的解釋，請告訴大家，我也欣然接受。