內部校準人的資質

路云 發表于 2019-12-2 07:40
你這個蠢貨連樓主的主題標題都看不懂嗎？不認識字嗎？搬什么JJF1069出來閑扯呀？到底誰在這里東扯西繞癲 ...

蠢貨還有臉提 主題 。
主題就是 市場監管總局的回復 ！！！！！
蠢貨，看得懂中文字不？

樓主，建議非標設備可以采取頒發上崗證內部校準形式開展，因為我們始終是對客戶負責，體現在產品的質量上，爭取征得客戶同意就行，而標準設備、有相應校準規范的設備嗎，建議第三方機構進行校準，標準設備多的話，可以考慮建標。

237358527 發表于 2019-12-2 10:00
蠢貨還有臉提 主題 。
主題就是 市場監管總局的回復 ！！！！！
蠢貨，看得懂中文字不？ ...

你這個蠢貨，市場監管總局的回復哪一句說了是針對“內部校準”的？CNAS的規定說的不是樓主所說的“內部校準”嗎？你認不認識漢字呀？

xinz117 發表于 2019-11-29 08:55
我們現在討論的就是這個培訓，首先同意內部校準人員確實只要培訓合格證明即可，但是強調的是培訓老師（不 ...

想看這個問題的回復

路云 發表于 2019-12-2 18:51
你這個蠢貨，市場監管總局的回復哪一句說了是針對“內部校準”的？CNAS的規定說的不是樓主所說的“內部校 ...

蠢貨就是蠢貨，連更加嚴格的建標都可以用 內部培訓的合格證明了，難道 內部校準 還需要?
你這種人不是蠢就是壞，公然違背市場監管總局精神，到處在論壇 妖言惑眾 。

237358527 發表于 2019-12-4 09:32
蠢貨就是蠢貨，連更加嚴格的建標都可以用 內部培訓的合格證明了，難道 內部校準 還需要?
你這種人不是蠢 ...

你這個蠢貨聽不懂人話是不是？誰說內部培訓證明不行啦？行的是合規、規范的培訓證明，不行的是忽悠、虛假的培訓證明。你蠢貨到現在都沒聽懂。問你忽悠、虛假的培訓證明行不行，你裝死裝到現在連屁都不敢放。你這叫弘揚市場監管總局的精神啊，狗屁！無非就是想濫竽充數企圖忽悠外審蒙混過關。你這個0.1級注水計量師，成天除了琢磨這些歪門邪道的餿主意，還能干出啥好事。

路云 發表于 2019-12-4 11:48
你這個蠢貨聽不懂人話是不是？誰說內部培訓證明不行啦？行的是合規、規范的培訓證明，不行的是忽悠、虛假 ...

蠢貨說的都是廢話。
誰不知道 忽悠，虛假的不行？還需要你說？

難道 市場監管總局 回復中 還要說 ， 忽悠，虛假 的不行嗎？

為什么你這個蠢貨的角度都這么 與眾不同，出類拔萃 ？

237358527 發表于 2019-12-4 11:57
蠢貨說的都是廢話。
誰不知道 忽悠，虛假的不行？還需要你說？

你到現在才知道忽悠、虛假的不行啊？早死到哪兒去啦？把證明你不是忽悠、虛假培訓的證據拿出來不就得了嘛，嘴那么硬干什么？現實外審遇到的審核員對忽悠、虛假的培訓證明就是不認，與眾不同嗎？你又能咋的？不服嗎？上市場監管總局告去呀，否則就閉嘴老老實實去整改。

路云 發表于 2019-12-4 12:34
你到現在才知道忽悠、虛假的不行啊？早死到哪兒去啦？把證明你不是忽悠、虛假培訓的證據拿出來不就得了嘛 ...

蠢貨就是蠢貨，  只有你這種歪門邪道的人才會說出 ， 忽悠，虛假 的這種無知的廢話

蠢貨說這種話有意思嘛？ 哪個外審員敢公然反對 市場監管總局的回復 ？

要不就是你這種蠢貨口中編造出來的 專家吧？

237358527 發表于 2019-12-4 13:46
蠢貨就是蠢貨，  只有你這種歪門邪道的人才會說出 ， 忽悠，虛假 的這種無知的廢話

蠢貨說這種話有意思 ...

我自始至終都在強調企業要拿出合格、規范的培訓證明，只有你這個蠢貨一直在表達只要提供“培訓證明”，而不管是忽悠都行的意圖。拿不出合規證明卻還要左手舉著“此地無銀三百兩”，右手舉著“隔壁王二沒有偷”的牌子在這里立牌坊。大家也都看得清清楚楚，誰在此使歪門邪道。都有那么規范自律，CNAS還要規定培訓機構或人員的資質和能力干什么？都有那么自律，每年的計量師考試還要那么多人去監考看什么？每年國家舉行的考試逮出那么多搶手、高科技作弊者，都是怎么出來的？都是電視臺編造的嗎，蠢貨？你沒有這些作弊者的心思，為何總是做賊心虛怕人敲門干什么？

路云 發表于 2019-12-4 18:40
我自始至終都在強調企業要拿出合格、規范的培訓證明，只有你這個蠢貨一直在表達只要提供“培訓證明”，而 ...

論壇大路云神的奇葩言論：
1.     2級注冊計量師題目有問題，我做個0.5mm出來是對的
2.     市場監管總局的回復不權威，我就不認可 企業內部培訓合格證明
3.      計量檢定員證 國家說了不算，我說這個證是 含金量最高的
4.      校準不受 計量法約束 ， CNAS有權利可以管 校準
5.      檢定證書不用按照 檢定規程出具證書 ，  想給出 等級就等級，MPE 就MPE  ， 因為 法不禁止即可為
6.      你們量友都是垃圾，我說的才是權威！！

吵吵有啥用，誰也說服不了誰。培訓是必要的，有培訓證明來證明經過培訓了也是必要的，由誰來培訓呢？計量協會？法定計量技術機構從業人員？本專業中級職稱以上人員？一級或二級注冊計量師？市場監管部門？CNAS？沒有哪兒能給一個明確的答復。

滄州深呼吸 發表于 2019-12-5 08:29
吵吵有啥用，誰也說服不了誰。培訓是必要的，有培訓證明來證明經過培訓了也是必要的，由誰來培訓呢？計量協 ...

市場監管總局的回復說的清清楚楚，明明白白， 就算是 企業內部培訓證明 也是有效的。
這還叫沒有明確答復，那什么才叫明確答復？

一個十足的無賴，跳梁小丑。

滄州深呼吸 發表于 2019-12-5 08:29
吵吵有啥用，誰也說服不了誰。培訓是必要的，有培訓證明來證明經過培訓了也是必要的，由誰來培訓呢？計量協 ...

這個問題早在168樓xinz117量友就問到：而你們所謂的企業出具的培訓證明，假如企業都沒有懂的(具備老檢定員、注冊計量師等資格)人，那么企業出具的合格證明是否有效？所以不止我一人認為企業出具的忽悠“培訓證明”不行。數字某人卻裝瞎看不見，沒那個膽量敢針對問題正面回答。

其實我早就說過，你完全可以向當地的計量行政主管部門咨詢，就問他們如果本單位沒有懂的人，該找誰培訓？政府計量行政主管部門會強行拒絕置之不理嗎？

目前就我了解，就單單計量監管這角度來看，目前沒有對內較做什么要求而且還規定不得干涉（不屬于強檢范疇），畢竟注冊計量師只適用于法定計量技術機構，而內較屬于企業內部自主行為，滿足自己的使用要求即可與外部無關，不過遇到有一些認證什么的做要求，你標準器做好溯源工作應該沒問題，再不行邀請一些計量院所人士到企業舉辦內部培訓，（既然貴公司重視這方面，從公司角度出發，內較員的基本的操作和基本素養應該要滿足公司要求），再不行送法定計量檢定機構進行非強制檢定或者第三方校準都可以。

現在不要求有檢定員證，但內校人員還是要參加相關項目的培訓。我之前測量體系審核時曾請教過來審核的老師，他說如果你有有資質的培訓講師的話，可以讓企業內部培訓，培訓的相關資料和考核資料需要保存好。或者可以參加有培訓資質的第三方機構的培訓，像我們廣州的計量院有一個計量協會，專門舉辦各種計量項目的培訓。
說到底，企業內校的操作很容易學會，所謂的校準人資質只是用于有外部檢查時，檢查老師問起的時候你能拿出讓人信服的資料出來而已~

同樣也想知道，同求

唐家琨少 發表于 2020-1-21 14:59
現在不要求有檢定員證，但內校人員還是要參加相關項目的培訓。我之前測量體系審核時曾請教過來審核的老師， ...

所謂的人員資質，不就是針對外方審核或第三方審核而言的嗎。如果企業沒有建立質量管理體系或測量管理體系，自己閉門造車，想怎么弄就怎么弄，沒人管。

mark  慢慢看

公司內部可以編制人員資格評定程序，內部控制。

只需 公司內部 搞個 內校 培訓 即可 。

CNAS最新發布的新版CNAS－CL01－A025：2022《檢測和校準實驗室能力認可準則在校準領域的應用說明》，對實施培訓的師資有了明確的規定(見下圖所示)。188樓的數字蠢貨還有什么好狡辯的？除了一門心思地想搬出不規范的所謂內部“培訓證明”來忽悠，沒別的目的。