儀器有效期問題？

今天收到一份校準證書，有接收日期，有校準日期，還有一個批準日期。有人說按照校準日期寫有效期，有人說按照批準日期寫有效期？大家都是怎么處理的

無論是檢定規程還是校準規范中，給出的 檢定有效期 還是 建議校準期限 都是 根據 檢定日期和校準日期開始算的
你說 應該按照 哪個 日期 ？

按校準日期開始算

按校準日期開始算

　　計量校準沒有所謂的“周期”，也沒有合格與否的判定結論。被校測量設備是否能用（是否合格）由使用單位的計量確認員通過計量確認確定。因此校準規范規定的校準時間間隔是建議性的，校準證書是沒有有效期的，有有效期的是計量確認標識。計量確認需要按本公司規定的“計量確認間隔”。計量確認的日期和規定的計量確認間隔決定了計量確認標識的有效期。
　　假設，某測量設備經校準，計量技術機構給出的校準證書計量校準日期是2019.1.6，本公司計量確認員計量確認的日期是2019.1.20，該公司《計量確認間隔管理程序》對這種測量設備劃分了ABC三類，規定的計量確認間隔分別是A類6個月，B類12個月，C類為自然間隔（無限期）。
　　則該測量設備計量確認標識的有效期填寫，如果用于A類范圍，有效期為2019.7.19，屬于B類范圍，有效期為2020.1.19，屬于C類范圍，只保留確認日期2019.1.20，有效期用斜杠劃去，表示從2019.1.20起該測量設備可用于C類使用范圍，有效期不限，不壞不換，壞了就用另一個同種規格型號經計量確認合格的C類測量設備替換。由此可見，測量設備合格（能用）的有效期與校準日期無關，而與計量確認日期和本公司規定的計量確認間隔直接相關。

樓上這位純粹就是胡說八道。至今也沒有哪家單位是按照計量確認的時刻來推算有效期的。“檢定周期”與“復校時間間隔”本質上并沒有多大區別，只不過前者是強制性的，由計量技術機構確定；后者是非強制性的，由用戶自行確定。

“有效期”本來就是應當依據能保持計量特性的最長時間間隔來確定，自然就應該是以檢定/校準時刻的計量特性狀態開始推算，哪有從計量確認的時刻開始推算的？樓上這位說有效期與校準日期無關，那就從你自己家里拿一份《校準證書》和《計量確認記錄》曬出來給大家看看眼界呀，看看你們家的有效期與校準日期有沒有關系呀。不要一天到晚都在尋思琢磨著如何忽悠新人。

我們是根據證書的校準或者檢定日期來確定量器的有效期。