請教各位關于檢定證書的有效日期的問題

路云 發表于 2019-3-29 13:27
安全性僅僅是檢定規程中的技術要求，作弊的查處本就屬于計量監管的職責范籌和執法行為，檢定人員沒那個執 ...

作為 檢定人員，當然要對 秤的 計量安全性 進行檢查，確認 計量安全性合格后，加蓋鉛封.
檢定 秤 的時候，計量安全性為 重點，無論是 首次 后續還是使用中檢查 。
居然 大言不慚的說 ，檢定人員沒有執法權，這跟 執法有什么關系？
秤的計量安全性，是 秤做檢定的必做項。

不懂就繼續裝你的專家，別出來丟人，

237358527 發表于 2019-3-28 17:45
作為 檢定人員，當然要對 秤的 計量安全性 進行檢查，確認 計量安全性合格后，加蓋鉛封.
檢定 秤 的時候 ...

自己不懂，卻要鼻子上插蔥裝象。安全檢查，經檢定合格的計量器具，哪位檢定人員沒有做該項目的檢查呀？查出來了嗎？說與執法沒有關系，只能說你不學無術不懂裝懂。沒有關系那國家質檢總局2004年發布的66號文《零售商品稱重計量監督管理辦法》和2017年發布的GB/T33659－2017《農貿市場計量管理與服務規范》是用來干什么的？是寫給執法人員看的，還是寫給檢定人員看的？

以上“巡查”究竟是由計量檢定人員執行，還是由監管執法檢查人員執行啊？小販有沒有責任和義務來維護和保養自己所使用的稱量器具呀？

這個標準的全稱是什么，想學習一下，謝謝

路云 發表于 2019-3-29 14:23
自己不懂，卻要鼻子上插蔥裝象。安全檢查，經檢定合格的計量器具，哪位檢定人員沒有做該項目的檢查呀？查 ...

作為檢定人員，你只要按照 檢定規程 上 一條條的去做就可以了。
你以為就你會找幾條規范，我就不會。
專家還是看看清楚吧，不知道專家有沒有做過檢定，有沒有做過強制檢定，有沒有做過 貿易結算用的秤 的檢定。

雨蝶 發表于 2019-3-28 19:13
這個標準的全稱是什么，想學習一下，謝謝

GB/T 33659－2017《農貿市場計量管理與服務規范》

237358527 發表于 2019-3-28 19:40
作為檢定人員，你只要按照 檢定規程 上 一條條的去做就可以了。
你以為就你會找幾條規范，我就不會。
專 ...

檢查啦，沒問題呀，怎么啦？檢定合格后出具的《檢定證書》無效嗎？你能保證用戶經檢定合格后，日后使用時不作弊？

正常討論個問題，為啥弄得這么雞飛狗跳的。

是，我都不知道他們在討論什么問題了！

這個話題討論好激烈哦，我也說幾句，關于有效期內出現法律問題：我認為當時的檢定機構只要是在合法合規情況下按照檢定規程執行檢定工作，開具檢定證書，事后查出不合格，檢定機構沒有責任，原因有2點：1、當時只要沒有違規違法，按規矩辦事，說明在當時情況設備是符合檢定規程的要求；2、真的出現法律糾紛，我想這個公安機關應該要立案了，設備也就會封存，檢查機關會申請仲裁檢定，法院是按照仲裁檢定作為依據的。公安機關會對相關人員進行盤問，大家以為拘留所里面是那么好出的啊。所以說檢定證書只是當時檢定機構按照檢定規程執行檢定工作的一張證明，可以作為證據，但不是最有力的證據，仲裁檢定才是。

仲裁檢定只能提供仲裁時點的測量設備實際計量特性的證明，它并不能否定和推翻之前的檢定結果，也不代表仲裁日之后某日(如：數周、數月、一年、兩年后)不會出問題。承檢機構出具的《檢定證書》給出的有效期，僅表示在正常的使用條件和維保狀態下，按照絕大多數同類器具的使用頻次統計測算出的最長周期期限。實際的檢定周期，使用單位應根據測量設備的新舊程度、穩定性、使用頻次、使用環境條件、維護保養的狀況等綜合考慮，看是否需要縮短。

這個問題還是第一次聽說，不好說

路云 發表于 2019-3-29 16:33
檢查啦，沒問題呀，怎么啦？檢定合格后出具的《檢定證書》無效嗎？你能保證用戶經檢定合格后，日后使用時 ...

呵呵，既然你檢查了，當然也不是你專家檢查，當檢定人員在 依據 檢定規程 第一條的內容檢查，確認 無作弊后，檢定完所有項目后，需要在 關鍵部位 進行 鉛封 。
當然，你這種 云專家 是不會懂得，因為你沒有做過，不知道也正常。

路云 發表于 2019-3-30 19:48
仲裁檢定只能提供仲裁時點的測量設備實際計量特性的證明，它并不能否定和推翻之前的檢定結果，也不代表仲裁 ...

大言不慚，一下說別人的時候，什么 檢定周期 必須按照 檢定規程，現在又可以根據實際情況進行調整。
大家來看看 專家的嘴臉。

lw282544373 發表于 2019-3-30 15:52
這個話題討論好激烈哦，我也說幾句，關于有效期內出現法律問題：我認為當時的檢定機構只要是在合法合規情況 ...

如果 出現 貿易糾紛 ，一份 檢定合格的證書，不能作為 計量的依據，試問，你覺得 檢定證書 有什么 法律效力？當然，仲裁檢定不算。

檢定證書的有效期是在使用過程中數據穩定的情況下的下次檢定日期，中間如果出現異常需要重新進行檢校。

237358527 發表于 2019-3-31 11:09
呵呵，既然你檢查了，當然也不是你專家檢查，當檢定人員在 依據 檢定規程 第一條的內容檢查，確認 無作弊 ...

鉛封檢查完好無損，檢定數據也無異常，還需要鉛什么封啊？是不是吃飽了沒事將原鉛封拆了重新封啊？別以為自己聰明，智商也就如此。

承檢機構依據檢定規程給出的最長檢定周期本身就沒有問題。看看清楚，我說的是用戶可以根據器具的具體情況縮短周期。你懂什么懂？看誰的嘴臉呀？

學習了                                                

路云 發表于 2019-4-1 10:44
鉛封檢查完好無損，檢定數據也無異常，還需要鉛什么封啊？是不是吃飽了沒事將原鉛封拆了重新封啊？別以為 ...

笑死人了，云專家又開始 胡說八道了。
鉛封必須是 檢定單位的鉛封，你以為隨便找個鉛封就可以了？
你見過 強制檢定用的鉛封沒有？
還 客戶可以根據需要 縮短 檢定周期 ， 客戶錢多人傻，都跟你這個 云專家 一樣 。

237358527 發表于 2019-3-31 15:18
笑死人了，云專家又開始 胡說八道了。
鉛封必須是 檢定單位的鉛封，你以為隨便找個鉛封就可以了？
你見過 ...

你怎么就斷定“鉛封完好無損”就不是檢定單位的鉛封啊？別人都沒見過就你見過是不是？除強檢器具的檢定周期不得隨意調整外，非強檢器具的檢定周期，哪里規定了不許縮短呀？就你把一分錢看得比磨盤還大。

看不看得懂該條款是什么意思呀？

路云 發表于 2019-4-1 11:27
你怎么就斷定“鉛封完好無損”就不是檢定單位的鉛封啊？別人都沒見過就你見過是不是？除強檢器具的檢定周 ...

專家你家開的農貿市場的電子秤買來就有 檢定單位 的鉛封。
專家就是專家，動不動就縮短檢定周期，專家動動嘴皮子就賺錢了，企業的錢可不是這么容易就來的，當然要選擇最經濟的方式來溯源計量器具了，
無論是 檢定規程還是校準規范，上面的建議有效期都是經過認證過的，一般情況下都是考慮了經濟性考慮了計量器具本身的性能的，得出的建議溯源周期。
哪像 專家的嘴皮子一樣，想怎么說就怎么說，反正不犯法。

237358527 發表于 2019-3-31 15:54
專家你家開的農貿市場的電子秤買來就有 檢定單位 的鉛封。
專家就是專家，動不動就縮短檢定周期，專家動 ...

你每次下去檢的所有秤都是首次檢定的？的確是長見識了。

既然是認證過的周期長短，還要吃飽了撐著加上“最長”兩個字干什么？計量器具使用過程中的性能如何，用戶沒你清楚嗎？無知！

先了解一下

路云 發表于 2019-4-1 12:39
你每次下去檢的所有秤都是首次檢定的？的確是長見識了。既然是認證過的周期長短，還要吃飽了撐著加上“最 ...

云專家，知道自己沒有道理，就開始狡辯了，就算周期檢定又如何，沒有鉛封就封上，有就檢查 鉛封 情況，
云專家有錢，沒事天天把設備送去檢，

贊成樓上觀點，出具檢定證書機構只能保證所檢儀器當時的狀態，日后使用過程中性能退化失準，自然不是檢定機構的責任。