第三方實驗室自校問題

吳小濤 發表于 2018-12-29 16:08
我不知道他們怎么操作的，但是確實是他們自己內校的啊，這點有問題嗎？我說的話有問題嗎？你哪里看出來我 ...

你說的，他們確實是 內校 這句話這么說？
做為省院，國家法定計量機構，用一個建標項目去對另一個建標項目的標準器開展校準工作，有什么問題？
而作為你是第三方實驗室，就不允許 用一個建標項目去對另一個建標項目的標準器開展校準工作，這是JJF1033-2016明文規定的。
當然，如果你開展校準不需要建標的話，就另當別論了。

吳小濤 發表于 2018-12-29 16:08
我不知道他們怎么操作的，但是確實是他們自己內校的啊，這點有問題嗎？我說的話有問題嗎？你哪里看出來我 ...

你說的，他們確實是 內校 這句話這么說？
做為省院，國家法定計量機構，用一個建標項目去對另一個建標項目的標準器開展校準工作，有什么問題？
而作為你是第三方實驗室，就不允許 用一個建標項目去對另一個建標項目的標準器開展校準工作，這是JJF1033-2016明文規定的。
當然，如果你開展校準不需要建標的話，就另當別論了。

x86438751 發表于 2018-12-4 19:29
前面3問都可以，最后一問不可以

多功能校驗儀，看用哪個規程？用電壓表還是用多功能校準儀規程，如果用電壓表規程出的報告用于熱工是否適用？所以說到底還是自己實驗室的認可范圍問題，加入自己實驗室有認可到多功能校準儀規程就完全可以，因為你自己的實驗室的最高標準是比你的這個多功能校準儀高的標準。
真懷疑你們這群人的做計量。
你自己實驗室認可一個高標準，為什么還要把其他標準外送？那你這個最高標準由什么意義

shiftctl 發表于 2020-6-29 12:10
多功能校驗儀，看用哪個規程？用電壓表還是用多功能校準儀規程，如果用電壓表規程出的報告用于熱工是否適 ...

回答都是針對樓主的問題的，不要答偏了，采用“有CNAS資質電壓電流電阻資質，自校熱工科室的多功能校驗儀”，在不出具CNAS證書的情況下，只要客戶愿意，是可以校準客戶的溫控表的，但如果要出具CNAS證書，則不可以，我想表達的主要是這個含義。

x86438751 發表于 2020-7-1 16:53
回答都是針對樓主的問題的，不要答偏了，采用“有CNAS資質電壓電流電阻資質，自校熱工科室的多功能校驗 ...

不帶cnas的logo都可以隨便出的。
肯定是按cnas的資質給出報告。關鍵你這個設備定義是什么么。
我覺得只要你的最高標準有那么下面的設備只要不確定度達到，而且有認可可以給自己校準。

ghb800 發表于 2018-12-5 10:24
三個回復都是不能自校準，舉個簡單例子：有的檢測機構既有計量又有食品實驗室，那么食品實驗室的儀器就可以 ...

那你們自己的實驗室的的不是更會作弊，那你的點檢你的自校準的設備都是假的？那你這個實驗室的最高標準評了干嘛用？腦回路清奇