衡器計量申請CNAS的一些問題

在計量衡器這塊工作已有一年的時間了，現在有一些問題想請教一下！
1、申請cnas進行CMC評定時，每個等級每個點是否都需要進行評定？
      例：假如我司購入E2等級砝碼1mg~20kg并檢定合格，那寫建標資料時，開展項目是：1級及1級以下的電子天平（按要求也就是開展d=0.01mg及d=0.01mg以下的電子天平），那么我進行不確定度評定時，是否不同的d的每一個點都需要進行評定?還是評定一個范圍？
2、證書出具
    例：假如我校準了一臺Max=220g、d=0.1mg、Min=10mg的電子天平
         示值誤差：校準了0g、0.0100g、50.0000g、100.0000g、200.0000g、220.0000g    校準的這幾個點的不確定度我是否都要給出？
3、CNAS官網查詢相關能力資質時
      在查詢第三方計量機構的校準能力時，很多的公司只給了一個總的范圍，那么怎樣判斷他是否有這個能力？
     例：某機構   電子天平       1mg~20kg         擴展不確定度（0.？？？~？？？）mg        怎樣去判斷他是否有校準d=0.001mg的電子天平的能力？
    CNAS一般都保存有第三方機構使用的標準器的信息，但這些信息我們是查詢不到的，這個該怎樣的理解？

1、第一個問題是針對申請實驗室來講的。其需要對其能找到的常規被校儀器進行判定，對于電子天平，只要評定d最小的對應天平（申請能力的全范圍評定）就可以，但為了方便實驗室使用，建議對不同的d的進行評定，以方便其工作中遇到的各種天平，這就是預評估。
2、CNAS規定，對于所有的校準結果（每個點），應該都應給出不確定度。
3、有兩種方法：a、你們根據天平檢定規程和實驗室的能力進行判斷；b、讓實驗室對其能力進行說明，并提供你們需要的所有點的不確定度評定資料。按照CNAS規定，當使用范圍進行能力表述時，實驗室應有插入方程或相關方式，以方便判斷和使用其能力，同時方便客戶理解。

天蛇地鳥 發表于 2018-8-13 08:30
1、第一個問題是針對申請實驗室來講的。其需要對其能找到的常規被校儀器進行判定，對于電子天平，只要評定d ...

1、只用評定最小的？要是其他的d不用評定的話，那我申請CNAS能力范圍的時候只有最小的d的不確定度，其他的d沒有評定，到證下來  我是不是只能開展最小的d的業務？
2、理論上是每一點都要給出來，但我每見過哪個第三方校準機構把所有的點的不確定度都給出來，最多就給了一個點的不確定度，稍好一點的還給出是哪個點的不確定度，差一點就直接給出個不確定度，都不知道是哪個點的。這是一種亂，還是在變相的規避自己風險？
3、CNAS提供了已認證過的第三機構的能力范圍，那么是不是應該表述清楚點？同一項目有的機構開展的能力范圍能表述一頁，讓人一眼就能看清楚，有的只是一行，只提供一個范圍，給人的感覺是：這個項目的業務你都能開展（都是在認可范圍內的），實際上呢？只有懂行的人能看出來，不懂的人只能被忽悠。向實驗室要能力驗證范圍，大的公司的實驗室可能會給，小公司的實驗室最多給你個證書吧！
      

1、只用評定最小的？要是其他的d不用評定的話，那我申請CNAS能力范圍的時候只有最小的d的不確定度，其他的d沒有評定，到證下來  我是不是只能開展最小的d的業務？
2、理論上是每一點都要給出來，但我每見過哪個第三方校準機構把所有的點的不確定度都給出來，最多就給了一個點的不確定度，稍好一點的還給出是哪個點的不確定度，差一點就直接給出個不確定度，都不知道是哪個點的。這是一種亂，還是在變相的規避自己風險？
3、CNAS提供了已認證過的第三機構的能力范圍，那么是不是應該表述清楚點？同一項目有的機構開展的能力范圍能表述一頁，讓人一眼就能看清楚，有的只是一行，只提供一個范圍，給人的感覺是：這個項目的業務你都能開展（都是在認可范圍內的），實際上呢？只有懂行的人能看出來，不懂的人只能被忽悠。向實驗室要能力驗證范圍，大的公司的實驗室可能會給，小公司的實驗室最多給你個證書吧！