目前形勢下計量行業迎來十年未有之變局！

如今市場局一掛牌，就要干原國家局10多年沒干成的大事。

計量行業將義無反顧的迎來歷史大變動。

1:計量法像是終于要改了。10多年了，磨磨噌噌打了誰的臉！

2:強制管理目錄要大改，意見稿全國都看了，相信也都看出了門道。

3:技術機構改革大潮掀起來了。必定是改僵一批，改活一批，甚至改死一批。大江東去浪淘盡啊。

4:校準市場“違法”干了那么多年，終于要從法律上正名了。從尷尬的小三終于上位為正室，一路心酸不容易啊。

5:檢驗檢測校準市場的江湖故事將有更多傳奇，在可預見的未來，買證賣證的皮肉生意必將更加紅火！

6:加上“2016檢定員取消”和“2017強檢停征”的前戲，一副大幕即將正式掀開！

最后，這里面最可悲的要數一個叫“注冊計量師”的死龍套，戲要開演了，它還沒找到自己的角。人家計量大法里提都不提你，哈哈哈哈。


關于計量大法的修訂說明，內容很多很足，大蝦們都可以過來給蕓蕓大眾解毒解毒了。
————————————————
關于《中華人民共和國計量法（送審稿修訂稿）》的說明

2015年，原質檢總局向國務院報送了《中華人民共和國計量法（送審稿）》。隨著國務院“放管服”改革不斷推進，計量器具強制檢定費用停征等新情況的出現，特別是在黨中央和國務院對加強國家質量技術基礎建設提出新要求，計量國際單位制7個基本量即將重新定義等計量工作的新形勢下，2018年4月，市場監管總局對《中華人民共和國計量法（送審稿）》進行了修改完善，形成《中華人民共和國計量法（送審稿修訂稿）》。
一、修訂的基本思路
在總體思路上，著力處理好四個主要關系：一是處理好統一管理和分工負責的關系，針對各部門反饋意見較多的管理體制問題，充分吸收采納了各部門意見，做到統一管理與部門分工的有機結合，政府監管與社會共治的有機結合，在國務院計量行政主管部門的統一主管下，各部門通力合作、全社會廣泛參與和共同治理，計量體系將更加完善，計量支撐經濟、科技和社會發展的基礎將更加堅實和廣泛。二是處理好政府與市場、社會的關系，實現市場調節和政府管理的有機結合，以“管對、管少、管好”的基本原則將“強制檢定目錄”“依法管理的計量器具目錄”“進口計量器具型式批準目錄”合并為“重點管理的計量器具目錄”，將該管的管住，釋放市場活力和內生動力；將該放的放開，放開企業內部最高計量標準的考核，大力發展計量校準，放開計量校準市場，相關單位可通過市場的方式，自愿開展計量校準活動，以保障量值可靠。三是處理好放開事前準入和加強事中事后監管的關系，堅持弱化事前，自律事中，強化事后的基本原則，做到自主管理與事中、事后監管的有機結合。根據現行計量法的有關規定，在保留必要的事前監管行政許可的基礎上，深入研究計量管理制度實際、計量活動基本規律，加強事中、事后的監管，強化法律責任。四是處理好現在和未來的關系，做到既充分考慮目前市場經濟運行的需要，健全計量單位、計量器具和計量結果監督管理的各項制度，又兼顧未來計量規范引領發展的需要，應對量值傳遞扁平化、網絡化的新形勢，取消量值傳遞（溯源）區域限制，建立開放的計量資源共享平臺。吸收采納計量大數據、計量結果應用，科技創新等制度，將法律的穩定性與創新性結合，為未來計量的發展預設制度安排。
二、修訂的主要內容
（一）進一步理順計量監管體制。計量監管體制既有統一，也有分工，不僅體現在中央層面，也體現在地方層面。國務院計量行政主管部門對全國計量活動實施統一監督管理是計量監管體制的統一，國務院其他有關部門在各自職責范圍內對有關計量活動實施監督管理是計量監管體制的分工?？h級以上地方人民政府計量行政主管部門對本行政區域內的計量活動實施監督管理是地方層面的統一監管，縣級以上地方人民政府其他有關部門在各自職責范圍內對有關計量活動實施監督管理是地方層面的分工監管。計量統一監管與分工監管相輔相成，緊密合作，致力于建立共同治理的新格局。
（二）增加國家計量院的相關規定。國家計量院（NMI）是國際通用術語，是指一個國家的最高計量技術機構。在一個國家，量值的傳遞要從國家最高量值開始向下傳遞，量值溯源要從不同的地方向上溯源至國家最高量值，NMI擔負著國家“最高量值源頭”的重任。國外立法都對NMI的法律地位和法定職責做了規定，美國國會通過制定和修改相關法律，不斷賦予美國國家計量院（NIST）新的職責職能。德國的單位與時間法規定德國聯邦物理技術研究院（PTB）是德國國家計量院。國際法制計量組織《關于計量法的若干考慮》（OIML-D1）建議將NMI的創建、職能與地位在各國計量法中予以規定。在計量法中規定NMI，有利于明確NMI作為國家“最高量值源頭”的法律地位，通過NMI保障國家最高量值與國際等效，可以使我國量值與國際接軌，并實現國內量值的有效傳遞和溯源。
（三）增加民生計量的相關規定。2017年《全國人民代表大會常務委員會執法檢查組關于檢查<中華人民共和國產品質量法>實施情況的報告》指出，“一些地方反映，與群眾家庭生活密切相關的水、電、氣表沒有按照規定到期輪換，造成設備老化、計量不準。”為此，原質檢總局和住建部聯合開展了專項調研，由于民用四表的所屬權不清晰，無相關法律規定，使得輪換制度難以落實，老百姓的切身利益無法保障，急需立法明確供水、供電、供氣、供熱（冷）等經營者的責任。由于供水、供電、供氣、供熱（冷）等計量器具屬于貿易結算領域，因此，對這些計量器具要求“經過檢定合格方可使用”，同時規定“計量失準的，由經營者負責更換”，有利于明晰供水、供電、供氣、供熱（冷）等計量器具的權利歸屬和法定責任，維護廣大消費者的合法權益。
（四）刪除能源計量的相關規定。計量法是計量工作的基本法，由于計量活動涉及各行各業，需要處理好計量法作為基本法與產品質量、節能環保、食品安全等領域特別法的關系。能源計量是節能環保的重要手段，立法需對能源計量管理進行規定，現行節約能源法已對能源計量、供熱計量、能源消費計量、能源計量器具等問題做了規定，綜合考慮后，計量法不再對能源計量這一問題進行專門規定。
（五）完善計量技術規范的相關規定。計量技術規范是保證量值準確可靠的技術規則，是規范計量活動的行為準則，需要面向包括計量檢定、計量校準在內的各種計量活動，并隨著計量的發展和社會需求的變化不斷完善。計量法作為約束調整計量活動的基本法，應從系統的角度對計量技術規范提出要求。因此，計量法需要對計量技術規范做統一規定，即“計量檢定、計量校準及其他量值傳遞及溯源活動應當執行相關計量技術規范”。同時，國務院有關部門和省級計量行政部門可以根據各部門、各地實際制定部門和地方計量技術規范，作為國家計量技術規范的有益補充。
（六）增加計量數據的相關規定。隨著科技發展，大數據、互聯網+等科技時代的來臨，計量數據的可溯源、可核查至關重要，加強對計量數據的管理越來越重要，工作實踐中對能源資源數據的實時在線采集和監測，對網約車計程的計量監管，都對計量數據的管理奠定了基礎。因此，增加了“國家鼓勵通過在線采集、實時監測等科技手段獲取計量數據，保證數據的可追溯性，并科學應用計量結果”的規定。
（七）增加軍民融合的相關規定。習近平總書記要求“推動軍民融合深度發展，必須向重點領域聚焦用力，以點帶面推動整體水平提升”。計量對經濟建設和國防建設都具有重要的支撐和引導作用，是軍民融合發展的基礎設施和典型領域，推進計量軍民融合是推進經濟建設和國防建設深度融合發展的需要。中央高度重視計量軍民融合，在多個重要文件中對推進計量軍民融合作出部署并提出要求。2014年5月23日，原質檢總局與原總裝備部簽署《軍民融合計量戰略合作框架協議》。當前，我國計量軍民融合取得了一些進展和成效，但整體水平仍明顯落后于發達國家，計量軍民融合整體效益與巨大潛力亟待挖掘和進一步發揮。推進計量軍民深度融合，迫切需要法律的支撐和引領。在計量法中明確國家對計量軍民融合的總體要求，可以進一步夯實推進計量軍民融合的法律基礎。
（八）完善法律責任的相關規定。根據具體制度的修改，同步完善相應的法律責任。增加供水、供電、供氣、供熱（冷）等民生計量器具未經檢定、檢定不合格或計量失準未更換的法律責任，刪除了能源計量涉及的相關法律責任，增加了計量技術機構、計量校準機構聘用不得從事計量技術活動的人員的法律責任等。

————————
1:依法管理的計量器具目錄意見稿這里就不貼了，篇幅好大。
2:各地的改革紅文，也不貼了，陸陸續續都動起來了，可以說是百花齊放，百鳥爭鳴，不盡相同，各表一枝啊。太多了，簡直辣眼睛。哪個好哪個壞現在根本說不清楚。
3:計量人身在其中，個中滋味，酸甜苦辣咸，只有自個體會啦。

5:檢驗檢測校準市場的江湖故事將有更多傳奇，在可預見的未來，買證賣證的皮肉生意必將更加紅火！
皮肉生意的根本是什么？
設備是死的，體系也是死的，計量標準也死的，只有人是活的。
為什么現在買證賣證的現象這么嚴重，就是沒有對人進行管制，什么人都能簽字。
要是 嚴格推行 注冊計量師 制度 ，查到就追究 注冊計量師 責任，我看還有誰干 買證賣證。
第三方機構可以打一槍換個地方， 注冊計量師 的人行嗎？

5466 發表于 2018-7-17 09:33
國外的計量室怎么管理的？我能接觸到的都是些第三方實驗室的證書，不知道國外有沒有政府部門去統一管理這些 ...

我覺得可以引入飛行檢查，和藥品監督的飛行檢查一樣，不通知直接上門，查原始記錄，查標準器，查報告，查人員資質。查到違法行為，罰到停業關門為止。

fjfh 發表于 2018-7-16 10:15
說得有理，不論是迫于壓力還是源于利益，賣證的說到底還是檢定員自己，領導給你點利益就要求你殺人，這誰 ...

可以看一下，會計法的內容，里面把 注冊會計師 寫的明明白白，哪像計量法，什么狗屁玩意，連人都不管，還談什么法律

師兄高見啊

嗨?，F在的校準市場咋回事，領導們可以裝鴕鳥，一線人員裝不起啊。同質競爭，低價泥潭，簡直是不可自拔啊。政府的計量機構改企了，最后一塊理論上可能守得住計量底線的陣地也要守不住啦。認監委自己都承認了，低價競爭，虛假報告，虛假數據是檢驗檢測市場的最大毒瘤?？墒牵@一塊的市場需求目前來看很大啊。真是要徹底的逼良為娼，雖然這些年也逼得差不多了，哈哈哈。計量嘛，其實說到底，還是計量人自己玩壞了。既然要市場化，下一步，最重要的是要規范市場。亂啊，亂世就要用重典！既然非得這樣，國家就一定要有決心，而不是撒手不管甩包袱。規范化，很重要。

moreface 發表于 2018-7-14 09:01
嗨?，F在的校準市場咋回事，領導們可以裝鴕鳥，一線人員裝不起啊。同質競爭，低價泥潭，簡直是不可自拔啊。 ...

說得有道理，企業身處市場經濟環境下，一切朝錢看，一切從利益出發，必竟生存是才最重要的，這么改真的對么？友邦人士，莫名驚詫啊

moreface 發表于 2018-7-14 09:01
嗨?，F在的校準市場咋回事，領導們可以裝鴕鳥，一線人員裝不起啊。同質競爭，低價泥潭，簡直是不可自拔啊。 ...

看了新修訂的計量法送審稿，技術機構還是由政府計量行政部門按需設置，為何遼寧部分城市能把技術機構改企？意思是公用計量標準設置和計量檢定的工作由企業完成嗎?萬一這個所謂國企以后被私企兼并，甚至經營不善倒閉了咋辦？

leslie719 發表于 2018-7-15 11:51
看了新修訂的計量法送審稿，技術機構還是由政府計量行政部門按需設置，為何遼寧部分城市能把技術機構改企 ...

是公益性和經營性剝離，公益性保留事業單位，經營性的改企

新計量法還說檢定要收費呢，收費還能保留事業單位？改企基本實錘了

收費和是否轉企沒必然聯系吧？行政事業性收費啊。疑問實在技術機構轉企，（計量）法定職能由企業承擔才是最大的問題。現在送審稿明確了民用四表必須檢定，我覺得下一步應該不會繼續授權給水電氣經營企業檢定，否則這個立法內容就沒意義了。誰來監督？

237358527 發表于 2018-7-16 09:08
5:檢驗檢測校準市場的江湖故事將有更多傳奇，在可預見的未來，買證賣證的皮肉生意必將更加紅火！
皮肉生意 ...

說得有理，不論是迫于壓力還是源于利益，賣證的說到底還是檢定員自己，領導給你點利益就要求你殺人，這誰都不會干，關鍵就是：只賣個證，沒人管。我曾堅持不賣，最終逼得那些沒有資格的人簽我的名字去賣，結果我現在成了一個基本無用之人，那些以我之名賣證的，現在不但有了資格，而且財源滾滾、官運亨通，我有證據，但只能閉嘴。

是不是從 側面說明，計量不重要。國家不在乎亂不亂

bg4ijs 發表于 2018-7-16 16:23
是不是從 側面說明，計量不重要。國家不在乎亂不亂

是，國家認為這些東西企業就能管好，國家就不管了

fjfh 發表于 2018-7-16 10:15
說得有理，不論是迫于壓力還是源于利益，賣證的說到底還是檢定員自己，領導給你點利益就要求你殺人，這誰 ...

哈哈哈。。。你那里也是？

國外的計量室怎么管理的？我能接觸到的都是些第三方實驗室的證書，不知道國外有沒有政府部門去統一管理這些事。走出國門去看看別人怎么做的，好過我們閉門造車吧。不知道有沒有高人能介紹介紹，德法美日都是怎么操作的。