關于熱電阻換熱電偶后的溫度降低的問題探討

晨風拾葉 發表于 2018-7-10 16:50
樓主試一下鎧裝的PT100熱電阻，這種的熱電阻測管道的溫度比較準確；還有就是K型熱電偶和鉑電阻的感溫位置是 ...

哪里測溫部位不一樣？？不都是最頂端感溫嗎？？

huanhuan521 發表于 2018-7-11 09:25
哪里測溫部位不一樣？？不都是最頂端感溫嗎？？

再弱弱的問一下，鎧裝和普通的有什么區別呢？？不太懂

劉耀煌 發表于 2018-7-10 16:40
你用來放到熱電偶保護套管內的PT100熱電阻長什么樣？發張照片吧。要是有規格書和購買鏈接就更好了 ...

就這樣子有問題嗎

huanhuan521 發表于 2018-7-11 09:30
就這樣子有問題嗎

這樣的不需要另外加保護套管了，悄可以拆掉原來的熱電偶保護管，直接用這個測

劉耀煌 發表于 2018-7-11 09:40
這樣的不需要另外加保護套管了，悄可以拆掉原來的熱電偶保護管，直接用這個測 ...

關鍵我這蒸汽常年運行，若不加保護套管的話1是我生產不能停，2是若壞了影響我生產，那像我這樣裝的話，就會有比熱電偶溫度低唄，也就間接證明了我是我熱電阻安裝不正確造成的10度的溫差嗎？

huanhuan521 發表于 2018-7-11 09:47
關鍵我這蒸汽常年運行，若不加保護套管的話1是我生產不能停，2是若壞了影響我生產，那像我這樣裝的話，就 ...

你上傳的這張圖里面的PT100已經是帶保護管的了。你再插入原熱電偶的保護管又沒有填充導熱材料，明顯增大了熱阻，測得溫度偏低就不奇怪了

劉耀煌 發表于 2018-7-11 09:52
你上傳的這張圖里面的PT100已經是帶保護管的了。你再插入原熱電偶的保護管又沒有填充導熱材料，明顯增大 ...

好的，好像有道理，非常感謝、

huanhuan521 發表于 2018-7-11 09:25
哪里測溫部位不一樣？？不都是最頂端感溫嗎？？

PT100都是有封裝的，通過封裝的金屬來傳導溫度到熱電阻，引起電阻的變化來測試溫度，封裝的熱電阻位置一般在封裝的中端，即探頭的中端，改用PT100熱電阻，應該插入深度應該要深一點。

晨風拾葉 發表于 2018-7-11 16:18
PT100都是有封裝的，通過封裝的金屬來傳導溫度到熱電阻，引起電阻的變化來測試溫度，封裝的熱電阻位置一 ...

這種細長形的PT100應該都是用薄膜鉑電阻元件的，合理的做法感溫元件都應該在頭部。CRZ-1632、CRZ-2005薄膜鉑電阻元件的尺寸（mm,W*L*H）分別是1.6*3.2*1.0、2.0*5.0*1.0

請問被測蒸汽管道直徑是多少，原熱電偶插管是斜插還是直接橫差？
熱電偶、熱電阻等接觸式測溫，安裝時為減小插入誤差，應有足夠的插入深度，通常可以按下式估計：
插入深度 > 傳感器長度+傳感與套管底部的距離+（5~10）*溫度計桿直徑
熱電偶的傳感器長度通常只是熱接點的直徑，因此比較??；鉑電阻就長一點了，薄膜鉑電阻元件是其中最短的，樓上劉先生提供了具體數據（其中的L）。如果蒸汽管道很細，那么很難保證足夠的插入深度。補救的方法有：溫度計斜插入，或在管道拐彎處插入。

樓主這種已經是鎧裝鉑電阻了，再加一個套管溫度不低才怪，我們這送檢的也有好多這么干，我都是一個個拆掉套管抽出來檢，不然連著套管檢就是差的大，搞不懂為什么現在好多加套管使用？考慮到測蒸汽溫度需要密封，樓主可以將原來的套管去掉，拿著鉑電阻去加工一個螺紋接頭，然后將鉑電阻穿進接頭，再焊死密封（注意焊接的時候確定好位置），然后將鉑電阻連同螺紋接頭擰回原來的測溫位置即可

springwood 發表于 2018-9-4 12:04
樓主這種已經是鎧裝鉑電阻了，再加一個套管溫度不低才怪，我們這送檢的也有好多這么干，我都是一個個拆掉套 ...

不行，我這蒸汽全年不能停，按照您說的這樣裝上用不到三月就得停下來換，這樣不能保證生產的做法肯定不行呀

坐等樓主的最后結論

huanhuan521 發表于 2018-9-4 15:24
不行，我這蒸汽全年不能停，按照您說的這樣裝上用不到三月就得停下來換，這樣不能保證生產的做法肯定不行 ...

那就還是用回熱電偶吧，熱電偶感溫快，現在好一點的K型偶誤差也不大，能做到三百度以內正負一度，如果你的顯示儀表能修正的話就更好了，可以現場連著儀表一起校準保證顯示溫度更加精確。

這種情況用干體爐做個全回路校準就很容易判斷問題