2018年7月送審稿——中華人民共和國(guó)計(jì)量法

國(guó)家財(cái)政部、發(fā)改委清理收費(fèi)時(shí)取消了強(qiáng)制檢定收費(fèi)，質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)在修改計(jì)量法時(shí)又在法律中明確收費(fèi)！各個(gè)系統(tǒng)都在極力維護(hù)自己的一點(diǎn)利益而置整個(gè)國(guó)家的發(fā)展而不顧，這是社會(huì)的退步！只要收費(fèi)，強(qiáng)制檢定的公正性就會(huì)有質(zhì)疑，強(qiáng)制檢定計(jì)量器具用戶在申請(qǐng)檢定時(shí)是不是多繳一點(diǎn)就可以合格了？法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的概念也沒有了，國(guó)家級(jí)、省級(jí)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)放開收錢吧，縣級(jí)所假如沒有申請(qǐng)檢定的，執(zhí)法又跟不上，就去等死吧，你根本沒有發(fā)言權(quán)。

這部意見稿是15年國(guó)家質(zhì)檢總局交給司法部的，所以有涉及收費(fèi)的條文。這部意見稿里沒有把最高標(biāo)準(zhǔn)列為檢定(現(xiàn)在的強(qiáng)制檢定)，但是又要求檢定；以前收費(fèi)的時(shí)候沒啥問題；現(xiàn)在的問題是：事業(yè)單位改革，如果計(jì)量院所改為純公益性后不允許收費(fèi)，以后計(jì)量院所只會(huì)接受檢定(現(xiàn)在的強(qiáng)制檢定)申請(qǐng)，拒絕經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)；那么基層計(jì)量所和企事業(yè)的最高標(biāo)準(zhǔn)找誰(shuí)溯源？

寒風(fēng)竹 發(fā)表于 2018-7-16 19:30
這部意見稿是15年國(guó)家質(zhì)檢總局交給司法部的，所以有涉及收費(fèi)的條文。這部意見稿里沒有把最高標(biāo)準(zhǔn)列為檢定( ...

還真不知道是95年報(bào)的，現(xiàn)在才在司法部征求意見。

寒風(fēng)竹 發(fā)表于 2018-7-15 23:30
這部意見稿是15年國(guó)家質(zhì)檢總局交給司法部的，所以有涉及收費(fèi)的條文。這部意見稿里沒有把最高標(biāo)準(zhǔn)列為檢定( ...

送審稿第十四條寫得清清楚楚，除了國(guó)家級(jí)的基/標(biāo)準(zhǔn)采取國(guó)際比對(duì)的方式保持等效外，所有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)優(yōu)先采用“檢定”的方式溯源。

路云 發(fā)表于 2018-7-17 23:50
送審稿第十四條寫得清清楚楚，除了國(guó)家級(jí)的基/標(biāo)準(zhǔn)采取國(guó)際比對(duì)的方式保持等效外，所有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng) ...

1033規(guī)定配套標(biāo)準(zhǔn)如有檢定規(guī)程的，也必須檢定。收費(fèi)的時(shí)候沒問題，強(qiáng)制檢定免費(fèi)就麻煩了，沒有任何計(jì)量院所承認(rèn)配套設(shè)備是屬于強(qiáng)制檢定的最高標(biāo)準(zhǔn)，壓根不接受檢定，只做校準(zhǔn)。

寒風(fēng)竹 發(fā)表于 2018-7-21 21:36
1033規(guī)定配套標(biāo)準(zhǔn)如有檢定規(guī)程的，也必須檢定。收費(fèi)的時(shí)候沒問題，強(qiáng)制檢定免費(fèi)就麻煩了，沒有任何計(jì)量院 ...

免費(fèi)強(qiáng)檢的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)通常都是指主標(biāo)準(zhǔn)器。配套設(shè)備并不是說不能檢定，只是說檢定不免費(fèi)而已。

說來說去，對(duì)于注冊(cè)計(jì)量師來說，壓根沒啥用，外行管內(nèi)行。