能分清重復(fù)性歸屬的測量才是有效測量

-
                                  能分清重復(fù)性歸屬的測量才是有效測量
-
                                                                                                               史錦順
-
1 測量是認(rèn)識過程
1.1 事物與事物的性質(zhì)
       事物是有屬性的事物；屬性是事物的屬性。
       事物的特有屬性，稱為事物的性質(zhì)。
       人通過認(rèn)識事物的性質(zhì)，來認(rèn)識事物。
       以上是普通邏輯學(xué)的基本規(guī)律。凡是將事物與事物性質(zhì)相分離的觀點與作法都是錯誤的。
-
1.2 測量是人的認(rèn)識過程
       測量是將待測量與已知標(biāo)準(zhǔn)量相比較，以確定被測量與選定的測量單位的比值。這個比值與測量單位的乘積就是測量值。
       低精密度的普通測量，可以測量一次。精密測量要進(jìn)行重復(fù)測量，取N次測量（N取20，不得少于10）的平均值為測得值。
       測量是人認(rèn)識事物量值的手段，測量是認(rèn)識過程。測量獲得的關(guān)于量值的信息：測量值、測得值，以及量值的表征量，都是事物的性質(zhì)，必須歸屬于事物本身。
-
1.3 測量表征量的歸屬
       測量儀器是測量的手段，被測量是認(rèn)識的對象。測量的測得值歸屬于被測量。
       測量的表征量，既是測量的表征量，更是測量儀器或被測量的表征量。
       通常，測量的表征量是由測量儀器、被測量、環(huán)境因素（如溫度）等共同作用的結(jié)果。
       外界影響，如環(huán)境溫度的影響，必定通過“儀器”或“被測量”來起作用。外界影響能起到的作用的大小，表現(xiàn)儀器或被測量的抗影響的能力，要分別歸入儀器或被測量的表征量中。
-
       物理常數(shù)的測量，是用世界上最準(zhǔn)確的儀器測量宇宙間最穩(wěn)定的量值，限于測量當(dāng)時的技術(shù)水平，不能區(qū)分表征量的歸屬，稱為“不確定度”是恰當(dāng)?shù)摹Ｎ锢沓?shù)的“不確定度”，包括測量儀器的誤差范圍，也可能包括尚不能判別的量值本身的變化。
-
       除物理常數(shù)測量以外的通常的測量，儀器的計量，都必須區(qū)分開測量表征量的歸屬。
       一個測量表征量，如本文重點討論的“測量重復(fù)性”，在測量中必須區(qū)分開是測量儀器的，還是被測量值的。
-
2 測量重復(fù)性的歸屬
       測量重復(fù)性，是一個測量表征量。必須區(qū)分開是測量儀器的，還是被測量值的。
       測量重復(fù)性由測量儀器引起的，稱為“測量儀器的重復(fù)性”。測量儀器的重復(fù)性，是儀器本身的性質(zhì)，其作用是引入測量的重復(fù)性。各種精密儀器的構(gòu)成不同，產(chǎn)生隨機誤差的原因不同。其中一個重要原因是電子器件的噪音。這是內(nèi)因。外界環(huán)境的隨機影響，是隨機誤差產(chǎn)生的外因。這些內(nèi)外原因?qū)е碌碾S機誤差，就是儀器自身的“重復(fù)性”。誤差理論所稱之“隨機誤差”，簡單直接而本質(zhì)，不確定度體系從手段“測量”的角度，強調(diào)“重復(fù)性”，似乎只有測量才有“重復(fù)性”，而測量儀器沒有“重復(fù)性”，這是錯誤的觀點，錯誤的說法。其實，基礎(chǔ)測量的“測量重復(fù)性”，就是測量儀器的隨機誤差。
-
       隨機變化的量值，稱隨機變量。測量計量遇到的主要量值是一個大的常量加一個小的隨機變量，是“準(zhǔn)隨機變量”。這就不能當(dāng)常量處理了，而必須進(jìn)行分離。貝塞爾公式中的（X_i-X_平），就是把大常量去掉，變成隨機變量后，再處理。統(tǒng)計變量的隨機變化，是“測量重復(fù)性”的另一個來源。
-
       測量者必須判斷測量重復(fù)性的歸屬。即明確測量重復(fù)性是儀器的重復(fù)性，還是被測量的重復(fù)性。
-
       如果只知道測量的“重復(fù)性”，而不能區(qū)分“重復(fù)性”的歸屬，那就是無效測量。
       GUM（4.4.3）有個測量溫度的例子，實測數(shù)據(jù)變化范圍（大小值之差）5.8℃，計算出的重復(fù)性σ = 1.5℃，如此大變化量，是溫度計的，還是溫度源的，不知道，這就是無效測量。
-
3 重復(fù)性歸屬的判別方法
       如果已知被測量是常量，如金塊、鋼錠的重量測量，被測量的重量不變，測量重復(fù)性由秤引起，測量重復(fù)性屬于儀器，測量重復(fù)性就是儀器的重復(fù)性。
       被測量是明顯的隨機變量，而儀器的隨機誤差可略，則測量重復(fù)性就是被測量的重復(fù)性。
-
       如果不能一眼看出表征量的歸屬，那就要通過實測來判別。判別方法如下。
       測量者應(yīng)該知道所用測量儀器的誤差范圍R_儀（準(zhǔn)確度、準(zhǔn)確度等級、極限誤差、最大允許誤差絕對值MPEV）。
       重復(fù)測量幾次，如測量值不變，或僅僅有尾數(shù)一個字的變化（按分辨力±1計入誤差范圍），不計重復(fù)性。如果有2個字以上的變化，就要進(jìn)行“重復(fù)測量”，測量次數(shù)N取20（不得少于10），按貝塞爾公式計算標(biāo)準(zhǔn)偏差σ。
-
3.1 儀器重復(fù)性的判據(jù)
       若
                  3σ ＜ R_儀                                                                            （1）
可判斷是基礎(chǔ)測量，測量重復(fù)性屬于測量儀器。3σ是儀器的“重復(fù)性”，即隨機誤差范圍。在多次重復(fù)測量取平均值為測得值的條件下，儀器的重復(fù)性引入的測量誤差范圍是3σ_平。σ_平= 3σ/√N。此項已包含在儀器誤差范圍R_儀中，直接測量的誤差范圍按誤差范圍即MPEV計算，不疊加3σ_平。
-
3.2 量值重復(fù)性的判據(jù)
        若
                 R_儀 ＜ σ                                                                                 （2）
可判斷為是統(tǒng)計測量。條件（2）是儀器的誤差范圍R_儀小于儀器隨機變化范圍（隨機變化量的絕對值的最大可能值3σ）的1/3。此時儀器誤差范圍與隨機變化范圍的合成是“方和根”合成，儀器誤差的影響可略。統(tǒng)計測量中，測量的重復(fù)性，就是被測量的隨機變化范圍。
       注意，基礎(chǔ)測量，被測量取平均值，多次測量的隨機誤差是σ_平，但在統(tǒng)計測量中，被測量取平均值，而隨機變量的分散性表征量是σ，而不是σ_平，即在統(tǒng)計測量中，不允許將σ除以根號N。
       一些書上說：量值取單值，用σ，量值取平均值用σ_平。這話對基礎(chǔ)測量是對的；但對統(tǒng)計測量是錯誤的。σ_平 隨測量次數(shù)N的增大而減小，而趨于零，它不是隨機變量的表征量。而單值的σ隨著N的增大而趨于常數(shù)，是隨機變量分散性的表征量。要準(zhǔn)確理解高斯正態(tài)分布曲線的物理含義。只有取平均值為量值的表征量，3σ為半寬的區(qū)間，才能以99.73%的概率包括隨機變量的值。
-
4 不確定度體系的誤區(qū)
       一個巴掌拍不響，測量必定包括兩個方面：測量儀器和被測量。測量者通過測量認(rèn)識到的“測量重復(fù)性”，可能是測量儀器引起的，可能是被測量引起的，也可能是測量儀器與被測量共同引起的。
       測量者能認(rèn)定是條件（1），那就是基礎(chǔ)測量。被測量的變化可略，而測量的重復(fù)性就是測量儀器的重復(fù)性。
       如果被測量的變化不能忽略，而是考察的對象，測量者就要通過選用測量儀器，實現(xiàn)條件（2）。這時，測量是統(tǒng)計測量。即儀器的隨機誤差可略，測量重復(fù)性是被測量的重復(fù)性。
-
       以上作法，體現(xiàn)了物理學(xué)的重要方法“孤立法”或稱“分割法”，哲學(xué)上，稱突出主要矛盾。這是計量測量學(xué)的一個基本方法，一條重要的法則。
-
       不確定度體系恰恰相反，僅僅著眼于“測量重復(fù)性”，而不區(qū)分是儀器的重復(fù)性還是被測量的重復(fù)性，導(dǎo)致混沌。說“測量儀器沒有重復(fù)性”、“被測量沒有重復(fù)性”，是不確定度體系“割裂事物與事物性質(zhì)”錯誤的登峰造極的表現(xiàn)。是極端錯誤的。
       通過測量認(rèn)識了儀器的重復(fù)性，即認(rèn)識了隨機誤差，是改進(jìn)儀器、提高儀器性能的基礎(chǔ)。對統(tǒng)計測量，得知被測量的重復(fù)性，就是認(rèn)識了統(tǒng)計變量的隨機變化，達(dá)到認(rèn)識被測量的分散性的目的。而不確定度體系的“測量重復(fù)性”，不區(qū)分二者，測量就成為無效測量。
       手段與對象的混淆，是不確定度體系的本質(zhì)性的弊病。重復(fù)性上的問題，是其一種具體表現(xiàn)。這是根本的方法論的問題，沒法改進(jìn)。
-

看完了，留個腳印，表示支持。

---
如果只知道測量的“重復(fù)性”，而不能區(qū)分“重復(fù)性”的歸屬，那就是無效測量。
       GUM（4.4.3）有個測量溫度的例子，實測數(shù)據(jù)變化范圍（大小值之差）5.8℃，計算出的重復(fù)性σ = 1.5℃，如此大變化量，是溫度計的，還是溫度源的，不知道，這就是無效測量。
---

在進(jìn)行多次測量時，測量結(jié)果的重復(fù)性包含了“源”的重復(fù)性，這值得引起注意。

謝謝，史老師