電子天平在檢定前是否需要先標定（CAL）？

      針對電子天平的檢定，我一直有疑問，因為我們師傅接到檢定電子天平的工作后，先對天平進行人工標定（cal）一下，然后再進行檢定。
      問題來了：檢定，我是檢定，目的是看送檢來的天平是否符合規程、是否合格，一臺用于貿易結算的天子天平（賣珠寶金貨）的，二話不說上來就先標定（cal），然后再檢，那樣還有意義嗎？如果再標定前，它是不合格的，那么，在此之前稱量過的金貨珠寶全都是不準確的，就應該說此天平之前不合格不準確。然而，我們卻上來就標定（cal），然后不管之前合格不合格，標定后反正是合格了，就給天平出去合格證書了，這樣做對嗎？符合強檢要求嗎？這樣檢定還有意義嗎？

stsfhfh 發表于 2017-12-6 09:36
問題是計量執法部門讓我們現場檢定是否合格，我們該怎么辦？cal之前就是不合格，cal之后就是合格。他們依 ...

我覺得執法部門現場要檢查的是商家有沒有正確使用電子天平，平時的檢定做的是驗證天平本身的性能，一個對事一個對物。現場執法那種情況不應該先Cal吧。

醉臥疆場 發表于 2017-12-8 08:54
這也是出了很多質量問題的報道的源頭。先想著逃避責任，后面是應付工作，實際質量把控放在了最后。 ...

我是同意19樓的意見
這個本身就不是我們技術機構的工作 我們愛莫能助啊 總不能讓我們技術機構的去執法吧
檢定合格本來指的是儀器的計量特性符合法定要求，具體使用方怎么使用，我們技術機構怎么管？

很多電子天平都有漂移現象，每個天平都有自校準程序并且配置有一個相應等級的自校準砝碼，一般要求使用者使用前都應進行自校準后再使用就是消除飄移，檢定時先自校準再檢定與使用方法一直。

配砝碼是正確的，藥廠化驗室的天平算不算強檢呢

電子天平的使用者如果經常使用電子天平都會自購一組砝碼，在自己使用之前進行cal的，送檢電子天平的目的不是看它準不準，而是一個監督管理的需要，說白了就是證書報告！。所以你把它cal一下還是他自己cal一下，是不重要的。重要的是你檢定的程序要按照檢定規程走，你給他檢定不合格，你的任務是否就完成了？電子天平在檢定前是否需要先標定（CAL）不要太糾結。

特色計量就是這樣子的。

從質量追溯角度考慮，先標再檢是不合適的。合理的步驟應當是：1.先檢，記錄數據；2.如發現示值有誤，征得委托方同意意見后標定再行檢定；3.如出現標定情況，應在證書上出具標定前后數據。

溯源的目的是測試儀器本身的計量特性滿不滿足要求
你自己運作的時候的質量把控又不是我們計量的事，是你們自己質量控制的事
難不成我這次給你檢定電子天平了  你這一年都不自己重新標定也不用清零？就這樣直接用一年？
只能說你對質量控制還是完全沒有概念

再比如說 你說的貿易結算環節，我們計量只能確保設備檢定當時是合格的，
最極端的情況，店家把天平拿回去改造了，我們能怎么樣？我們一點辦法都沒有啊，那是監管部門的事，我們又沒有執法權。

醉臥疆場 發表于 2017-12-6 08:27
從質量追溯角度考慮，先標再檢是不合適的。合理的步驟應當是：1.先檢，記錄數據；2.如發現示值有誤，征得委 ...

電子天平和電子秤，一個明顯的區別就是電子秤使用者一般情況下是不能自行標定的，電子天平是一般隨時可以標定。意義何在就不用我解釋了吧，實際使用和操作過程中都是會進行標定的。

新司機上路 發表于 2017-12-6 08:38
溯源的目的是測試儀器本身的計量特性滿不滿足要求
你自己運作的時候的質量把控又不是我們計量的事，是你們 ...

問題是這樣的，計量監督部門查處沒鑒定的金店的天平，讓我們檢查是否合格？也就是之前是否天平不準？讓我們開具一個證書，我們在檢定過程中（cal前），這臺天平嚴重不合格，但是cal后合格，也就是消費者在此之前買的金貨質量都少，你說這個檢定該不該cal后直接合格呢？

zhangjianzhong 發表于 2017-12-5 15:54
電子天平的使用者如果經常使用電子天平都會自購一組砝碼，在自己使用之前進行cal的，送檢電子天平的目的不 ...

問題是計量執法部門讓我們現場檢定是否合格，我們該怎么辦？cal之前就是不合格，cal之后就是合格。他們依法查處罰款

stsfhfh 發表于 2017-12-6 09:34
問題是這樣的，計量監督部門查處沒鑒定的金店的天平，讓我們檢查是否合格？也就是之前是否天平不準？讓我 ...

如果在執法現場檢查發現店家沒有按電子天平的操作規程操作，即使天平檢定合格應該也能挑它的毛病。

stsfhfh 發表于 2017-12-6 09:34
問題是這樣的，計量監督部門查處沒鑒定的金店的天平，讓我們檢查是否合格？也就是之前是否天平不準？讓我 ...

電子天平標定前不合格，不一定是少了分量，也可能是多了（誤差有正負），除非像農貿市場上別有用心專門制作的電子秤（誤差恒定偏向一邊）。按照電子天平使用的要求，在每次使用前是要用標準砝碼（一般是自配的最大稱量砝碼）進行標定的。這臺天平通過關機斷電運輸到檢定部門，其開機后發生示值變化是很正常的，需要標定后再行檢定。當然，為了保證檢定結果的公正性，可以用客戶自帶的標定砝碼進行標定后再檢定，然后在用自己的標準砝碼進行標定再檢定，觀察兩者之間的誤差。至于客戶在使用該天平時是否進行預熱標定，這是使用的問題，跟你們出具的證書沒有關系。

我認為：監督部門查處金店的天平和我們檢定電子天平不同，前者不能先標定。后者一定要先標定。

需要的  因為第一天就是校準

電子天平，在日常作業前，都必須自校準（也就是調準一次），再做稱重測試；所以在檢定之前先要做到測試條件下。也就是先對天平進行人工標定（cal）一下，然后再進行檢定。否則，檢定就沒有意義了。

計量執法部門也是讓我們頭疼，也是沒辦法了。看來送檢來的一定要先CAL了，現場執法就得另說了，多謝各位的建議！！！謝謝

新司機上路 發表于 2017-12-6 08:45
電子天平和電子秤，一個明顯的區別就是電子秤使用者一般情況下是不能自行標定的，電子天平是一般隨時可以 ...

這也是出了很多質量問題的報道的源頭。先想著逃避責任，后面是應付工作，實際質量把控放在了最后。

個人認為計量檢定工作是為了維護市場秩序和提升產品質量，并不是特意為了裁定某一個計量工具合格或者不合格。金店的天平經過標定之后合格，那么就是滿足了正常的市場交易需求，所以我認為是可以出具檢定證書的。當然，這并不能保證使用中每次稱量都準確，因為還有店員人為操作的因素。但是，那不是我們計量工作的內容，我們只保證計量器具的合格。好的東西（合格的天平），用法不對（人為操作，比如用之前不標定，溫度影響，防風罩不關等等），也不會有好結果（不準）。個人意見，請多指正。

JJG 1036-2008第七頁里檢定前的準備中，7.1.3.4寫了預熱后應該校準天平并且預加載（7.1.3.5）后才進行檢定，那么個人認為檢定前是應該需要cal標定，之后才進行檢定的。畢竟在長時間使用或運輸后天平示值是有可能發生偏移的，況且有部分使用者移動天平后，使用前第一件事就是cal啊。

按照規程做吧，可是問題又來了，校準這個詞怎么理解呢？？？

校準：JJF 1001-2011《通用計量術語及定義》中給出的定義是"在規定條件下的一組操作，其第一步是確定由測量標準提供的量值與相應示值之間的關系，第二步則是用此信息確定由示值獲得測量結果的關系，這里測量標準提供的量值與相應示值都具有測量不確定度 "。

電子天平的正確使用：先校準，后使用。檢定前必須校準，否則，其量值與重力加速度有關。校準后，稱量得出的質量值就與重力加速度無關了。至于使用者在使用前是否校準，那是使用者的問題。其實絕大多數人是不知道使用前先校準。我就發現搞科研的博士，拿來電子天平就稱量了，甚至是否水平都不管。可見，是不知道電子天平如何正確使用。

規程要求檢定前標定了啊，具體原話忘了。天平運輸過程容易變化，肯定不能和秤比。而且購買的天平本身就帶標定砝碼的，要求使用人員用前預熱并標定的。這個沒有糾結的必要