儀器技術(shù)指標(biāo)與校準(zhǔn)規(guī)范不一致

     在實(shí)際的工作過(guò)程中，有些檢定規(guī)程或者校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定了被檢儀器的技術(shù)要求，但是儀器本身的技術(shù)指標(biāo)或高或低于規(guī)程的要求。例：血液透析機(jī)的校準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定溫度的最大允許誤差為±0.5℃，而生產(chǎn)商說(shuō)明書(shū)寫(xiě)的是+0.5℃/-1.5℃。此時(shí)如果我們測(cè)量到的示值誤差為-0.7℃。那么各位大神此時(shí)是否應(yīng)該通知計(jì)量器具的使用者找人調(diào)修溫度模塊。

校準(zhǔn)規(guī)范上規(guī)定的是通用指標(biāo)，應(yīng)該按生產(chǎn)廠家的技術(shù)指標(biāo)執(zhí)行，客戶既然認(rèn)可設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)就沒(méi)問(wèn)題，只需提醒對(duì)方就可以了。

既然是校準(zhǔn)，指標(biāo)應(yīng)該就不是強(qiáng)制性的吧，把實(shí)際的狀態(tài)寫(xiě)在證書(shū)里就好了，我作為用戶也想知道我的設(shè)備到底是什么情況的。

校準(zhǔn)不下結(jié)論，也不給符合性說(shuō)明，只要客戶用儀器時(shí)符合他所使用的試驗(yàn)規(guī)范里的條款就可以了