電子天平校準結果不確定度評定

     在評定電子天平校準結果不確定度時，一般評定的是電子天平示值誤差測量結果的不確定度，不確定度分量有兩種觀點，一種是分量主要由以下幾個：1.校準結果示值重復性或天平分辨力引入的，二都取大的結果作為分量，2.砝碼的不確定度或允許誤差引入的分量，3.砝碼的磁性引入的分量。另一種分量主要是以下幾個：1.校準結果示值重復性或天平分辨力引入的，二都取大的結果作為分量，2.天平的偏載誤差引入的分量，3.砝碼的不確定度或允許誤差引入的分量4.砝碼的磁性引入的分量。
  問題：
     如果評定的是電子天平示值誤差測量結果的不確定度，為什么還有第二種方法？偏載誤差和示值誤差在電子天平規(guī)程中是兩個校準項目

在實際稱量過程中物件不一定都放在秤盤的正中心，在做重復性測量時一般都是盡量將物件放置在正中心，因此，物件的稱量誤差里面可能存在著偏載誤差，在評定不確定度時就要考慮偏載誤差。

謝謝hblgs2004，但評定的是校準結果結果的不確定度，在做校準示值誤差時盡量將砝碼放在正中心，天平的誤差里可能存在偏載誤差。