1033第4.1.2條中不對應說：……校準規范的規定

JJF1033—2016之第4.1.2條見截圖：



是說：其計量特性應當符合相應計量檢定規程或計量技術規范的規定，并能滿足開展檢定或校準工作的需要。
而不是說：其計量特性應當符合相應計量檢定規程或校準規范的規定，并能滿足開展檢定或校準工作的需要。

沒有看懂要說明什么。

校準規范屬于計量技術規范的一種，一直都是這樣表述的。

沒毛病啊，校準規范不是技術規范么？

計量技術規范的概念含概了校準規范計量技術規范概念更大。

牛塘山溝 發表于 2017-3-1 09:19
計量技術規范的概念含概了校準規范計量技術規范概念更大。

是哦！從JJF1069之第7.3.2.2項：



也可以看得出：校準當然可以依據校準技術規范，但沒有對應的校準技術規范時，也可以國際的、地區的或國家的標準或技術規范。顯然，不說校準規范，而說技術規范正是該規范高明之舉哦！

　　我很贊成劉彥剛老師的觀點?！皺z定規程”的定義是確定的，沒有人有爭議。
　　“計量技術規范”和“計量校準規范”的概念是不同的，在概念體系中屬于上下層的“屬種關系”，“計量技術規范”在上層，“計量校準規范”在下層，用“扇形線”相連?！坝嬃啃室幏丁?font color="Red">屬于“計量技術規范”的一種，因此簡稱“屬”、“種”關系。劉彥剛老師在6樓引用的JJF1069之第7.3.2.2條可以當成說明“計量技術規范”和“計量校準規范”兩者關系的一個注解。

劉彥剛 發表于 2017-3-1 09:37
是哦！從JJF1069之第7.3.2.2項：

也可以國際的、地區的或國家的標準或技術規范。顯然，不說校準規范，而說技術規范正是該規范高明之舉哦！

       上述這些技術規范（標準）不是計量技術規范。如沒有相應的計量技術規范（JJG、JJF），可以依據相關的技術標準（標準--技術規范），

編寫校準規范，作為校準的依據、編寫校準規范就是計量技術規范。