想問(wèn)下一個(gè)計(jì)量的方法

假設(shè)我有一個(gè)被測(cè)物體A（假設(shè)A是電阻），他的準(zhǔn)確度是0.2%，用來(lái)測(cè)A的標(biāo)準(zhǔn)器是B（假設(shè)B是數(shù)字多用表），B的準(zhǔn)確度等級(jí)是0.15%；我這里還有一個(gè)C（假設(shè)是電阻），C的準(zhǔn)確度是0.01%；
首先，我直接用B去校準(zhǔn)A是不行的；那我能否通過(guò)用B去校準(zhǔn)C，來(lái)確定一個(gè)值，讓我可以校準(zhǔn)A；
這樣的話：
1.我這種思路可行么？
2.如果可行，不確定度如何評(píng)定？

多謝！

按照你的方案應(yīng)該是這樣的。

1.先用C標(biāo)準(zhǔn)電阻校準(zhǔn)萬(wàn)用表B電阻檔，此時(shí)得出萬(wàn)用表的修正值和不確定度U1，此為第一步，即對(duì)萬(wàn)用表的校準(zhǔn)。此U1分量大致包括：C電阻的MPEV引入，萬(wàn)用表B的分辨力引入，重復(fù)性測(cè)試引入。

2.再使用此萬(wàn)用表校準(zhǔn)電阻A，使用萬(wàn)用表的修正值和不確定度U1，則此時(shí)萬(wàn)用表B引入不確定度分量就不是準(zhǔn)確度等級(jí)0.15%，而是1中評(píng)定出來(lái)的不確定度U1。此此次測(cè)量結(jié)果的不確定度U2大致包括：萬(wàn)用表引入分量U1引入，重復(fù)性測(cè)試引入。PS:萬(wàn)用表一定要使用修正值。

這種方案的重點(diǎn)就是修正值，因?yàn)樵谑褂脴?biāo)準(zhǔn)器時(shí)，使用標(biāo)準(zhǔn)器的標(biāo)稱值，標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度分量用MPEV求的。而當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)器使用校準(zhǔn)的得到的修正值時(shí)，此分量使用校準(zhǔn)的U求的。

計(jì)量的量傳的等級(jí)，需要按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表規(guī)定的等級(jí)來(lái)進(jìn)行。

直接用比較測(cè)量法，用B與C比較好得出Rbc，再用B與A比較得出Rba,A的誤差=Rba-Rbc，這種方法在很多校準(zhǔn)中都用到，如砝碼校準(zhǔn)砝碼等。

吳下阿蒙 發(fā)表于 2017-1-14 09:41
按照你的方案應(yīng)該是這樣的。

1.先用C標(biāo)準(zhǔn)電阻校準(zhǔn)萬(wàn)用表B電阻檔，此時(shí)得出萬(wàn)用表的修正值和不確定度U1，此 ...

非常感謝您的解答。
我其實(shí)是看了FLUKE 8508A ratio mode,
一直不太理解，最近一直在看這方面的資料。

hblgs2004 發(fā)表于 2017-1-16 17:36
直接用比較測(cè)量法，用B與C比較好得出Rbc，再用B與A比較得出Rba,A的誤差=Rba-Rbc，這種方法在很多校準(zhǔn)中都用 ...

有道理啊，！！

我來(lái)去看看：）

學(xué)習(xí)一下 謝謝