大家用什么詞評價一個重復性？

比如某設備重復性是1.69%，大家如何形容這個重復性？是用大、小還是高、低？
其他比如不確定度或最大允許誤差呢？

如果規(guī)程對這些有規(guī)定，或者工藝流程對設備有要求，用“滿足”或者“不滿足”我認為較好。

贊同２樓的建議，宜用"好"、"差"相對表述，或用其近義詞“優(yōu)”、“劣”來表述亦可。

也許宜用"好"、"差"相對表述？

沒有統(tǒng)一定義的時候怎么稱呼都行，關(guān)鍵是自己理解那個意思，重復性數(shù)值較小時一般說較好，反之數(shù)值大時說較差，具體多大算好多小算差就看自己感覺了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-1-11 14:29
贊同２樓的建議，宜用"好"、"差"相對表述，或用其近義詞“優(yōu)”、“劣”來表述亦可。 ...

1. 贊同２樓的建議，宜用"好"、"差"相對表述，或用其近義詞“優(yōu)”、“劣”來表述亦可。

復制代碼

贊同！

用"好"、"差"相對表述