計量機構(gòu)改革初見端倪

我認為這個改革是符合當前實際情況的。

沒有市場化的改革都是換湯不換藥的改革，人還是那些人，事還是那些事，就是換了個名字。

新組建的公益一類綜合性檢驗檢測機構(gòu)歸誰管？上級部門是哪？能管好嗎？看似涉及的法律法規(guī)規(guī)章可不少，一個機構(gòu)內(nèi)，不同部門執(zhí)行不同法律法規(guī)，對領(lǐng)導綜合素質(zhì)要求不低呀！
管理者不懂相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法者唯領(lǐng)導指示是從，這才是“萬惡之源”

質(zhì)檢總局應把監(jiān)督管理抓起來，減少檢定范圍增大校準范圍，合理定價?，F(xiàn)在是監(jiān)管不力。

buding65117 發(fā)表于 2016-8-6 15:36
計量歸口質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局管理，這就是一切的萬惡之源，原罪。仔細看看最近二十年技術(shù)監(jiān)督局都干了點什么好事 ...

你怎么能這么說話呢，家丑不可外揚。：-D

換湯不換藥

統(tǒng)一管理，合理分配

現(xiàn)在強檢受檢率有多少？市場化管理后，除去法制管理的計量器具，受檢率還能有多少？

方建國 發(fā)表于 2016-8-3 10:26
想說點什么？但是看你們說的又不想說了。改革，是那么容易的嗎？事業(yè)單位的多年積累下的問題，及其多樣性、 ...

校準的事還是交給企業(yè)和市場去說吧。

xckun 發(fā)表于 2016-8-3 10:42
湖北還有個“京山模式”，其他的地方不知道又是什么模式，總局該推廣誰呢？ ...

京山模式是什么？

天圓地方 發(fā)表于 2017-2-25 00:19
校準的事還是交給企業(yè)和市場去說吧。

計量本來就是那么一點事，現(xiàn)在已經(jīng)被細分到：計量行政部門管理、計量行政執(zhí)法、技術(shù)機構(gòu)服務；現(xiàn)在還要繼續(xù)分為檢定、校準，也就是法定管理和市場管理。唉！能不能把計量作為一項工作進行，不要在人為制造九龍治水現(xiàn)象了。大家沒有感到奇怪嗎？在現(xiàn)行體制下：對計量違法行為，有權(quán)（職權(quán)）的，沒有能力；有能力的，沒有權(quán)。現(xiàn)在還在空談改革，請不要玷污了改革

caishgang 發(fā)表于 2016-8-5 16:00
如皋綜合檢測中心，計量方面好像沒有臨時工了，那邊成立了個私人公司，好像臨時工都去公司了 ...

啥性質(zhì)？只做公益性？