稱重包裝生產線是否屬于計量器具？

以上各位的回答都是中肯的。如果生產線中的稱重裝置（是由稱重傳感器和稱重顯示儀）屬于計量器具，還需要安裝145號公告進行型批，對照檢定規程和實物運行等的形式、數據等才可以認定。另外，計量器具在計量法中的解釋是把物料分成定量值的標準物體，而我們的計量裝置是毛重式，物料是直接落在稱重傳感器上的包裝袋內的，因此該稱重傳感器上的夾袋僅僅是夾住袋子的作用，而不是通常的那種把物料稱好，然后放到包裝袋中的那個標準容器，行業中所說的凈重式（幾只傳感器與一料斗組成的那個是做衡器，應當辦證）。另外，有朋友用汽車和數控機床來比較，汽車和車床上是用到有計量器具的儀表，那么如果汽車在145目錄中有這個項目就需要辦理計量器具許可證，但目前為此，目錄中沒有，也同樣沒有任何一家汽車辦理制造計量器具許可證，車床同樣，那么，汽車是屬于國家強制管理的，是需要辦理另外的生產許可證，不能夠在此混為一談。因此，我們現在需要把該生產線和其中的稱重裝置這兩個概念需要先分清楚，作為質監局工作人員，如果給法院作證說生產線中的稱重裝置可能屬于計量器具，那么法院就不會判我的合同無效。這也就是為什么江蘇省質監局和常州市質監局為什么對我自我舉報公司內現有兩套“違法無證”生產的稱重包裝生產線不敢進行調查處罰的原因，2006年3月24日到我公司調查后，現在發文說是調查別人舉報無證經營，不是調查是否屬于計量器具的常質監信復字[2016]2號的答復意見。大家可以想想，他們稽查支隊周純支隊長帶著常州計量所的吳佳猛已經親眼看到該稱重包裝生產線的實物結構，對稱重裝置實物有結構上的概念，如果該稱重裝置屬于，當場 就給我開行政處罰單，但否認和現在我們高音喇叭在質監局門口污罵某領導祖宗八代，都不敢對我們任何處罰，可以想想為什么？絕不是他們仁慈，而是他們知道濫用職權了，行政越權亂作為了。

x86438751 發表于 2016-6-28 08:21
這個設備設備的主要功能是包裝，怎么需要取計量器具許可證呢？太搞笑了，至于這個設備上面配置的稱量用的 ...

是的，他們現在不用計量法等法律依據，而用這個JJF的東西出來想糊弄我們?，F在我們就江蘇省質監局的9號函，2016年6月7日向國家質檢總局提出行政復議，已經處于受理期間，讓我們拭目以待，我們白的，怎么都不可能說成黑的。謝謝理解支持。

規矩灣錦苑 發表于 2016-6-27 17:59
　　JJF1001-2011的6.1條給計量器具的定義是“單獨或與一個或多個輔助設備組合，用于進行測量的裝置”，此 ...

你好，謝謝你的全面分析，第二點中，我們還提供了2013年法律糾紛中的生產線，2013年3月交付使用，2013年10月6日我們回訪時生產線的全程生產錄像，各功能設備都有，但省市質監局不接受不采信。

x86438751 發表于 2016-6-28 09:17
這里強調的是衡器，確定的是用于重力式自動裝料的用途，該流水線中所使用的“稱重傳感器+顯示器+控制器” ...

你好，這個生產線中的稱重裝置，相當一個組成設備，功能就是定量稱重，至于是否屬于，還應該按照重力式自動裝料衡器去進行對照檢定。重點就是丁紅芳作為計量處副處長，連這個最基本的都沒有搞清楚。江蘇省質監在2015年12月23日官網給我們的回復也是這個意思，但2016年至今，他們把官網上的回復屏蔽了，好在我們做了公證。至今省質監局就僅憑使用說明書對照JJF的定義就能夠認定該生產線屬于計量器具。大家明白其中的原因，因為他們知道丁紅芬作偽證的后果，就想死懶到底?，F在我們相信國家總局依法認定，讓我們共同等待，我會及時分布總局的答復。更希望該網站不要屏蔽我這個用戶名的正常發言，我發帖的用戶名現在無法回復，希望能夠主持公道。

規矩灣錦苑 發表于 2016-6-27 17:59
　　JJF1001-2011的6.1條給計量器具的定義是“單獨或與一個或多個輔助設備組合，用于進行測量的裝置”，此 ...

學習了，經驗豐富啊

幽默的樓主，別做這行了，回去生產個人工操作公路機動載人載貨系統出去賣，也不需要許可證牌照什么的？來錢快！
甚至還有人工操作空中載人載貨系統呢
一個定量包裝秤，改個名字就想繞過法律的監管

規矩灣錦苑 發表于 2016-6-25 23:10
　　這是一個典型的有關法制計量管理的糾紛問題。解決這個糾紛應該首先按照JJF1001計量器具的定義識別“稱 ...

稱重設備僅僅是那個生產線的一個組成部門，質監局是要求申請稱重設備的制造許可，而他是把整個生產線都攪進去了。有許多設備，稱重設備都是其中的一個組成部分而已。現在的電子衡器產品，絕大多數衡器廠家都不具備制造傳感器和儀表的技術能力，都是外購其他公司的傳感器和儀表，再依據不同的需要設計生產承載機構，連接上傳感器和儀表就組合成一臺稱重設備，這些衡器廠家都是必須申請型式評價，型式評價通過后再辦理計量器具制造許可的。像樓主所表述的，他也是這樣的流程，如果是他采購的整套衡器產品，那么，他的公司是不需要辦理制造許可的，質監局只是審核為他提供衡器產品生產廠家的制造許可。

laohu110 發表于 2016-6-28 16:14
幽默的樓主，別做這行了，回去生產個人工操作公路機動載人載貨系統出去賣，也不需要許可證牌照什么的？來錢 ...

看來你也是做衡器的，應該懂的衡器的解釋。什么叫改過名稱，生產線你理解不了嗎？你是不是僅僅是做臺秤的，不是做我們這種生產線的，那就能夠理解你對生產線的無知了。法律不是我們老百姓能夠鉆空子的?，F在非常簡單啊，質監局認為我們違法，那就應該履行職責對我們的自我舉報進行處罰啊。難道你比質監局那些人還牛嗎？我們希望懂、了解事件真相的在此發言回復，不希望裝懂的人在此胡亂表態。

lininggray 發表于 2016-6-28 12:26
學習了，經驗豐富啊

這個定義其實是對那種凈重式的單稱、雙稱等多斗的定量稱重方式的，這里最重要的是物料通過這個斗進行定量控制完成，然后卸到下面的包裝袋中，這種行業中叫凈重式定量稱。我們的生產線中的稱重裝置，僅僅就是在稱重傳感器上安裝了1個夾袋器，物料是直接落在包裝袋中進行稱重，行業中叫做毛重式定量稱，這種稱，全國生產廠家很多，沒有1張這樣的計量器具許可證。

jsczwd 發表于 2016-6-28 17:01
看來你也是做衡器的，應該懂的衡器的解釋。什么叫改過名稱，生產線你理解不了嗎？你是不是僅僅是做臺秤的 ...

此類設備的形式批準，形式認證通常要省質監局和省計量院才有資質進行，所以市局讓你們找省局是對的。這個問題你可以咨詢省局，以他們的意見為準即可。

285166790 發表于 2016-6-28 17:14
此類設備的形式批準，形式認證通常要省質監局和省計量院才有資質進行，所以市局讓你們找省局是對的。 ...

是的，正常辦理是直接到省局去先申請型式批準，相關機構需要到我們申請方現場檢定設備的運行的工作方式、數據等等，生產場所的配置及其他所需要的材料，然后回去組織評定，合格后頒發型式許可證，申請方憑這個型式許可證才能夠申請計量器具許可證的手續，一般能夠取的型式許可證，就98%能夠取的計量器具許可證。那么，型式批準就首先需要審核申請的設備名稱是否符合145號公告目錄產品，這里特別清楚：如果不屬于，就不會受理。當質監部門稽查到，認定屬于計量器具呢，就能夠進行處罰。那么我們的事件是：常州市質監局計量處副處長丁紅芳給法院做的筆錄認定我們的生產線屬于計量器具，因此，我們只有找常州 市質監局，我們去省質監局，人家回復：我們又沒有認定你們公司產品屬于計量器具。合情合理我僅有找常州市質監局要認定的法律依據，這也是冤有頭，債有主的說法。