校準與檢定

計量校準與計量檢定的區別到底是什么？  第三方計量檢定必須通過CMA或者cnas，但是疑惑第三方開展計量校準是否需要通過CMA或者CNAS？期待各位前輩老師的討論與解答

第三方必須通過CNAS，要不你證書基本沒人認可，市場也比較小
有一些做檢測的機構，確實只有CMA
如果你要做檢定，還需要拿到地方的授權，公用標準你才可以對我出檢定證書

本論壇有這方面的論述，可以搜一下。總的來說，檢定是法制化的要求，校準是技術性的需求；檢定是要你做，校準是我要做；第三方的校準是否有效，完全在于客戶自己是否接受。

校準方面可能有小小亂，前提條件是不違背大法，符合客戶的要求，自己的標準符合，人員的能力達到！就行了吧，是不是這樣？？大師們多指點一下喲！！！我也想知道！！有用

風吹石 發表于 2016-3-21 09:01
本論壇有這方面的論述，可以搜一下。總的來說，檢定是法制化的要求，校準是技術性的需求；檢定是要你做，校 ...

只做第三方的計量校準是否需要建表并取得CMA，或者取得CNAS

新疆計量新人 發表于 2016-3-22 16:56
只做第三方的計量校準是否需要建表并取得CMA，或者取得CNAS

就管理或技術層面上說，校準實際是愿打愿挨的事情，沒有什么限制，只要客戶接受就行。問題是你的校準憑什么讓客戶接受呢？客戶的管理人員接受了，客戶的監督機構也不一定認可啊，這個時候，為了展示你的能力，為了使你出具的校準報告被監督方認可，必須要有一個權威的、大家公認的機構來對你的能力進行評審和認可，CNAS就是這樣的一種認可，這里跟法治管理不同，CNAS是你自愿申請，不是他硬要讓你進他的籠子。

計量校準與檢定的區別主要在中國的法定地位上，校準只出具數據就可以了，而檢定是法定要求的項目JJG中的都不可以少做并且要給出合格與否的判斷。
現在來看先有CMA認證才能做CNAS，如果做檢定必須兩者都做過認證，以避免不能被承認的風險！
中國計量認證CMA（China Metrology Accreditation）。只有取得計量認證合格證書的第三方檢測機構，才允許在檢驗報告上使用CMA章，蓋有CMA章的檢驗報告可用于產品質量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。
CNAS認證，為中國合格評定國家認可委員會的認證英文縮寫，是在原中國認證機構國家認可委員會（CNAB）和中國實驗室國家認可委員會(CNAL)基礎上合并重組而成的。

coyote 發表于 2016-3-23 10:55
計量校準與檢定的區別主要在中國的法定地位上，校準只出具數據就可以了，而檢定是法定要求的項目JJG中的都 ...

前輩非常感謝您的解答

風吹石 發表于 2016-3-23 09:11
就管理或技術層面上說，校準實際是愿打愿挨的事情，沒有什么限制，只要客戶接受就行。問題是你的校準憑什 ...

前輩非常感謝您的解答

都能實現量值溯源
檢定給出合格與否，針對的是比較準要的計量器具，如強制檢定的
校準給出校準結果和不確定度

     檢定和校準都是量值溯源的方式，檢定的特點之一是具有法制性，法律都具有強制約束力，所以不是你想做就可以做；校準考慮的是技術層面上的可行性，它源自于客戶的需求，取決于自愿，也是目前國際上通行的做法。
   計量檢定機構大致可分兩類：法定計量檢定機構、一般計量檢定機構。法定計量檢定機構由政府計量行政部門建立的計量檢定技術機構和授權的計量檢定技術機構組成，政府計量行政部門建立的計量檢定機構即指各級計量院所（國家級、省級、市級、縣級），授權的計量檢定機構一般是使用專業計量器具所在行業建立的計量站，如紡織行業、交通運輸業等建立的專業計量站。法定計量檢定機構通過授權考核后就可對外開展計量檢定，考核的依據是法定計量檢定機構考核規范，通過考核法定計量檢定機構建立的計量標準多了一重身份社會公用計量標準。一般計量檢定機構是指部門或企業、事業單位根據需要建立的計量檢定機構，如企業建立的計量室或計量中心，這一類的計量檢定機構通過建標考核后，對其內部開展計量檢定，若想對外開展計量檢定則需要政府計量行政部門計量授權，目前國內計量基準、社會公用計量標準超過百分之九十建在法定計量技術機構，所以想得到計量授權幾乎不可能。
  能夠對社會開展計量檢定、校準的技術機構有兩類：法定計量檢定機構，第三方校準機構。法定計量檢定機構主要從事計量檢定和校準，其校準資質的獲得是通過JJF1069-2012法定計量檢定機構考核，當然為了適應市場需求，很多計量院所也通過了CNAS認可。第三方校準機構都是非政府組織或建立，對外只從事校準。風吹石老師已說的很清楚，CNAS對校準機構測量能力的認可最具有權威性，而且CNAS與國際上許多國家達成互認協議，證書是互認的，外資企業很看重這一點。所以對校準機構而言，雖然你不通過CNAS認可也能攬到業務，但做不大也做不久，只能小打小鬧。
   CMA計量認證適用對象是為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構,其從事的是檢驗或檢測活動，對計量檢定機構或校準機構不適用，除非機構在做或打算開展計量器具型式評價。所以，校準機構申請CNAS認可前不需要做CMA認證，開展計量檢定首先要通過建標考核，然后申請計量授權；商品量及商品包裝計量檢驗和能效標識計量檢測授權考核也是依據法定計量檢定機構考核規范進行。

通過CMA認證或CNAS認可說明你的檢定或校準的量值能夠溯源到國家或國際標準，結論是可信的。

王朝英 發表于 2016-3-24 01:05
檢定和校準都是量值溯源的方式，檢定的特點之一是具有法制性，法律都具有強制約束力，所以不是你想做 ...

那么第三方的公司取得計量CMA是否可以從事計量檢定業務的社會化服務？

王朝英 發表于 2016-3-24 01:05
檢定和校準都是量值溯源的方式，檢定的特點之一是具有法制性，法律都具有強制約束力，所以不是你想做 ...

那么我們單位的儀器除了政府的計量院可以檢定，私人的第三方機構不可能做檢定？

新疆計量新人 發表于 2016-3-27 16:48
那么第三方的公司取得計量CMA是否可以從事計量檢定業務的社會化服務？

   第三方校準公司通過CNAS認可后可對社會提供認可范圍內項目的校準，但不能提供計量檢定服務。如果想對社會提供計量檢定的服務，首先要向政府計量行政部門，即公司所在地質監局計量處（科）申請計量標準建標考核，通過考核后再申請計量授權，獲得授權即可對社會提供計量檢定服務，但這條途徑幾乎走不通，就連最開放的廣東省也沒有對第三方校準公司授權向社會開展計量檢定，第三方校準公司最早就是出現在廣東。除了我以前說過的原因，最主要的是無法可依。依法行政是指在法律的規定下，按照法定的程序行使職權。計量法是三十年前頒布的，當時剛剛改革開放，社會上還沒有第三方技術機構，所以立法時就沒有這方面的考慮。如果你的公司打算向社會提供有關量傳方面的服務，只有一種選擇，申請CNAS認可對外提供校準服務。
  無論公司從事檢定還是校準都不需要做CMA（計量認證），CMA是針對質檢機構從事產品檢驗、檢測活動的法定要求，如機動車安檢機構除了要做資質認定還要做計量認證即CMA。

新疆計量新人 發表于 2016-3-27 16:57
那么我們單位的儀器除了政府的計量院可以檢定，私人的第三方機構不可能做檢定？ ...

     對的，他們只能出校準證書。提醒一下，無論第三方機構是什么身份，前提是通過CNAS認可，且校準的項目在其授權范圍內。否則，你的公司申請CNAS認可時會有麻煩，而且一個沒有資質的溯源機構提供的校準服務本身就不能讓人信服，CNAS對測量設備的溯源性包括溯源機構有明確要求。

回答非常專業~~