平板問題求助

                      國務院關于在我國統一實行法定計量單位的命令
                            （牽扯到平面角計量單位的內容）

            

              

          在SI單位制中，就由某版主找出除弧度（rad）外，第二個平面角計量單位好了。這樣明確的事情，某版主也要“死鴨子嘴硬”“扯”、“繞”、“揉”的胡攪蠻纏，這是不是個極致人物呢？！

xqbljc 發表于 2016-3-25 14:16
國務院關于在我國統一實行法定計量單位的命令
                            （牽扯 ...

　　呵呵，怎么不再堅持“SI單位制中的平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位”了，自己打自己嘴巴了吧，被你特別加大字號的“沒有第二個計量單位”，你如何解釋？都這份上了還罵罵咧咧，“死鴨子嘴硬”“扯”、“繞”、“揉”的胡攪蠻纏者是誰，還用再點名道姓嗎？自己照照鏡子看一下，鏡子中的人“這是不是個極致人物呢？！”。
　　你查到第二個平面角的法定單位了，說明你達到小學生達到的水平了，因為小學生也能夠查到。我再提醒你幾個問題：
　　SI單位制的單位是不是法定計量單位？SI計量單位都包括哪些？什么叫“由以上單位構成的組合形式的單位”和“由詞頭和以上單位所構成的十進倍數和分數單位”？SI導出單位算不算法定單位？“命令”的表格中查不到的，沒有賦予專用名稱的速度單位m/s能不能使用？平面角計量單位在國際計量大會未賦予它專有名詞前是個什么樣的單位？
　　這些問題你搞明白了，你也就知道平面角的計量單位到底有多少個，有沒有m/m，以及m/m的十進分數單位mm/m的使用違法不違法了。
　　本著都是計量界同行的角度，本人再次好意告誡你，技術討論無論對錯，只要講出來就是有益的，但謾罵絕不是技術討論的工具，謾罵違背作為一個禮儀之邦的中國人，特別是作為孔孟之鄉的山東人最基本的道德品質底線，勸君還是把自己的罵大街作風收斂收斂吧。

         虛七十的某版主人老眼花了吧？竟然連國務院《命令》中非國際單位制單位的字樣都看不見了，所謂非國際單位制單位也就是制外單位，這制外單位還是SI單位嗎？由此可見，某版主不僅是“打自己嘴巴”，且腦瓜也被踢或進水了吧？！

         SI單位制的單位是我們國家的法定計量單位，但我們國家的法定計量單位又不僅僅是SI單位，所以在 “SI單位制中的平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位，這些簡單的基礎知識某版主依舊一無所知或裝癡賣傻，即使再回爐“小學生”，也依舊畢不了業。


補充內容 (2016-3-26 00:13):
至于某版主的特殊嗜好“照鏡子”及渴望挨罵的心理，可以另開專題討論，而且應該邀請社會學及心理學有關人士參與，呵呵。

xqbljc 發表于 2016-3-25 23:01
虛七十的某版主人老眼花了吧？竟然連國務院《命令》中非國際單位制單位的字樣都看不見了，所謂非 ...

　　大家討論的是我國法定計量單位，討論的是水平儀分度值使用的mm/m是不是計量單位，是不是仍然可用的法定單位，所以我才讓你查國務院命令。拿國際單位制單位來回攪和和偷換概念證明不了你否定m/m、mm/m是平面角計量單位的觀點是正確的。誰的腦袋里進沒進水，你自己對著鏡子看看就知道了。自己的樣子你照著鏡子都看不見，不照鏡子你更忘乎所以，恣意滿大街跳著腳罵了。所以我建議你每次罵人的時候先照照鏡子，你也看看整個論壇，或者查查全世界的大小媒體，有幾個像你這樣持續這么長時間不停罵大街的。
　　我認為，你作為作家能夠認識到我國“法定計量單位又不僅僅是SI單位”這一點，應該是開了點竅。但你要繼續在平直度檢測領域有所成就，還應該知道SI單位是我國的法定單位之一，還應該知道SI單位都包括哪些內容，還應該知道平面角單位m/m算不算SI單位，具體來說算不算SI的導出單位。如果你把SI單位都包含哪些內容，你就知道rad是唯一的平面角SI單位可不可笑了。我可以告訴你，rad是SI單位制中平面角計量單位唯一的“專用名稱”，但不是唯一的單位，你慢慢品味吧。

為什么說“SI單位制中的平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位”結論意見是正確的？
          SI單位制也就是國際單位制，而我們國家的法定計量單位就是以SI單位制的全部為法定計量單位，另外包括某些非國際單位制單位（也稱制外單位）等，共6種形式的內容來組成。通過國務院《命令》中的表2，可以看到，在“SI單位制中平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位”，而在《命令》中的表4，可以看到， 國家選定的非國際單位制單位中，平面角單位有60進制的度、分、秒，這是國家選用的非SI的制外單位。綜上所述，大家可以清楚的看到“SI單位制中平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位”國家相關專家的結論意見，是完全正確的！

         為什么某版主非要違背國務院《命令》，信口開河瞎講一氣什么“mm/m不僅是平面角計量單位，且是 SI平面角計量單位”呢？這完全是其無視國務院《命令》，非要把“規氏理論”強加到國務院《命令》之上，也是強加到國際單位制（SI）之上，包括其“擰種”特質及人格的缺失的綜合表現。其在這樣一個非常明確的問題上，施展其“扯”、“繞”、“揉”及胡攪蠻纏，醉死不認那壺酒錢的惡劣行徑，胡言亂語的“不管是誰說的，都是錯誤的”，包括其不敢直面爭執的問題，整出什么“照鏡子”、“打嘴巴”、嘰嘰歪歪的瞎報怨等無聊的節外話題。這一切應該講已經根本不是什么技術話題，而是跨入社會學、心理學的人格分裂的內容。由此可見，某版主多年前自述其所患“帕金森”癥，而做的“癡人說夢”還是比較實事求是的，此疾狀根據醫學界人士的認知，是很難完全治愈的。

        至于某版主不敢直面爭執的問題，瞎扯的什么不“講解”、不“舉例”、不“答復”等，這非常好理解，無非就是心虛還要“煮熟的鴨子嘴硬”罷了，其就是由于長期的無所事事的“失落感”，來論壇的目的就是分解“失落感”，找回“存在感”而必然的信口開河瞎講一氣、包括攪混水、胡攪蠻纏誤導后的“偷著樂”，如此的為老不尊，那其為何“如此不受待見”？也就不足為奇了！

xqbljc 發表于 2016-3-26 10:29
為什么說“SI單位制中的平面角僅有弧度（rad），沒有第二個計量單位”結論意見是正確的？
          SI單 ...

　　 大家都知道不滿口罵人就不是你了，一如既往，你罵大街式的話我堅決回避，僅就技術問題作如下答復：
　　SI單位制是國際單位制縮寫，我國就是以SI單位制的全部為法定計量單位，另外選定了一些非SI單位等，共有6種形式的單位組成。我認為知道這一點很重要，可惜的是你還是不能擺脫罵大街的惡習，沒有潛心研究我給你提出的問題，特別是“SI單位都包括哪些內容？”，“平面角單位m/m算不算SI單位，具體來說算不算SI的導出單位？”
　　拿SI單位與法定單位偷換概念，企圖否定水平儀分度值的單位mm/m也是SI單位和法定單位徒勞無益。在《命令》的表4中沒有列入的單位不等于就不是法定單位，不等于就不是SI單位，是不是“6種形式”之一的單位才是關鍵。類似于m/s、N·m之類沒有專用名稱的SI導出單位比比皆是，它們都是SI單位和法定單位，這一點你懂嗎？同樣書寫為N·m卻有不同的單位和名稱，扭矩的單位叫牛頓米，沒有專用名稱，能量的單位叫焦耳，焦耳是能量單位的專用名稱，但愿告訴你這些不是你所講的“對牛彈琴”。
　　在77樓我就勸你認真思考一下《命令》所規定的6種形式。其中最后兩種“由以上單位構成的組合形式的單位”和“由詞頭和以上單位所構成的十進倍數和分數單位”指什么，你一點心思都不想用，只熱衷于罵大街。
　　我就再提醒你一下吧：速度單位m/s，力矩單位N·m，平面角單位m/m是不是“由以上單位構成的組合形式的單位”？速度單位km/s，平面角單位mm/m是不是“由詞頭和以上單位所構成的十進倍數和分數單位”？你想明白了，就會知道SI單位中的平面角單位“僅有弧度，沒有第二個計量單位”多么可笑了。我已經告訴過你，弧度是SI制中平面角單位僅有的專用名稱，并不是僅有的單位。平面角單位有很多，僅某個一貫制單位的十進倍數單位和十進分數單位就夠你數的了，何況還有未賦予專用名稱的m/m等單位，法定單位還有60進制的度分秒，怎么能說平面角單位只有rad一個呢？

          老是嘰嘰歪歪報怨他人什么“罵人”，其如此渴望被罵的心理確實讓人很難理解。就試著分析一下看吧。數年前，當某版主自稱“擰種”、“下里巴人”、“牽出來溜溜”，以及自述所患“帕金森”癥并總在論壇“癡人說夢”時，包括自己在內的許多量友們都被驚呆了。大家都不明白世上為何會有這樣視自己如糞土，作踐自己人格丑化自己人品的人存在呢？現今，大家包括自己都基本恍然大悟了。某版主低下的社會地位、丑陋的人生價值觀、悲哀的虛七十歷程、凄涼的晚年“失落感”，使其早已意識到作為即將被淘汰的渣滓是不需要被他人及自己尊重的，破罐子破摔即使再粗陋的言語其都當做褒獎而心花怒放、欣喜有加，畢竟其自己從未把自己當做一個大寫的人來看待！所以其慣于自我貶低，自我丑化，并渴望獲得針對其的粗語相向，為此，其不惜信口開河瞎講一氣，包括“扯”、“繞”、“揉”的胡攪蠻纏，醉死不認那壺酒錢的惡劣行徑，以及尖酸刻薄的言辭，無一不是為了獲取被怒斥為“屁話”、“吃飽了撐的”、“為老不尊”及“老不正經”等等抨擊，這實際上就是在社會學和心理學上被稱作“人格分裂、心理扭曲”的人的一種變態或缺失，否則，某版主也就不會對“其媽”都惡語相向了，難道“其媽”不是對某版主有恩的人嗎？某版主的種種逆行異馳，所得到的自取其辱應該并不奇怪，也是其自己的渴望并“努力”后的獲取。本人作為非社會學和心理學圈子的人士，所做的上述分析，肯定很不到位，還是由大家及圈內人士繼續給出“解讀”或分析。當然，如果某版主能夠自述其渴望被罵的心理的原因，那肯定會更加到位或精彩，作為一個反面典型，讓大家獲得某些啟迪，也是老有所為或最后對社會的貢獻嗎！對此，某版主應該會義無反顧、努力而為的。這一點，不管其他人是否相信，本人對語不驚人死不休的某版主將深信不疑！

         “拿SI單位與法定單位偷換概念”的到底是哪一個，大家都清楚，某版主對此還有必要裝癡賣傻嗎？

         國務院《命令》中第6種形式，也就是“由詞頭和以上單位所構成的十進倍數和分數單位”，這里的詞頭使用必須要符合國家強制性標準中《詞頭正確的使用規則》！而《詞頭....規則》正是某版主不敢直面，刻意規避的，但這道坎會由于其不直面或規避而被逾越嗎？不敢直面，刻意規避的不端態度，導致了某版主不顧《詞頭....規則》的規定，非要將詞頭（m）與米/米（m/m）寫在一起，而構成什么mm/m[m(m/m)]這樣形式的所謂 SI單位，這難道不違背《詞頭正確的使用規則》嗎？所以，某版主的所謂“斬釘截鐵”以及“反復說、重復講”如不是個P，還能是什么呢？

       “ 速度單位km/s”與換算因子mm/m的事情，簡單分析如下，km/s中，m與s不是同類量，速度單位（m/s）也與單位一的量無關聯，根據《詞頭正確的使用規則》，所以詞頭k可以加寫在速度單位m/s的前面，構成m/s的十進倍數單位（km/s）；而換算因子mm/m，由于m/m不是什么平面角的SI單位，就按某版主所講的m/m是單位一的量，那么根據《詞頭正確的使用規則》，詞頭（m）不可以寫在單位一的量（m/m）前面，而構成什么“m/m的十進分數單位mm/m”，所以，“平面角單位mm/m”的說辭沒有《詞頭正確的使用規則》做理論支撐，而完全就是錯誤的“規氏理論”。mm/m是分母mm與分子m兩個同類量的測量單位“之比”（換算因子），“分子、分母各自表達不同的對象，計量單位各自獨立，不能組合成一個計量單位”的話語，不管此話是否為某版主的竊取，反正是曾被某版主牙牙學語過，那某版主再橫豎嘴的講“平面角單位mm/m”，這不是“啪”、“啪”“打自己嘴巴”還能是什么呢？同時，告誡某版主自重些，爭論問題何必自虐呢？！通過上面的論述，大家應該會看到“ 速度單位km/s”與換算因子mm/m應該是毫無可比性的，某版主非要“扯、繞”出毫無可比性的“速度單位km/s，平面角單位mm/m是不是“由詞頭和以上單位所構成的十進倍數和分數單位”錯誤且無聊的話題，無非就是在胡攪蠻纏的攪混水，但這些某版主會得逞嗎？太無視論壇中廣大量友的水平了吧？！

         “弧度是SI制中平面角單位僅有的專用名稱，并不是僅有的單位。平面角單位有很多”，既然有“很多”，就在遵守《詞頭正確的使用規則》的前提下，舉例講出嗎，講不出，僅是在那里色厲內茬的“斬釘截鐵”或無聊的“重復講、反復說”，會讓大家反感或厭惡、惡心的！

xqbljc 發表于 2016-3-27 18:44
“拿SI單位與法定單位偷換概念”的到底是哪一個，大家都清楚，某版主對此還有必要裝癡賣傻嗎？

  ...

　　你自己看看你連續兩個樓層的帖子，謾罵的篇幅占據了多大比重，難道你不罵大街就活不下去了？對于你的謾罵行為，本人一如既往予以回避，你作為“專家”有閑暇時間可以繼續大篇幅的滿大街罵，量友們誰都沒有時間陪你做這種低級游戲。
　　你認為mm/m這種表達形式中詞頭m違反了SI詞頭使用規則嗎？我建議你思考一下速度單位寫為km/s，詞頭k違反了使用規則沒有？m/m和m/s都是SI導出單位，你認為“km/s中m與s不是同類量”，誰又告訴你SI導出單位只能用非同類量導出？
　　翻來覆去地又談“換算因子”問題，我希望你先把什么是SI導出單位，平面角的SI導出單位是不是由單位圓的弧長除以半徑導出的，如此導出的單位是不是m/m這三個問題搞清楚了，我再給你講“換算因子”是怎么回事。你這樣一會說東一會說西，兩個問題攪和在一起，你一輩子也是搞不清楚的。你如果真心想搞清楚水平儀的分度值后面標注的mm/m是不是計量單位，你就應該面向量友們回答我給你提的這三個問題，而不是花大量時間和篇幅罵大街。

        某版主渴望被罵的扭曲心理，本人已經給出簡單的剖析，至于其“活不下去”的話題，與剖析及技術內容并無關聯，就由其自己去自作孽不可活好了。

        “詞頭m違反了SI詞頭使用規則”，是因為某版主將詞頭“m”與被其稱作單位一的量米/米（m/m）寫在了一起，并胡言，這就構成了米/米（m/m）的十進分數單位毫米/米（mm/m），這與速度單位千米/秒（km/s）及千米/秒（km/s）的十進分數單位米/秒（m/s），有著根本的不同。“詞頭k違反了使用規則”的話出自某版主的橫豎嘴，那是因為其根本無視也不懂《詞頭正確的使用規則》！“SI導出單位只能用非同類量導出”的話也是出自某版主的橫豎嘴，如此胡攪蠻纏的攪混水沒人屑于搭理，只能是其自尋沒趣！

         “換算因子”的定義無需某版主在那里“扯”、“繞”、“揉”的胡攪蠻纏“是怎么回事”，JJF1001中有明確的定義，大家已經都搞清楚了，某版主的蓄意誤導毫無市場！某版主如果知趣，就一邊呆著去好了，虛七十的人了，何必自尋沒趣、自取其辱呢？！

           

       跟屁蟲是真煩人！

　　呵呵，是誰當幾個小時不理他時就哭喊本人“失蹤”？似乎本人一時不理他，他就活不下去了。多余的話本人不說了，不正是有個專事謾罵的人跟著本人屁股后面展示其罵大街的才能嗎？樓上帖子再次進行了展示。
　　“詞頭k違反了使用規則”和“SI導出單位只能用非同類量導出”不正是某君的內心世界里的觀點嗎？如果“專家”真的明白這是錯誤的，是“胡攪蠻纏的攪混水沒人屑于搭理，只能是其自尋沒趣”，那就不會說m/m不是平面角的SI導出單位了，也就不會說mm/m不是水平儀分度值的計量單位，不會說mm/m的詞頭m使用不規范了，更不會胡說mm/m是換算因子了。

         某版主到底是不是個“跟屁蟲”，是由86樓圖片做根據的。某版主有類似“指名道姓”回復的圖片做根據嗎？之所以本人多年來基本從不對其“指名道姓”的發帖，完全就是對其非常的鄙視！

       實際上，從到本論壇不長的時間（2011年），當某版主講出其就是個“不撞南墻不回頭的擰種”之日起，本人就不該與這樣一個不懂道理、無羞恥感的痞子，卷入這樣一場曠日持久的爭執之中，眾多量友面對這樣一個“扯”、“繞”、“揉”胡攪蠻纏的主，早已不屑于與其討論什么問題了。對這樣一個公認的“毒瘤”，大家都唯恐避之不及的！

xqbljc 發表于 2016-3-28 07:30
某版主到底是不是個“跟屁蟲”，是由86樓圖片做根據的。某版主有類似“指名道姓”回復的圖片做根 ...

　　如果你在技術問題上沒有什么可說的，而只知一味謾罵，本人將對你純屬罵大街的帖子不予回復，也請不要以“失聯”為借口哭鬧著求本人的陪你罵人玩，再一次告誡著名專家，這里是計量技術媒體，不是謾罵的擂臺，請你不要污染這里的語言環境。

         還是閉上那張邪惡的嘴吧。非要做出自其嘴的“怨婦”嗎？！

LZ，你這是何必呢！