彈簧秤屬于強檢計量器具嗎

　　有人枉為孔孟之鄉的知名專家，只知道挖苦諷刺和謾罵，連最基本的中國傳統文化和傳統道德都不懂，和這樣的人當然不值得稱兄道弟。關于衡器（秤）的各種工作原理，還是勸某君好好學習學習吧，或者應該回到中學再學習一下“胡克定律”。
　　本人承認受10樓提供的信息“2009年6月19國質檢量函（2009）第393號文件授權杭州為主，青島、哈爾濱參加的對JJG13-1997進行修訂，經反復討論后已于2011年形成規程修訂送審稿。同時，由北京、山東、江蘇、河北、浙江6個法定計量技術機構正式成立了《模擬指示秤型式評價大綱》國家計量技術規范起草小組，現JJF1355-2012《非自動稱（模擬指示稱）型式評價大綱》已頒發實施?！钡挠绊?，沒有去查文本就錯誤地認為JJF1355-2012代替了JJG13-1997，責任在本人，對此向量友們表示道歉。
　　就樓主的主題來講，JJF1355-2012和JJG13-1997均可以作為證據證明樓主的提問沒有原則性錯誤，樓主所說的“彈簧秤”在這兩個文本中均有說明。JJG13-1997的第１條適用范圍就將“彈簧度盤秤”作為適用范圍的示例給出，JJF1355-2012的第４條概述詳細講解了“模擬指示秤是指：以彈簧為稱重元件，……，”，“它是利用彈簧受外力作用時的形變……而工作的”（即胡克定律），其結構主要有“計量彈簧裝置”等組成。這都說明存在著計量彈簧為主要元件之一，利用胡克定律設計的用于計量工作的彈簧秤。這種彈簧秤的MPEV要求為0.5e、1.0e、1.5e三個檔次，檢定分度值最高可達5g，用于市場上的一般商品稱量難道真的就那么不堪嗎？因此我認為樓主的單位對其執行定期檢定是負責任的，是值得贊揚的。24樓其它無關的話題和不禮貌詞語，就恕本人不做回復了。

彈簧秤家用

補充內容 (2016-3-15 08:52):
這樣的帖子也能審核通過后給發上來？

強制檢定目錄里沒有的就不屬于強檢計量器具

          呵呵，某位虛七十，來論壇到處稱“兄”（不道弟），如此的大小不分，混淆大小，難道就是其倡導的所謂“傳統文化和傳統道德”或“孔孟之道”？

          某位假惺惺的向“量友們表示道歉”，卻將受什么他人提供的規程/規范制、修訂信息影響掛在嘴上，如此的毫無擔當，推卸或避重就輕責任的“道歉”，如此的聽風來雨、借題瞎講，是沒人屑于理睬的，別人講錯什么了嗎？某位瞎領會不感覺尷尬嗎？！

         某位確實如其自稱的“擰種”那樣，非要將不允許在流通領域集貿市場使用的彈簧秤解讀為“彈簧度盤秤”，也就由其“擰種”終生吧！反正其就是翻遍JJF1355-2012和JJG13-1997所有條款，也是找不到“彈簧秤”字樣的。告誡某位，可不要再信口開河瞎講一氣什么“JJG13，及其新版本JJF1355-2012”這樣的話了，老大不小的虛七十了，多少靠點譜吧！

　　對于29樓這樣的只知道謾罵而毫無技術含量的帖子還有必要值得人們回復嗎？呵呵，我認為就連我在本樓層的帖子都是多余。類似純屬挖苦諷刺和謾罵的帖子和毫無價值的帖子，按論壇規定，為了凈化論壇應用環境理應刪除?？上矣醒栽谙?，凡涉及本人的帖子哪怕是我是該板塊版主，為了避嫌我也無法按論壇規定刪除，就留給大家奇文共欣賞吧，可以了解一下過去我們大家曾經尊重和敬仰的“專家”到底是什么樣的。

          某位“本樓層的帖子都是多余”的。其虛七十何嘗不是“多余”的呢？！某位數年來所做的改貼、刪帖、改發帖時間以及搞亂樓層所做的壞事已經數不勝數了，還有必要再去立什么牌坊嗎？至于自稱“該板塊版主”的某位，同霸主及毒瘤又有什么區別呢？由其口中吐出的“尊重和敬仰”讓人感覺無比的惡心！

　　有人罵人成性連年齡都可以拿出來當謾罵素材，可見“專家”墮落到何種程度，我的年齡多大自有天命，我不知道其家長和他本人會不會到他罵的年齡。過去大家對其人的“尊重和敬仰”，某人不識好歹，反而視別人的“尊重和敬仰”為“無比的惡心”，對這種人還有必要客氣嗎？也許是我對某“磚家”點到了痛處，“霸主”也好，“毒瘤”也罷，不罵也就不是“磚家”了，隨他去罵吧。

         何來“連年齡都可以拿出來當謾罵素材”之說呢？虛七十難道不是實際情況嗎？！至于是否“自有天命”，又與他人何干，沒人屑于搭理的！至于虛七十“其家長”到底如何，應該更是沒人會去關注，即使某位對“其媽”惡語相向，也只能按其辯稱那“不過是罵自己罷了”，或其所言的“對著鏡子罵”，他人是不屑于說三道四的。但有一點可以對某位提醒一句，爭論歸爭論，言辭過激些也好理解，只是“其家長”，比如“其媽”就不要帶出來了，一個四零后的虛七十應該懂得這些“傳統文化和傳統道德”，不是嗎？

       “尊重和敬仰”應該是個褒義詞，但此詞從某位的嘴里吐出，也就變味了，變味的東西肯定會讓人無比的惡心！所以，對某位這樣的“還有必要客氣嗎”？！

　　什么是古語所說“又立牌坊又做婊子”？看看33樓就明白了。一方面罵人“七十何嘗不是‘多余’的”，一方面又否定自己在拿年齡作素材罵人。既然這種話不是罵人，是贊揚的語言，那就對著自己的家長去說吧，請不要在計量技術論壇污染環境。作為孔孟之鄉，禮儀之邦的知名計量檢測技術研究院所的著名“專家”，懂不懂中國最基本的“傳統文化和傳統道德”，白紙黑字躍然紙上。

         大家應該都看清楚了，正是自稱“本論壇管理團隊成員”的某版主，首次開辟了“婊子”的話題，這樣的話題還不夠骯臟、下流嗎？！對于虛七十的某版主“其家長”，包括其惡語相向的“其媽”是否為“婊子”？，由于其開辟的話題實在太下流、太骯臟，與中國的“傳統文化和傳統道德”格格不入，所以沒人屑于介入與其討論，某版主或許包括“其家長”、“其媽”就共同對著鏡子看“婊子”去吧！

         虛七十是指四零后（47年）的某位，這樣的真實情況怎么就會成了罵人？即使“多余”二字也屬藍色字體，就是出自某版主那張邪惡之口，這樣的罵人豈不就是某版主的真實寫照！

         某版主沒有愧對某國企給其的綽號“老不正經”，其類似于“婊子”等等大量骯臟、下流的話題，早已“白紙黑字（包括藍字）躍然紙上”，報應只是個遲早的事！

　　“又立牌坊又做婊子”是自古以來中國人用于對那些又做壞事又充好人的人的形象比喻。一方面罵人“七十何嘗不是‘多余’的”，一方面又否定自己在拿年齡作素材罵人，用來比喻這種人何其形象！我只是略加點出，即刻觸痛罵人者，引發35樓的歇斯底里也是可以預料的。還是那句話，不知羞恥就腳跟再跳高一點，嗓門再扯破一點，用語再惡毒一點，大家都可以靜靜地看一個曾經的“專家”如何演繹西洋景！

          某版主既然懂得“婊子”是指“又做壞事又充好人的”，那其就改邪歸正好了，免得真的成為天怒人怨的“婊子”，那豈不成為“改邪歸歪”，某版主確實無藥可救了！

          某版主下流、骯臟的“婊子”話題，無需“略加點出”，其就已經“歇斯底里”了。弱弱的問一句：其是否又停藥了？這無藥可救的“西洋景”應該票房不錯吧？！


補充內容 (2016-3-17 15:19):
將“改邪歸歪”，改為“改斜歸歪”（黑體字）

　　呵呵，很有意思，37樓是罵人者多漂亮、多真實的寫照！讓我們靜靜觀看某“磚家”的繼續表演。

        呵呵，某版主演繹的“西洋景”票房價值又要升值了。

　　在技術論壇中大展罵人的本領從來都被大家所深惡痛絕，多少人好意奉勸，多少人批評指正，多少個罵人帖子被刪除，都無濟于事，誰勸就罵誰，誰批評他大棒子就打向誰，有什么辦法？大家也就只能不得不耐著性子靜靜地欣賞某個計量院的著名“專家”演繹其謾罵丑劇了，此人墮落到如此地步，還想其“西洋景”票房升值，真是不知“羞恥”二字！

         某版主如果能有一絲一毫的“羞恥”感，其也就不會置虛七十的老臉于不顧，為老不尊的氣急敗壞動輒開辟“婊子”這樣下流、骯臟話題了。某版主感到被“大棒子”劈頭蓋臉打了嗎？趴在水里別上岸就是了，非要上岸狂吠，能不被棒喝嗎？呵呵，某版主知趣點吧！倚老賣老，沒人買賬的。

　　樓上的“磚家”連續罵了多少個樓層就不必統計了，不知道某“專家”針對樓主的技術提問還能不能回答沾點邊的話題，對26樓講到的JJG13-1997的第１條適用范圍就將“彈簧度盤秤”作為適用范圍的示例給出，JJF1355-2012的第４條概述詳細講解了“模擬指示秤是指：以彈簧為稱重元件，……，它是利用彈簧受外力作用時的形變……而工作的，……，其結構主要有“計量彈簧裝置”等組成。這都說明存在著計量彈簧為主要元件之一，利用胡克定律設計的用于計量工作的彈簧秤。這種彈簧秤的MPEV要求為0.5e、1.0e、1.5e三個檔次，檢定分度值最高可達5g，說明樓主的提問并非”家用“彈簧秤，用于市場上的一般商品稱量并非不可，不知其還能不能回答樓主的提問。如果對技術問題沒有興趣，一味只會罵人，就恕本人不在奉陪了。

         看到某版主的言辭就讓人惡心，又有誰會愿意讓這樣一個為老不尊的人來“奉陪”呢？滾得越遠越好，少在這里自作多情，沒人屑于搭理其的！

         對樓主提出的問題本人早已在7樓等答復過了，就由某版主在這里沒完沒了的將“彈簧度盤秤”重復“解讀”為簡稱“彈簧秤”去吧。其如果對這樣無休無止的“解讀”也感覺膩了，就去繼續其最新開啟的“婊子”下流、骯臟的話題。實在不敢想象，挺好的一個專業論壇，怎么找來這樣一個老不正經的虛七十且老不正經的“下里巴人”做版主？這不就是某版主所言的“一顆老鼠屎壞了一鍋粥嗎”。

　　有量友反映煩透了無休止的謾罵帖子，并建議凡是謾罵不止的主題帖予以關閉。既然有人在本主題帖除了謾罵還是謾罵，沒有什么新的意見和技術觀點發表了，現決定關閉本主題帖。如果有量友對本主題還有新的意見發表，請另行開辟新的主題帖，本人對由此帶來的不便向量友們表示歉意。