游標卡尺檢定偏差

各位壇友早上好！                                                                                                                                                                                                                                    我們在檢定游標卡尺時，經常會遇到這種情況：由于使用磨損，卡尺的刀口內量爪、圓弧內量爪的尺寸偏差超過了規程要求，有些超差大過0.1mm，檢定員會把偏差值直接標在卡尺的證書上。這樣做違反規程要求嗎？

　　JJG30-2012的4.2條說的很清楚，“后續檢定的基本尺寸允許為0.1mm的整倍數，保證使用的情況下可為卡尺分度值的整倍數，并在證書內頁上注明”。現在的卡尺絕大多數分度值為0.02mm，尺寸允差±0.01mm，因此內量爪尺寸超差大過0.1mm，實際尺寸達到“分度值的整倍數”是輕而易舉的事，只要卡尺量爪平行度合格，檢定員把偏差值直接標在卡尺的證書上即可。

不違反規程要求，見JJG30-2012 4.4條

規程不違反，但這種情況還得看客戶是否認可。雖然超差了，但還可以使用

這個問題我們沒遇到過

規矩灣錦苑 發表于 2015-11-17 11:15
　　JJG30-2012的4.2條說的很清楚，“后續檢定的基本尺寸允許為0.1mm的整倍數，保證使用的情況下可為卡尺分 ...

可“刀口內量爪”規程中沒有提及。此外，后續檢定的基本尺寸允許為0.1mm的整倍數，意思是0.2mm、0.3mm......可實際上總有出現磨損0.1幾的，這種情況在證書上標注實際數值，可以嗎？

sghd 發表于 2015-11-18 12:38
可“刀口內量爪”規程中沒有提及。此外，后續檢定的基本尺寸允許為0.1mm的整倍數，意思是0.2mm、0.3mm... ...

　　“允許為0.1mm的整倍數，保證使用的情況下可為卡尺分度值的整倍數”。卡尺分度值0.02mm，因此允許在證書上標注實際數值。刀口形內量爪的要求是4.5條，1992和2002兩個版本的標題都是“刀口內量爪的尺寸和平行度”。現行有效版本2012版規程的4.5條取消了“刀口內量爪的尺寸”的要求，只保留了“平行度”要求，這就是說只要刀口內量爪的平行度滿足規定，其尺寸多大都沒有關系，在這種情況下，就更需要“在證書內頁上注明”刀口內量爪的尺寸的實際數值。

圓弧內量爪要標注實際尺寸，刀口形內量爪的尺寸控制是在示值誤差控制范圍內

規矩灣錦苑 發表于 2015-11-18 14:44
　　“允許為0.1mm的整倍數，保證使用的情況下可為卡尺分度值的整倍數”。卡尺分度值0.02mm，因此允許在 ...

謝謝您的解答。我細看JJG30-2012，4.9對刀口內量爪的示值誤差有作要求

向榮 發表于 2015-11-18 16:32
圓弧內量爪要標注實際尺寸，刀口形內量爪的尺寸控制是在示值誤差控制范圍內 ...

實際上我們不少卡尺的刀口內量爪是超差的，若都屬于不合格報廢，那成本好高啊！

sghd 發表于 2015-11-18 16:41
實際上我們不少卡尺的刀口內量爪是超差的，若都屬于不合格報廢，那成本好高啊！ ...

　　你說的很對，JJG30-2012檢定規程在示值誤差檢定方面增加了刀口形內量爪的示值誤差檢定、刀口形外量爪的示值誤差檢定以及細分誤差的檢定，而取消了原來用10mm量塊檢定刀口形內量爪的尺寸要求，保留了圓柱形內量爪的尺寸要求。卡尺刀口內量爪因使用必然會磨損而超差，雖然用擠壓方法可能修復，但擠壓有限度，多次擠壓就會斷裂而報廢，這都是實情。圓柱形內量爪允許使用修正值，刀口形內量爪不允許使用修正值是沒有道理的，這樣對卡尺使用壽命不利，即對經濟效益不利。用10mm量塊檢定刀口形內量爪的平行度時，其實同時就得到其實際值，并未增加檢定員多少勞動量。如果本單位員工已經適應內量爪使用修正值的做法，為了節約成本，給出內量爪尺寸修正值（在證書上注明10mm的實際尺寸）是可行的。如果多次宣傳，本單位員工仍不適應使用修正值，就只有犧牲點經濟效益，用各受檢點示值誤差不超差來控制卡尺的合格性。

非常感謝！

個人覺得圓弧可以，刀口量爪需要按照允許誤差要求。