這樣的證書，怎么通過CNAS的？

200g的電光分析天平，典型型號應(yīng)該為TG328(A或B)，依據(jù)規(guī)程應(yīng)該是機械天平而不是電子天平，檢定/校準項目應(yīng)該是分度值誤差（空秤和全秤）橫梁不等臂誤差以及機械加碼誤差等。

沒有CNAS LOGO只能認為是該實驗室的行為，其實這中現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪了。大機構(gòu)為了迎合客戶還出具帶CNAS的修改數(shù)據(jù)的報告呢，這種不帶CNAS的小機構(gòu)想怎么出就怎么出

第三頁的數(shù)據(jù)也太好了吧，可能不是實際的值

我也沒看標志，證書只是說實驗室有過認證，但這一項并沒有。

學(xué)習(xí)中,計量論壇中學(xué)到很知識

涉嫌人生攻擊了......

技術(shù)論壇就討論其技術(shù)問題，互相學(xué)習(xí)，共同提高！

不嚴謹，分析天平怎么可以用F1級砝碼檢定呢？檢定分度值d=0.0001g，實際分度值e=0.001g，分度數(shù)n=200/0.001=200000，這樣算下來應(yīng)給是電子天平，規(guī)程是1036-2008，最小稱量應(yīng)為10mg，故，檢定點選取也有問題。還有不確定度應(yīng)該是U=0.0003g（k=），而是不是0.003g。最后既然CNAS認可了，為什么不給LOGO呢？只是在下面?zhèn)渥?了，看起來可信度不高

監(jiān)管力度弱，自身也有管理上的問題，出現(xiàn)問題就是必然。計量工作就是良心工作，搞計量的人應(yīng)該嚴謹。

同意樓上的

他是按照電子天平的校準方法來制假的！

批準人。。。呵呵了

需要加強管理

CNAS標志都沒有，檢定規(guī)程用的也不對，審核稍微認真點都不會過的

這個帖子還能回

并沒有見CNAS的LOGO啊

我建議論壇開設(shè)一個假證書的模板。希望量友互相監(jiān)督，嚴懲打假

nissi 發(fā)表于 2015-10-20 09:06
個人覺得這么曬不是太好。
既然論壇是技術(shù)交流的就不要直接曬別人標識，光光討論技術(shù)問題就行了，點到為止 ...

標準的制假證書，證據(jù)確鑿。類似的校準機構(gòu)都應(yīng)該給他們曝曝光，如果不敲他們的飯碗，其他正規(guī)做的校準機構(gòu)的飯碗就會被敲掉。