萬能工具顯微鏡

請問，萬能工具顯微鏡的角度測量允許誤差是多少，在哪可以查找？

JJG 56-2000 工具顯微鏡檢定規程。

≤（1+L/100）μm

wanghuawh2010 發表于 2015-4-27 16:30
≤（1+L/100）μm

樓主問的是角度示值允差。另外≤（1+L/100）μm，是不是應該帶有正負號的？規程給出的其他指標也都沒有帶正負號。又考慮到萬工顯的實際使用情況，大家感覺規程給出的示值誤差要求有沒有問題呢？

角度示值允差30″

長度室 發表于 2015-4-27 18:23
樓主問的是角度示值允差。另外≤（1+L/100）μm，是不是應該帶有正負號的？規程給出的其他指標也都沒有帶 ...

絕對有問題

　　關于本例中的允差沒有正負號是正確的。“允差”為“最大允許誤差”的簡稱，又稱“誤差限”，JJF1001-2011的7.27條定義是“相對于已知參考量值的測量誤差的極限值”，且注1指出要“用在有兩個極限值的場合”。因此：
　　當兩個極限值絕對值不相等時，設分別為a和b，則允差表示為a和b或a～b。例如表面粗糙度樣塊Ra允差不超過區間-17%至+12%。
　　當兩個極限值絕對值相等時，設為a，a即表示沒有正負號的絕對值，但也表示兩個極限值分別為-a和+a，則允差表示為≤a。例如本例的≤(1+L/100)μm，就表示允差不超過區間-(1+L/100)μm至+(1+L/100)μm。
　　如果表示為≤±a，例如≤±0.02，那么就可拆解為≤-0.02和≤+0.02。≤-0.02意味著越小越好，不允許＞-0.02；≤+0.02也意味著越小越好，不允許＞+0.02；兩個不等式同時滿足就只有取≤-0.02，這與提出的允差要求意圖大相徑庭。

規矩灣錦苑 發表于 2015-5-8 13:00
　　關于本例中的允差沒有正負號是正確的。“允差”為“最大允許誤差”的簡稱，又稱“誤差限”，JJF1001-20 ...

按規程5.3.14 儀器的示值誤差的檢定方法，您認為萬工顯有沒有任意兩點間誤差不大于相應段的（1+L/100）μm的要求呢？如附錄A里，3萬工顯示值誤差，是以0位起點，25mm、50、75、100。。。。。200mm上各點的示值誤差，我的理解是：按規程3.13要求，25mm點的誤差應不大于（1+25/100）μm，50mm點的誤差應不大于（1+50/100）μm，75mm點的誤差應不大于（1+75/100）μm。。。。。。200mm點的誤差應不大于（1+200/100）μm，判定合格。但是有沒有要求25mm～50mm這25mm段的誤差不大于（1+25/100）μm呢？比如25mm點誤差為-0.80μm，50mm點誤差為1.40μm，按規程5.3.14，這兩個點的誤差應該是合格的，但是25mm～50mm這25mm段的誤差達到2.20μm，超過了（1+25/100）μm的要求。也就是說，規程5.3.14 儀器的示值誤差對于萬工顯有沒有要求任意兩點間的誤差呢？我是考慮到用萬工顯測量時是用兩次讀數之差得到被測件尺寸，才有這樣的疑問的。

長度室 發表于 2015-5-8 13:30
按規程5.3.14 儀器的示值誤差的檢定方法，您認為萬工顯有沒有任意兩點間誤差不大于相應段的（1+L/100）μ ...

　　允差(1+L/100)μm，要看L的含義，3.13條規定此處的L是“被檢刻度尺長度”，并非某個范圍的尺寸段長度，因此，你以0位起點，25mm、50、75、……200mm上各點的示值誤差，25mm點的誤差應不大于（1+25/100）μm，50mm點的誤差應不大于（1+50/100）μm，以此類推到200mm點的誤差應不大于（1+200/100）μm，完全正確。
　　L不代表尺寸段，要求25mm～50mm這25mm段的誤差不大于(1+25/100)μm是完全錯誤的。如若工作需要必須將30mm或40mm設為受檢點，就應該用30或40代入(1+L/100)μm中的L重新計算該受檢點允差，而不能仍使用L＝25mm時的允差(1+25/100)μm。而有些檢定規程規定L是量程（相當于尺寸段）與萬工顯允差的這個計算公式表面看似相同，內涵則并不相同。

規矩灣錦苑 發表于 2015-5-8 14:04
　　允差(1+L/100)μm，要看L的含義，3.13條規定此處的L是“被檢刻度尺長度”，并非某個范圍的尺寸段長度 ...

“L不代表尺寸段，要求25mm～50mm這25mm段的誤差不大于(1+25/100)μm是完全錯誤的。”這恰恰是我對該規程的懷疑點，這需要從萬工顯的使用來考慮。我們用萬工顯測量物體的幾何尺寸，沒必要把測量起點調整在萬工顯的零值上，測量時，起點讀的一個數A，終點讀的一個數B，得到物體的長度為B-A，這跟用讀數顯微鏡測量線紋寬度是一個意思，也就是說，用萬工顯測量時，使用的是它測量范圍內的任意段，而并非是以萬工顯零值起的L值。如果不對25mm～50mm這樣的一系列尺寸段進行要求，那么用萬工顯測量時評定萬工顯的示值誤差引入不確定度分量，這個示值誤差允許值是多少呢？比如，測量一25mm長的工件，把工件放好位置后，起點瞄準讀數為25.003，移動工作臺，終點瞄準讀數為50.004，得到工件尺寸為50.004-25.003=25.001mm。評定測量結果不確定度，萬工顯示值誤差引入分量多大？假如起始點、終點分別為50.002、75.003，亦或是100.005、125.007，等等，萬工顯示值誤差引入分量又是多大？L若不理解成任意段，那么同一件工件的25mm，使用萬工顯測量范圍內的不同區間段，萬工顯示值誤差引入分量會不一樣么？
我們的萬工顯測量范圍是（200×100）mm，合格的話，我們認為它的示值誤差絕對值不會大于3μm（L最大取到200mm），用它測量時，示值誤差引入分量最大為3μm除以根號3。若L只是檢定其時的0至某一點的長度值，100mm點允差±2μm，200mm點允差±3μm，那么，用100mm至200mm這一段測得的100mm的工件示值誤差將會達到5μm或-5μm么，是這樣么？
從去年爭論示值誤差為各點誤差最大值減最小值時，我注意到萬工顯的這個問題了，大、小型工具顯微鏡、讀數顯微鏡、測量顯微鏡、指示表、指示表檢定儀、投影儀等儀器均規定示值誤差為各點誤差最大值減最小值以控制各區間段的誤差，而萬工顯卻沒有做出這樣的規定，難道用萬工顯測量時，要我們把測量起點必須調到萬工顯的零位上么？
我對萬工顯了解的不多，以上不成熟的觀點，希望您及量友們指正。

長度室 發表于 2015-5-8 18:56
“L不代表尺寸段，要求25mm～50mm這25mm段的誤差不大于(1+25/100)μm是完全錯誤的。”這恰恰是我對該規程 ...

　　你的發現很有道理。在與其類似儀器坐標測量機的校準規范中規定的是“尺寸測量的示值誤差”，是“用坐標測量機從相反兩個方向接近探測點，測定尺寸實物標準器的兩標稱平行平面間的法向兩相對點距離的示值誤差”，并非從機器坐標0點開始起算，而是任意點。萬工顯其實就是兩坐標的“坐標測量機（儀）”，因此可以仿照坐標測量機的辦法檢定“尺寸測量的示值誤差”。
　　好歹萬工顯檢定規程除規定由機器0點起始的“儀器的示值誤差”外，還規定了“讀數裝置的示值誤差”。讀數裝置的示值誤差確保了螺旋線或雙線一個間距微觀示值誤差的符合性，儀器的示值誤差用公式(1+L/100)μm限制了長距離尺寸示值誤差的符合性。
　　你提出，若L只是檢定其時的0至某一點的長度值，100mm點誤差可達±2μm，200mm點誤差可達±3μm，用100mm至200mm這一段測得的100mm的工件示值誤差極限情況將可達到5μm或-5μm，這種情況理論上會發生，實際上不會發生。因為“讀數裝置的示值誤差”限制了微觀示值誤差，而長距離的示值誤差是漸變的，不會突變，不會由機器0點開始到100mm時示值誤差逐漸增加到+2μm，跨過100mm就突跳到示值誤差-3μm。
　　但無論如何，你的發現都很有價值。檢定規程的“儀器的示值誤差”與其實際使用中的示值誤差不吻合，違背了“顧客是關注焦點”的原則，仿照坐標測量機規定“尺寸測量的示值誤差”很有必要，用100mm至200mm這一段測得尺寸100mm，無論理論上實際上，允差就只能是±2μm，不會出現誤差±5μm情況。

長度室 發表于 2015-5-8 18:56
“L不代表尺寸段，要求25mm～50mm這25mm段的誤差不大于(1+25/100)μm是完全錯誤的。”這恰恰是我對該規程 ...

我覺得你可以換個角度考慮，檢定時的零點你可以設定在25mm的位置，然后檢定目前50mm的位置，那么如果這25mm超過(1+25/100)μm的話，一樣可以判定不合格啊。
規程也沒有規定回程誤差，是出于什么考慮呢？實際使用時卻是挺重要的。

實踐出真知，學習了。

受教了，謝謝各位論友的精辟分析！