計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性問題求解

我們單位建立CNG加氣機(jī)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在做技術(shù)報(bào)告中，發(fā)現(xiàn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核要求測(cè)得的重復(fù)性應(yīng)滿足檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度的要求。
我不明白：這個(gè)“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度”指的是那個(gè)不確定度、是指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度，還是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置溯源時(shí)給出的不確定度、還是被檢加氣機(jī)的不確定度或最大允許誤差。希望各位給與指點(diǎn)。萬分感謝。。。。
我們建立的加氣機(jī)檢定標(biāo)準(zhǔn)裝置，不確定度等級(jí)是0.2及（U=0.2%，K=2)的，被檢加氣機(jī)的準(zhǔn)確度等級(jí)是1.0級(jí)

“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度”意指你對(duì)這套檢定標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行對(duì)樣品檢定時(shí)所評(píng)定的測(cè)量不確定度。按你的理解就簡(jiǎn)化為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度。

thanks!!!!!!!!!!!!

　　測(cè)量不確定度一定是屬于測(cè)量結(jié)果的，也可以是屬于測(cè)量方法的，而不屬于測(cè)量設(shè)備。測(cè)量設(shè)備沒有不確定度這個(gè)計(jì)量特性，但其計(jì)量特性會(huì)給測(cè)量結(jié)果的不確定度引入分量。因此，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及被檢定的工作用計(jì)量器具（加氣機(jī)）都不存在不確定度。
　　“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度”意指用你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定加氣機(jī)時(shí)得到的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度，有時(shí)也就簡(jiǎn)稱為你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度。但在使用簡(jiǎn)稱時(shí)，一定要保持清醒的頭腦，知道這并非真的是你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度，而是你的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置的計(jì)量特性給加氣機(jī)檢定結(jié)果引入的不確定度分量。
　　你們擬檢定的被檢加氣機(jī)的準(zhǔn)確度等級(jí)可能是1.0級(jí)，建立的加氣機(jī)檢定標(biāo)準(zhǔn)裝置準(zhǔn)確度等級(jí)是0.2級(jí)（沒有不確定度等級(jí)的說法），你們使用該加氣機(jī)檢定裝置檢定加氣機(jī)所得檢定結(jié)果的不確定度是U=0.2%，k=2。根據(jù)JJF1094的要求，檢定方法及其檢定結(jié)果的可信性（也稱可靠性）即應(yīng)滿足1/3原則，即應(yīng)滿足U≤MPEV/3。現(xiàn)在U＝0.2%，被檢表的允差最大絕對(duì)值MPEV＝1.0%，U/MPEV＝0.2%/1.0%＝1/5＜1/3，證明你們建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置滿足檢定/校準(zhǔn)1.0級(jí)及以下加氣機(jī)的檢定要求。

太感謝樓上版主的精彩回答，謝謝您。