還是關(guān)于數(shù)據(jù)誤差的求助

各位計(jì)量界的前輩們，現(xiàn)在又有一個(gè)新的問(wèn)題，需要咨詢大家，希望各位能給予幫助，問(wèn)題如下：
1.取樣量的準(zhǔn)確度：如稱取“0.1g”系指稱取量可為0.06~0.14g；稱取“2g”系指稱取量可為1.5~2.5g；稱取“2.0g”系指稱取量可為1.95~2.05g；稱取“2.00g”系指稱取量可為1.995~2.005g。
這個(gè)說(shuō)法準(zhǔn)確嗎，誰(shuí)知道這個(gè)的出處或者依據(jù)，這個(gè)資料是我們新上任領(lǐng)導(dǎo)給我們培訓(xùn)的，我很疑惑這個(gè)說(shuō)法，找了好多資料，也沒(méi)有找到支持依據(jù)；
稱量數(shù)據(jù)的誤差范圍依據(jù)什么確定呢？比如稱量1g，允許的誤差范圍在多少以內(nèi)這個(gè)數(shù)據(jù)是可以接受的，100g時(shí)候又是多少可以接受？
2.稱量器具的選擇：比如用電子天平進(jìn)行稱量，當(dāng)確定了數(shù)據(jù)的允許誤差范圍后，選用的電子天平的最大允許誤差范圍應(yīng)該是多少合適呢？

最近有點(diǎn)迷糊了，希望前輩們給我解答，或者推薦一下計(jì)量方面的書籍資料，我自己理一理。謝謝了！

這個(gè)可以看看工藝規(guī)定

       你的那位新上任的領(lǐng)導(dǎo)，把有效數(shù)字應(yīng)用在不該用的地方，他錯(cuò)了；你的懷疑是有道理的。  
       有效數(shù)字的概念，是測(cè)量計(jì)量領(lǐng)域的專用概念，只對(duì)測(cè)得值和基于測(cè)得值的計(jì)算結(jié)果有效。因?yàn)闇y(cè)量有誤差，誤差范圍取兩位就夠用了，因此測(cè)得值的最低位與誤差的最低位取齊，就夠了，以下的位，進(jìn)行四舍五入的處理。
       不是測(cè)得值的數(shù)，不用有效數(shù)字的概念。標(biāo)稱值、名義值、要求值以及各種常數(shù)值，都不講究有效數(shù)字。至于你說(shuō)的取樣1g,其中的“1”不是測(cè)得值，不能按有效數(shù)字的方式理解為加減0.5，到底準(zhǔn)確度是多少，要看具體的場(chǎng)合，特定的規(guī)范。總之，不能按有效數(shù)字來(lái)理解。
        有效數(shù)字概念僅對(duì)測(cè)得值有效這一點(diǎn)，是十分基本的常識(shí)，可惜，沒(méi)有國(guó)家規(guī)范給出正規(guī)的規(guī)定。以致有的名家也犯錯(cuò)誤。                                                                                                                                                                                                                                                        



                                      

八一八 發(fā)表于 2015-3-10 21:23
這個(gè)可以看看工藝規(guī)定

企業(yè)生產(chǎn)工藝?yán)锩鏇](méi)有規(guī)定誤差，只是規(guī)定了例如稱取50kg，200kg等等這些要求，

我認(rèn)為你的領(lǐng)導(dǎo)是針對(duì)具體的計(jì)量器具，這一臺(tái)分度是0.1gg電子秤或者電子天平，用它作標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槟愕某又挥?.1g,0.2g,0.3g........，0.06g~0.14g顯示0.1g,是指計(jì)量器具的分辨能力，這就好像一個(gè)人站在量程100t的汽車衡上面，硬說(shuō)自己的體重64kg，只顯60kg,還要理直氣壯的說(shuō)汽車衡不準(zhǔn)。