溫度誤差的表示方法，請教！急！

請問溫度的溫差 這么表示對嗎？

誤差：≤±2℃


急盼回復！謝謝

如果不對，應該怎么表示，最好能提供依據，謝謝 謝謝

“±”已經是一個范圍了，可以說成最大允許誤差：±2℃

你可以看看溫度方面的檢定規程或者校準規范上這方面的表示，我沒有找到完全一樣的，因為上面一般都是樓上那種表示，但是你這種不能說錯吧，因為參照JJF1183-2007里 ，這句話應該和你的表示是一樣的意思，不能說你這么寫對不對，只能說不太規范，建議你就按樓上那種表示。

溫差，溫度差是指兩溫度之差，這是一個確定的值，不是一個范圍。
誤差≤±2℃，這種表示方法不對， 誤差包含有允許誤差、示值誤差、絕對誤差、相對誤差等等，每一種誤差的表示方法又并不一定相同，要定義清楚。

就按2#的寫肯定是沒錯，其實有些標準上也不一定就規范，以前都是抄規范，現在也不行，因為有的規范是幾年前的了，很多都變了。

我以前也寫過≤±2℃，老師給的答復是“”你這么寫可能會被認為允許小于－2℃嗎？“”那－3℃合格嗎？“”所以不規范。

示值誤差一般用“±”來表示

“±”前加“≤”符號肯定是錯誤的。不要錯誤地認為“不超過”就是“不大于”，這完全是兩個概念。盡管都表示區間范圍，但前者表示的是雙側閉區間范圍，后者是單側閉區間范圍。誤差是有方向的，不是誤差的絕對值。

≤±2℃表示方法不對，≤+2℃已經包含了≤-2℃，正確方法應該是-2℃<=T<=+2℃或者是就直接寫誤差：±2℃。

　　可以寫成：允許誤差±2℃、允差最大絕對值≤2℃、允許誤差介于－2℃至+2℃之間，但不能寫成誤差≤±2℃。
　　正如5樓所說，－3℃ ＜－2℃，滿足≤±2℃的條件。≤±2℃可拆分為≤＋2℃和≤－2℃兩個不等式，同時滿足這兩個不等式的是≤－2℃，那么＞－2℃至≤＋2℃時的誤差將不滿足≤＋2℃而成了擺設，這與寫≤±2℃這個條件的人的想法完全背離。

這樣表示不對，可以再前面寫個，即誤差限：±2℃。

mym20 發表于 2014-11-28 14:32
“±”已經是一個范圍了，可以說成最大允許誤差：±2℃

這樣表示，我贊同

xiaomeimei 發表于 2014-12-4 08:45
這樣表示，我贊同

　　呵呵，說成最大允許誤差±2℃似有不妥。例如：
　　如果+2℃是最大允差，0℃、-2℃、－3℃等比+2℃小，都滿足最大允差+2℃的要求；
　　如果－2℃是最大允差，-1℃、0℃、＋2℃等顯然比－2℃大，就不滿足最大允差－2℃的要求；
　　如果最大允差既是-2℃，也是＋2℃，要同時滿足兩個最大允差，交集就是最大允差-2℃，＞-2℃～＋2℃之間滿足最大允差+2℃要求，不滿足最大允差-2℃的要求。
　　最大允許誤差±2℃出現了－2℃和＋2℃兩個允許的“最大”誤差和三種不同情況的理解，但就是無法理解成最大允差是介于－2℃和＋2℃之間，因為介于之間滿足了或者滿足不了前者，到底是哪個呢？到底該如何理解“最大允許誤差±2℃”呢？理解的不同勢必引起不必要的計量糾紛。

規矩灣錦苑 發表于 2014-12-4 11:35
　　呵呵，說成最大允許誤差±2℃似有不妥。例如：
　　如果+2℃是最大允差，0℃、-2℃、－3℃等比+2℃小 ...

您這樣分析我覺得用最大允許誤差也不合適，用誤差限可以嗎？比如誤差限：±2℃。

xiaomeimei 發表于 2014-12-4 14:58
您這樣分析我覺得用最大允許誤差也不合適，用誤差限可以嗎？比如誤差限：±2℃。 ...

　　誤差限就是極限誤差的意思，極限誤差有上下兩個極限誤差，“誤差限：±2℃”可理解成上極限誤差+2℃，下極限誤差－2℃，實際誤差應該介于上下極限誤差之內，因此，我認為寫成“誤差限：±2℃”是可以的。

學習了，好東西大家分享

好多規程上都用最大允許誤差表示誤差限，還有現在標準、規程文字表述很咬口，好象是外國人寫的一樣。