請(qǐng)問(wèn)哪里能檢線圈？？？

本來(lái)準(zhǔn)備用5522A配合線圈來(lái)檢鉗流表。但是建標(biāo)過(guò)程中，審核老師說(shuō)線圈也需要送檢。之前聽(tīng)說(shuō)武漢高壓所能檢，但是現(xiàn)在因種種原因不能檢了。

請(qǐng)問(wèn)哪里還能檢線圈？？？

或者還有沒(méi)有其他什么辦法建標(biāo)來(lái)檢鉗流表？？？

線圈是感應(yīng)式的大電流原理,并非直接輸出.目前應(yīng)該是沒(méi)有更高精度的朔源設(shè)備可以檢定他

“審核老師說(shuō)線圈也需要送檢”是不錯(cuò)，一般計(jì)量院級(jí)已建標(biāo)。

chenboyou 發(fā)表于 2014-11-15 10:34
“審核老師說(shuō)線圈也需要送檢”是不錯(cuò)，一般計(jì)量院級(jí)已建標(biāo)。

審核老師是二級(jí)站的，問(wèn)了他們?nèi)绾谓?biāo)鉗流表的，他們好像是因有CNAS實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)，可以不用單獨(dú)建標(biāo)。
而目前我所在單位的計(jì)量只屬于三級(jí)站對(duì)內(nèi)計(jì)量。需要單獨(dú)建標(biāo)才能檢鉗流表。所以就遇到這樣的問(wèn)題了。

滿志 發(fā)表于 2014-11-15 10:14
線圈是感應(yīng)式的大電流原理,并非直接輸出.目前應(yīng)該是沒(méi)有更高精度的朔源設(shè)備可以檢定他 ...

之前武漢高壓所確實(shí)可以檢的，今年3月份別人還送檢成功過(guò)。

因?yàn)榫€圈溯源的問(wèn)題，在剛修訂的《鉗形電流表校準(zhǔn)規(guī)范》中，正文部分只提供了四種校準(zhǔn)方法：
6.2.4.1 標(biāo)準(zhǔn)電流源（多功能校準(zhǔn)器）法
6.2.4.2 標(biāo)準(zhǔn)表比較法
6.2.4.3 標(biāo)準(zhǔn)互感器法
6.2.4.4 標(biāo)準(zhǔn)電阻法

線圈（即等效安匝法）在附錄B中做了介紹：
附錄B單匝法及等效安匝法鉗形電流輸出環(huán)的誤差分析及結(jié)構(gòu)要求
鉗形電流表是通過(guò)檢測(cè)磁通量來(lái)標(biāo)定被測(cè)電流的儀表，最理想的校準(zhǔn)方法是用標(biāo)準(zhǔn)電流源對(duì)一根無(wú)限長(zhǎng)導(dǎo)線施加測(cè)試電流,并使該導(dǎo)線垂直穿過(guò)被校鉗形表電流鉗的幾何中心。實(shí)際中，因?qū)Ь€不可能無(wú)限長(zhǎng)，會(huì)帶來(lái)較大的誤差。
鉗形電流表的校準(zhǔn)方法一般采用單匝法或等效安匝法，等效安匝法不能進(jìn)行測(cè)量數(shù)據(jù)的直接溯源，僅適用于低準(zhǔn)確度校準(zhǔn)；單匝法能對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行有效溯源，高準(zhǔn)確度、低準(zhǔn)確度條件下的校準(zhǔn)均適用。

qcdc 發(fā)表于 2014-11-15 20:44
因?yàn)榫€圈溯源的問(wèn)題，在剛修訂的《鉗形電流表校準(zhǔn)規(guī)范》中，正文部分只提供了四種校準(zhǔn)方法：
6.2.4.1 標(biāo)準(zhǔn) ...

恩，《規(guī)范》后面附錄是有講，抱歉沒(méi)仔細(xì)看等效安匝法的限制。這是不是可以理解為，僅僅是低準(zhǔn)確度校準(zhǔn)的話，不用檢線圈了？僅僅只是校準(zhǔn)一下手持式的鉗形表（比如FLUKE 336），應(yīng)該可以吧。
之前認(rèn)為鉗流表可以算在數(shù)字多用表里面不需要單獨(dú)建標(biāo)，就用5522A+50匝線圈來(lái)校準(zhǔn)1000A以下的鉗流表。現(xiàn)在這樣的話，可能有點(diǎn)麻煩了。
如果必須單匝的話，那就沒(méi)有這么大電流源了，以后鉗流表只能送外檢了。

聽(tīng)說(shuō)好象用電流天平可以檢的

hblgs2004 發(fā)表于 2014-11-17 08:03
聽(tīng)說(shuō)好象用電流天平可以檢的

需要當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)配套設(shè)備，上級(jí)單位檢定后出具證書的。

welxyc 發(fā)表于 2014-11-17 13:25
需要當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)配套設(shè)備，上級(jí)單位檢定后出具證書的。

廣東省院（華南計(jì)量院）可以檢。

hblgs2004 發(fā)表于 2014-11-18 11:50
廣東省院（華南計(jì)量院）可以檢。

好的，謝謝了

去航天三院303所問(wèn)問(wèn)，他們那里可能會(huì)檢定。

yoyoyoyoyoyo 發(fā)表于 2014-11-19 22:51
去航天三院303所問(wèn)問(wèn)，他們那里可能會(huì)檢定。

好的，我去問(wèn)問(wèn)。謝謝

之前咨詢過(guò)航天303所，他們那可能有這方面的檢定經(jīng)驗(yàn)。

國(guó)防弱磁一級(jí)計(jì)量站可以檢線圈

如6樓所說(shuō),如果是等效安匝法的線圈,那實(shí)質(zhì)上哪里都不能朔源的,只能校準(zhǔn).

只能測(cè)試，校準(zhǔn)都談不上。

從原理上來(lái)說(shuō)應(yīng)該不用溯源的，把電流的最大誤差疊加匝數(shù)就可以！現(xiàn)在的規(guī)范大多有企業(yè)參與起草，這中間有企業(yè)的利益在其中！單匝有單匝的好處，但是其本身也是存在極大缺陷的！最少我看到過(guò)恒測(cè)的那套設(shè)備，那個(gè)體積實(shí)在無(wú)法忍受！

滿志 發(fā)表于 2016-2-5 17:30
如6樓所說(shuō),如果是等效安匝法的線圈,那實(shí)質(zhì)上哪里都不能朔源的,只能校準(zhǔn).

可能只是在算大電流的不確定度的時(shí)候，需要考慮線圈的不確定度，校準(zhǔn)也算是確認(rèn)了這個(gè)線圈的不確定度吧。

黃金戟 發(fā)表于 2016-5-3 21:30
從原理上來(lái)說(shuō)應(yīng)該不用溯源的，把電流的最大誤差疊加匝數(shù)就可以！現(xiàn)在的規(guī)范大多有企業(yè)參與起草，這中間有企 ...

問(wèn)了個(gè)二級(jí)站的老師，他們直接有大電流的標(biāo)準(zhǔn)，不用這樣建標(biāo)來(lái)做鉗流表。我們只是有這個(gè)配件想把它合理的利用起來(lái)。

welxyc 發(fā)表于 2016-5-4 16:52
問(wèn)了個(gè)二級(jí)站的老師，他們直接有大電流的標(biāo)準(zhǔn)，不用這樣建標(biāo)來(lái)做鉗流表。我們只是有這個(gè)配件想把它合理的 ...

所謂的二級(jí)站是不是說(shuō)省院下面那一級(jí)？我們這里不這么分，所以我不大搞得清楚。5500線圈如果不溯源的話也是可以直接申請(qǐng)CNAS認(rèn)可的，只不過(guò)準(zhǔn)確度等級(jí)要吃一點(diǎn)虧！

黃金戟 發(fā)表于 2016-5-19 22:30
所謂的二級(jí)站是不是說(shuō)省院下面那一級(jí)？我們這里不這么分，所以我不大搞得清楚。5500線圈如果不溯源的話也 ...

我說(shuō)的是國(guó)防系統(tǒng)的二級(jí)站，跟省院之類的地方計(jì)量機(jī)構(gòu)不是一條線的。

江浙滬地區(qū)有計(jì)量機(jī)構(gòu)可以計(jì)量嗎？

李逍遙 發(fā)表于 2016-5-31 18:48
江浙滬地區(qū)有計(jì)量機(jī)構(gòu)可以計(jì)量嗎？

前段時(shí)間問(wèn)了一個(gè)走訪客戶的fluke的銷售人員，給的確定答復(fù)是：武漢高壓所可以檢。