當參加CNAS組織的測量審核的結果En值在0.7~1之間時

     上個月cnas對實驗室進行監督評審了，在評審中查了我們的測量審核，發現有些結果En值在0.7~1.0之間，就建議我們在此區間內的測量審核結果，應該對結果做評價和必要的措施，測量審核的結果是滿意，還應該做什么來說明呢？？？

En值在0.7~1.0之間的，雖然說還是滿意，但風險仍然較大，所以要求實驗室自己做原因分析，不一定非要找出什么問題，你的分析結果也可以是沒有任何問題，也可也找找是否有可以改善的地方，總之就是你要做處置，不能不管。

那為啥是0.7-1之間就風險大了呢，有相關標準說明嗎？我可不可以認為是0.8~1或者0.9~1呢？

我也遇到這樣的問題，個人頁每頁找到明確的規定，但是根據個人理解0.7~1代表這個區間內的數據風險較大，老師稱這是可疑值，這種情況實驗室應該引起重視，內部有必要進行原因分析，做好質量控制

洪立祥 發表于 2014-11-13 07:56
我也遇到這樣的問題，個人頁每頁找到明確的規定，但是根據個人理解0.7~1代表這個區間內的數據風險較大，老 ...

En值偏大有兩個可能原因，一個可能是你的測量值同參考值差較大，如果是這樣，你的測量設備、測量環境、測量人員都需要引起注意，另一個可能是你的不確定度評小了，評定不確定度不能盲目自信。

走走看看 發表于 2014-12-6 09:22
En值偏大有兩個可能原因，一個可能是你的測量值同參考值差較大，如果是這樣，你的測量設備、測量環境、測 ...

分析的很到位

你好，我現在也碰上了這個問題，測量審核結果EN值0.8了，需要怎么做原因分析和改善措施啊？，可以提供相關的原因分析做下參考么，謝謝

用高一等級的計量標準對于被測樣品再進行一次測量，然后評定一下不確定度；或者改善測量環境再試一次、換一個測量人員再做一次。