數字多用表的檢定結論給“合格”正確嗎？

經常看到一些企事業單位用高位數“數字多用表”做為本單位的計量標準器，但是送檢了之后，檢定單位在檢定證書正面的檢定結倫中打印的“合格”，證書背頁上，把交直流電壓（ACV,DCV)與電流(ACI,DCI)以及電阻(OHM)的實測數據打印了一遍， 沒有“誤差”，沒有“準確度”，沒有“不確定度”的表述，這樣正確嗎？謝謝您幫助！

不會的，你在哪家檢的

按照規程就這些項目是不全的，合格結論就不合適了

不會的，你在哪家檢的
quanquanzhu 發表于 2014-8-27 16:09

謝謝您的回復和支持，有這種情況，具體檢定單位不在這里說為好，以后不去找他們就是了。

按照規程就這些項目是不全的，合格結論就不合適了
huangxianwu 發表于 2014-8-28 21:46

謝謝您的關注和支持！據說他們的檢定依據是三本檢定規程。。。。。。

只能說這樣做有瑕疵，但是不能說太大問題。對于計量來說，有下面的幾個問題。
1:他做的是校準，而不是檢定，校準可以根據多本有關規程來進行的，而且可以只給數據，不給誤差和結論。但是不能打印成為“檢定證書”而是“校準證書”
2:對于單項結論，一些事可以寫成合格的（根據相關的規程部分），但是不能有總結論為合格。
3:萬用表沒有單獨的檢定規程，應該是校準。這點對方是正確的。

回復 1# tjwwx

數字多用表沒有國家質檢總局發布的檢定規程，行業規程有。嚴格意義上應該屬校準

solarup 發表于 2014-9-1 09:46
只能說這樣做有瑕疵，但是不能說太大問題。對于計量來說，有下面的幾個問題。
1:他做的是校準，而不是檢定 ...

您的回復很精辟，收益并感謝了。。。。。

王衛東 發表于 2014-9-4 20:30
回復 1# tjwwx

數字多用表沒有國家質檢總局發布的檢定規程，行業規程有。嚴格意義上應該屬校準 ...

感謝您的關注與支持！

萬用表沒有單獨的檢定規程，應該是校準

每種參數都按照相應的檢定規程計量，可以按檢定論。也是這一行的通常做法。可以要求對方列出允差等內容。

只要知道好壞檢定結論即可。

溯源服務方做的肯定是有問題的，但是你單位做的合格服務方評價及溯源證書的確認應按照規定的程序進行。

數字多用表有國家檢定規程嗎？沒有規程哪有檢定結論“合格”。出的數據就是校準。讓你自己評定是否符合技術要求。

此機構可能沒有通過CNAS,更談不上檢定合格不合格。

與樓上各位意見不同。這個數字多用表是有行業檢定規程可以依據的，因此可以出具檢定證書，也可以給出合格結論。

對于多用表，因項目眾多，很少有全項檢測的，只是專項檢測，因此，可以有單項合格，不可以有總的合格，我所見到的大部分都是出校準證書的

可以試試“所檢項目合格”

huangxianwu 發表于 2014-8-28 21:46
按照規程就這些項目是不全的，合格結論就不合適了

請問還需要檢定哪些項目呢？

茜茜 發表于 2015-8-28 00:24
請問還需要檢定哪些項目呢？

只寫出數據是過于簡單了，正規的在校準結果中每個量程都有：量程、標準值、示值、誤差、允差、結論等項目

萬用表的檢定是沒有單獨的國家規程的，一般都出的是校準證書。

即使是計量院校準企業儀器時，一般出具校準證書，如果需檢定證書的，需要單獨提出，他們也不愿意多出檢定證書。

依據公司的實際情況，我只要求了法規要求的強制檢定的一種，接地電阻測試儀的出檢定證書，其他全部校準證書。

JJF1587-2016《數字多用表校準規范》

bg3tfp 發表于 2017-5-12 14:43
JJF1587-2016《數字多用表校準規范》

用這個規范的話只能出校準證書

5月28日以后智能出校準證書了，檢定規程已經被更換了