開展直角尺、刀口尺檢校標準器咨詢

開展直角尺、刀口尺檢校標準器中有：
研磨面平尺

（L≤500mm
平面度≤0.5μm）

刀口尺

（≤500mm  0級 ）

標準方鐵

（≤500mm 相互垂直度≤1.5μm）

咨詢一下哪個廠家有，質量好

咋沒有人回應的，自己頂一下

回復 1# wangdada


    研磨面平尺是規程的叫法，其是檢測刀口形直尺的主標準器（或稱撿具）。根據過去自己所了解的情況是:北京304所生產的該標準器名稱為高精度研磨平尺；湖北襄樊市計量局實驗工廠生產的該標準器名稱為刀口尺對板；一級部精密機械研究所生產的該標準器名稱為高精度檢驗平尺，在自己的檢測工作中，好像記不得還有其它生產廠家了，請了解情況的量友給以補充?？傊?，既然有量友需要了解這方面的情況，大家就應該盡可能的滿足他。
     需要說明一點的是，上述內容是自己過去對情況的了解，現今的生產廠家情況確實不甚了解，所談情況僅供參考。

謝謝樓上，基本都找到了，可是方鐵這么高要求的貌似沒有廠家能做，最好的大理石方箱也達不到要求。規程里要求這么高買不到，規程寫的有點問題

精密測量 發表于 2014-9-2 19:08
回復 1# wangdada

我們以前的那一個研磨面平尺是304所生產的，它包裝盒上寫的叫刀口尺對板。

wangdada 發表于 2014-9-26 13:00
謝謝樓上，基本都找到了，可是方鐵這么高要求的貌似沒有廠家能做，最好的大理石方箱也達不到要求。規程里要 ...

你提出的檢定刀口形直尺的主標準器（研磨面平尺），已經“基本都找到了”，為你解決了工作中的實際問題而欣慰，但謝謝就不必了，像某版主那樣的蓄意誤導畢竟是罕見的個例，論壇中提倡的正能量就是互相幫助嗎。再說本人也僅是提供了一點可供參考的信息（未必準確），事情是你自己努力后的結果。
       你所談及的方鐵，也就是方形角尺，確沒有規格500mm 相臨工作面垂直度≤1.5μm的，包括原一機部精密機械研究所生產的500mm鋼制精密方形角尺（JJG1046-2008規程中圖3的Ⅲ形方形角尺的外形結構），以及現在某些花崗石量具生產制造商的產品花崗石方形角尺（JJG1046-2008規程中圖2的Ⅱ形方形角尺的外形結構），即使他們所說的可以做到垂直度≤1.5μm，也是沒有正確的法規技術文件做依據的，包括某些標準中有垂直度≤1.5μm的技術規定，也是在沒有考慮測量結果的不確定度的基礎上，提出的技術要求，因而是不可靠或不可信的。建議你們可以考慮購買青島或鄭州生產的垂直度檢查儀（前者最大到1500mm，后者最大到 500mm），來解決工作需要。這兩種儀器沒有標準直角，是根據JJG7-2004規程中6.3.7.3規定的翻轉180°的自校法而設計的，也是借鑒了國外同類產品所設計的（盡管該類產品由于不屑于談的原因沒有被寫入直角尺檢查儀標準。但那些寫入標準的“鏈條式”以及“抗震救災”產品能用嗎？）。該翻轉180°的自校法測量原理正確、可行，并被規程規定為對測量結果有爭議時的仲裁方法。另外還見到某個由前蘇聯專家幫助設計的類似JJG7-2004規程中圖19，夾持指示表可調轉方向的手持小檢具，使用起來也是比較可靠、可行的，還方便外出攜帶出檢，鑒于該小檢具被某個企業稱作有技術知識產權，照片就不上傳了，你們自己捂一下并設計后做出來就可以了。
       至于你提及的JJG7-2004規程表14對標準方鐵技術要求“這么高買不到，規程寫的有點問題”的質疑，根據本人了解到的情況，JJG7-2004是24年后對JJG7-1980的修訂，撇開修訂任務下達及編寫單位更改的不正常情況不談，敢接受修訂任務是需要勇氣的，畢竟1980年時沒人愿意接受這個棘手的編寫任務，當時就是某國企的計量老前輩單獨接下并完成的這個編寫任務，雖說JJG7-2004相對JJG7-1980實質性的改動并不大，但能文字描述到這種狀況應該算還可以吧。畢竟規程要考慮技術術語的定義及測量原理科學、正確、規范性，則可行性或許要做出某種程度的忽略了，魚和熊掌很難兼得的。大家都相互理解一下吧。
       個人意見，僅供參考。

        

長度室 發表于 2014-9-26 13:11
我們以前的那一個研磨面平尺是304所生產的，它包裝盒上寫的叫刀口尺對板。 ...

你說到的情況應該是正確的。北京304所上個世紀的60年代生產的研磨面平尺，名稱為“高精度研磨平尺”，最早稱謂“刀口尺對板”的是湖北襄樊市計量局實驗工廠，在此之后，由于“刀口尺對板”的稱謂比較普遍及上口，304所也改稱“刀口尺對板”了。但最早還是湖北襄樊市計量局實驗工廠首先使用了該名稱。至于現在是否還有這個湖北襄樊市計量局實驗工廠，本人也就不得而知了，畢竟半個多世紀過去了，與時俱進吧。

湖北襄樊市計量局實驗工廠已經不生產研磨面平尺了。

yushiping 發表于 2014-9-26 17:48
湖北襄樊市計量局實驗工廠已經不生產研磨面平尺了。

“湖北襄樊市計量局實驗工廠已經不生產研磨面平尺了”的消息還是讓人有些震驚，畢竟他們生產研磨面平尺（刀口尺對板）的歷史已有幾十年的歷史了，包括他們生產的直角尺對板也是老資格了，想當年，這是他們的拳頭產品啊。估計是手工研磨技術人員都退休了吧？不可否認，掌握精密手工研磨（干研）技術的人已經出現了斷檔，包括國家計量院工藝所（原實驗工廠）由于掌握精密手工研磨（干研）技術的人員相繼退休，而年輕人顯然不愿意接班這又苦又累又臟的手工活，他們已經不再生產光儀檢具中的四方鐵、刀口形直尺和角度標準器正多面棱體了，包括各種大小量塊的手工研磨（干研）修理也應該基本上放棄了，或者像某直轄市那樣，有聘用人員來做這些臟、苦、累的工作。其他年輕人都去做付出少、掙錢多的“高、精、尖”技術工作去了。
        某些年輕人確實不懂的，“一招鮮吃遍天”的道理，精密手工研磨（干研）技術應該是非常頂端的個人技術的。悲哀！

ydq 發表于 2014-9-26 18:34
“湖北襄樊市計量局實驗工廠已經不生產研磨面平尺了”的消息還是讓人有些震驚，畢竟他們生產研磨面平尺（ ...

是的，現實確實是這樣，很無奈。再往后可能連修量塊的老師傅都找不到了。

yushiping 發表于 2014-9-28 17:09
是的，現實確實是這樣，很無奈。再往后可能連修量塊的老師傅都找不到了。 ...

你談到的“連修量塊的老師傅都找不到了”的情況，已經成為現實。許多省、市法定計量檢定機構，所謂的修量塊實際上就是使用天然油石去量塊的毛刺（不牽扯修量塊的平面度、平行度、粗糙度和中心長度），而這打毛刺在過去就是檢定量塊的“前奏曲”（必經程序），而現在都被算作修理，要收修理費了，繼續悲哀！

ydq 發表于 2014-9-26 18:34
“湖北襄樊市計量局實驗工廠已經不生產研磨面平尺了”的消息還是讓人有些震驚，畢竟他們生產研磨面平尺（ ...

本人機械出身，食不果腹，已改行了。

但對機械有狂熱的愛好，一直想找精密研磨（濕研磨微米級，壓砂干研磨0.1微米級）的資料，自己研磨出一個平面、一個直線、一個垂直基準來（0.5μm/500mm級別）作為我自制機床的校驗基準（目前買到的有300mm的刀口尺對板，100的平晶，200的304所精密鋼方尺等）?？上Х榇蟀雮€網絡，基本沒找到干貨。

原來10年前好像計量界還有培訓專門的量具量儀修理的班，可惜當時我指著鼻子罵了沈陽機床的狗賊，被邊緣化了，沒蹭到培訓。

精密測量 發表于 2014-9-26 15:24
你說到的情況應該是正確的。北京304所上個世紀的60年代生產的研磨面平尺，名稱為“高精度研磨平尺”，最 ...

你好，我們有直角尺檢定儀，但是按照規程，只能檢測寬座角尺等，刀口形直角尺還得用標準方鐵才可以檢定呀