再提平板平面度檢測問題，有幾點疑問

回復 26# ydq

　　再勸你一次，參加技術討論，請放棄那些并不友好的語氣和詞語，如果繼續這樣沒完沒了的，反反復復用這些并不正常的語氣討論問題，本人將拒絕回復你的帖子。要說態度惡劣，我的態度惡劣還是你的態度惡劣，我相信大家心中自會識別，你可以繼續你的這種態度，本人也絕不再勸說，更不會點評。
　　再重復一遍23樓的期望：既然你反對我的觀點，如果真心誠意參加技術討論，敬請拿出你的理由來駁斥，談談自己的觀點和理由。

沒人屑于與某版主比較【我的態度惡劣還是你的態度惡劣】，更不屑于與其“有任何技術上的討論”，畢竟大家都“醒悟”了。此“醒悟”應該歸功與某版主的“扯”、“繞”、“揉”，本人及大家表示感謝了！

看來有人對“測量設備”的定義還是不十分了解，現將JJF1001-2011的6.6條轉載如下：測量設備是為實現測量過程所必需的測量儀器、軟件、測量標準、標準物質、輔助設備或其組合。
　　水平儀、自準直儀是測量儀器，屬于測量設備的一種。橋板是“為實現測量過程所必需的”“輔助設備”，屬于測量設備的一種。一個測量儀器水平儀和一個輔助設備橋板的“組合”也是測量設備的一種。在水平儀與橋板組合之前，它們各自是獨立的測量設備，它們組合后就都是另一個完整的組合測量設備（又稱為測量系統）的部件或元器件了。
　　水平儀獨立使用是小角度儀，測量的是小角度，讀得的格數乘以分度值是與自然水平面的傾角，水平儀與橋板組合后，組合測量系統是平直度檢測系統，使用該系統測量的是直線度和平面度誤差，讀得的格數乘以新的分度值就是相鄰兩點的高度差。
　　水平儀原有的分度值計量單位是角度單位，是mm/m、mrad或角度秒，組合測量系統的分度值計量單位不再是角度單位，而是長度單位μm。新舊分度值的換算關系是：新分度值＝舊分度值×橋板跨距。設水平儀分度值0.01mm/m，橋板跨距100mm，則新分度值＝(0.01mm/1000mm)×100mm＝0.001mm＝1μm，此時水平儀上的一格不再是0.01mm/m，而是每一格就是1μm。我之所以給出這個新的分度值換算公式，正是告訴大家新測量系統的量值放大和轉換原理就是這個量值轉換公式。任何測量儀器均有量值放大或轉換功能，有其量值放大和轉換原理，沒有放大和轉換功能的測量設備不能稱為測量儀器，只能稱為實物量具，這也是測量儀器與實物量具的重要區別之一。　　我已重申再三，類似于樓上這樣的毫無技術討論價值的帖子，請恕本人拒絕回復。

遭大家一致反對的所謂【新的測量系統】理論，已經被某版主近乎無數次的給以【重申】了，盡管大家都聽膩了，某版主依然不管反對意見如何，還是樂此不疲的給以重復，難道不累嗎？錯誤的東西即使重復上百遍，不還是無法為大家所接受的錯誤嗎！當然某版主的【擰種】精神給大家印象確實深刻，能【擰種】至如此程度確稱的上為極致。除此之外，應該還有某版主首提的【鴕鳥政策】，這就是：閉上眼睛、塞住雙耳、張開大嘴、將頭插入沙堆中，反復至喋喋不休的重復，這除了羅列文字外，能是【技術討論價值的帖子】嗎？！

　　本人的觀點是直截了當說清楚了，有人發表樓上這樣的帖子，除了惡意中傷謾罵外，卻一點像樣的道理拿不出來。正如29所說，我們的確期望某人不要像鴕鳥一樣把頭埋在沙堆里裝什么都看不見，“羅列的文字”錯在何處，你有什么理由和道理敬請講出來供大家討論參考，本人重復的文字總比某人“反復至喋喋不休的”挖苦諷刺和謾罵好一點。如果某人下一個帖子仍然像29樓一樣的語氣和內容，本人將不再回復其帖。