電磁流量計在線檢測

有哪位老兄知道電磁流量計在線檢測,請告知.

暫時國內是做不到的，無依據，也無這么好的現場標準設備

可以用超聲波流量計做參考校準

有地方規范，但檢二次儀表意義不大

可以用超聲波流量計做在線檢測，不過超聲波流量計本身準確度等級就有1.0%，加上現場安裝等因素，估計測量結果不確定度等達到2.5%已經很不錯了。

可以用超聲波流量計進行在線檢測，也就是比對了。一般污水處理廠里用的大都是電磁流量計，我見過省級計量部門也是用這種方法在線校準的。

使用超聲波流量計在線校準，簡直就是在忽悠客戶，根本是測量不準的，我看過有一個省級計量單位出的證書，讓你哭笑不得。用1.0級的表檢0.5級的表。

現在在線比對只有用超聲波流量計。但是，超聲波流量計的準確度等級確實不高，而且還會因為安裝的問題增大誤差。

贊同樓上的同學!在線比對的標準本身就存在問題!只能作為一個粗略的參考。

使用超聲波流量計在線比對，超聲波流量計本身準確度等級就有1.0%,加上安裝問題及管路清潔度等環境因素,根本是測不準,準確度在10%左右,

只能說用超聲波做比對，出校準證書（因為校準證書無需注明被檢表的準確度等級）

樓上的同仁們說的都很對。個人覺得，便攜式超聲波在線校準這種方法的存在很多的弊端，導致校準數據準確度不高，但是作比較還是可以的。最為關鍵的是，現在的市場需求很大

我用超聲波流量計做了很多的現場的電磁流量計了，首先要有穩定的直管段，然后要滿管，再用超聲波測厚儀測管壁厚度，拉下外周長，管壁內的情況確實我們不可控。但總的來說，我感覺3％的誤差是可以接受的。現在還提出了種電磁流量計的干標法，不知道有沒有誰介紹下原理。

除非是他的誤差真的很大， 因為你 外掛式的 超聲波 本身誤差 就比 他內置式的大很多 。

一般用外夾式超聲波流量計現場實流校準，超聲波流量計0.5級，所以電磁最多能達到1.5級的準確度

大家都用的是什么型號的便攜式超聲波流量計？我們用的是康創的1010WDP，使用效果不太好，每次去測，能不能測出數據，感覺全憑碰運氣。

大家都用的是什么型號的便攜式超聲波流量計？我們用的是康創的1010WDP，使用效果不太好，每次去測，能不能 ...
piaopingke 發表于 2013-10-18 23:42

我們是用的深圳建恒的ＤＣＴ１２８８，用了五年了。

piaopingke 發表于 2013-10-18 23:42
大家都用的是什么型號的便攜式超聲波流量計？我們用的是康創的1010WDP，使用效果不太好，每次去測，能不能 ...

信號不太好找？我們用的德國FLEXIM（弗萊克森） F601還不錯。

bappqig 發表于 2013-10-21 16:22
我們是用的深圳建恒的ＤＣＴ１２８８，用了五年了。

這個信號好像不太好找，我之前用的這個，但是信號很難找到。

在線的用的最多的就是超聲波流量計了，結果僅供參考

羅敏 發表于 2022-8-1 11:00
這個信號好像不太好找，我之前用的這個，但是信號很難找到。

現在用的也是F601，確實這個超聲波信號最強

敢問大家那種口徑700mm、800mm、1000mm、1200mm的電磁流量計用超聲波流量計能測的出來嗎，我嘗試了好幾次沒有測出來數據過，用的Z法

肖志鋼 發表于 2023-8-18 07:53
敢問大家那種口徑700mm、800mm、1000mm、1200mm的電磁流量計用超聲波流量計能測的出來嗎，我嘗試了好幾次沒 ...

你用的國產超聲波還是進口？

羅敏 發表于 2023-8-18 09:31
你用的國產超聲波還是進口？

國產的，這么大口徑的電磁流量計還從來沒有做出來數據過

各位老師，我們公司也準備上電磁流量計的在線校準，這種如果要申請CNAS的話，需要先建標吧，應該建哪種標準，是直接建水流量計的標準嗎？