紫外光能量計，為什么計量院和廠家的報告差異那么大

求助，
DYMAX紫外光能量計，為什么計量院和進口廠家的報告差異那么大？
附件是計量院和美國廠家的報告的照片，到底以誰的為準(zhǔn)啊？
波長范圍相同，但是光源不同，3.6W/cm2附近測量值差好多。

你都說光源不同了，自然相差大了噢。看證書格式是上海計量院出的吧。

回復(fù) 2# Rie


   是上海計量院出的。我現(xiàn)在很頭疼，到底要不要按計量院說的要修正。

你得看一下你所測量的光源是哪種，如果和原廠證書中的光源一樣，那就不要使用計量院的數(shù)據(jù)。不過儀器還是得找地方校準(zhǔn)，這種儀器測量值的年變化量比較大。

謝謝，我去看看我們公司用的光源。