圓度儀的校準問題

為什么我用定標塊測量圓度儀，誤差總是很大呢？我也在分析原因，定標塊是經過溯源的，數值不會有問題，問題會不會出在測量條件的選擇上呢？圓度儀的準確度和選擇的測針大小、速度還有圓度評價方式有沒有關系呢？想請教各位老師，憑您的經驗，問題會出在哪里呢？或者說圓度儀的檢定步驟應該是怎樣的才是規范的？有沒有關于檢定圓度儀的資料能否提供，以便學習，謝謝！

將標準橢圓塊放在測量工作臺上的時候，是否調平調心了？

使用不同的定標塊和橢圓塊校準圓度儀時，必須嚴格按照溯源證書上的條件進行設定。特別是評價方式，影響比較大，測桿的長短也影響大。圓度儀的判定結果的指標確實太嚴格了，能真正合格的確實不多。

回復 3# yushiping


   溯源證書上應該給出什么測量條件呢？我沒看到呢？

一般證書上都會有圓度的評價方式(MZ圓.MS圓等)，濾波方式(一般為高斯濾波)，還有濾波比例(1-50/1-500等)，最后測量要確保調心調平達到儀器測量要求，測量面無雜物，查看測量繪圖，對明顯的問題段進行剔除。

圓度儀一般會自帶標準圓柱棒和標準玻璃球，圓度標準是按2到500檔來測量的，標準玻璃球的校準比較難，一般新手校準不了。標準圓柱棒就容易了，都能校準。標準圓柱棒的偏心值較大，標準玻璃球值極小，兩者一大一小校對圓度儀的準確度。

雖然設備不同，但是原理大同小異。個人觀點，勿噴！

圓度儀定標塊
估計只有這個才是用來校準的，而且設備應該自帶校準的程序或命令之類。
標準玻璃半球/標準圓柱棒/輪廓儀標準R球/標準刻線板/標準臺階規/角度塊
而剩余的這些東西只是用來驗證校準結果用，或日常點檢用的標準塊。
而且每個標準塊都應該帶有一個證書或報告，那上面也應該能看出其用途。

規程上的測微儀能用斜塊式測微儀代替嗎？

feierlxlx 發表于 2014-6-19 19:58
將標準橢圓塊放在測量工作臺上的時候，是否調平調心了？

必須要調心調平，保證和標準軸在同一空間垂直

有調心調平沒有　　這個步驟必須要做

圓度儀用定標塊應該怎么檢，我看規程有點看不懂

測量前的調心調平是基礎。另外容易忽略的環境問題（1、CDA通常設置低于供給最大值0.05Mpa；2、減少氣流震動）

定標塊，倍率標準件 （重復測試不穩定的話不用考慮下方條件問題，從設備和環境考慮，基本是設備問題）
算法LSC最小二乘法
倍率2000 上下
濾波用N500（也可能用G）

如果是標準半球的話
算法MZC最小區域法
倍率50000左右
濾波用N50（也可能用G）

likunpeng 發表于 2020-3-9 17:53
測量前的調心調平是基礎。另外容易忽略的環境問題（1、CDA通常設置低于供給最大值0.05Mpa；2、減少氣流震動 ...

我們就是小坂的標準件