回復(fù) 1# 崔偉群
第二節(jié)
量由客觀向主觀轉(zhuǎn)化的過(guò)程
量是現(xiàn)象、物體或物質(zhì)的特性,是不由人的意志為轉(zhuǎn)移的。但是人類(lèi)認(rèn)識(shí)量的過(guò)程卻是一個(gè)由客觀到主觀的過(guò)程。在這一過(guò)程中,人類(lèi)由具體到抽象,揚(yáng)棄了量在具體現(xiàn)象、物體或物質(zhì)的具體規(guī)定性,抽出了他們的同一性,形成了量及其大小的定義。
例如長(zhǎng)度是空間的特性。在原始社會(huì),人們通過(guò)觀察人的高矮、植物的高低、藏身之所的寬窄、獵物的大小、道路的遠(yuǎn)近來(lái)觀察空間。因而出現(xiàn)了某個(gè)個(gè)體通過(guò)“布手知尺,布指知寸” 、“一手之盛謂之掬,兩手謂之溢”的方法進(jìn)行測(cè)量。但這依舊是一個(gè)客體到客體的過(guò)程,沒(méi)有產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。為了統(tǒng)一部落意志,必須通過(guò)某種語(yǔ)言和文字進(jìn)行思維交流,這一交流的媒介——語(yǔ)言或文字就是人類(lèi)揚(yáng)棄了現(xiàn)象、物體或物質(zhì)的具體規(guī)定性,抽出了他們的同一性而形成的共識(shí)。在這一共識(shí)中,人類(lèi)忽略了被測(cè)對(duì)象的具體規(guī)定性(例如是動(dòng)物還是植物、是米還是面)、忽略了測(cè)量方法的具體規(guī)定性(例如不同人的手的不同、不同人的指不同),得出了由具體到抽象的,有客觀到主觀的關(guān)于量的認(rèn)識(shí)。
在這一對(duì)量由客觀向主觀的認(rèn)識(shí)過(guò)程中,首先主觀忽略掉了客體之間的差異性,也即不同客體間的相互否定因素,形成思維之間易于交流的媒介。但是在這一過(guò)程中,由于思維本身的局限性,這一媒介無(wú)法完整確切地表達(dá)客體之間同一性的全部特征,從而導(dǎo)致這一由客觀向主觀轉(zhuǎn)換過(guò)程中的信息是不完備的。其次思維忽略掉的客體間的差異性導(dǎo)致不同主體間理解的差異,從而導(dǎo)致在主觀上產(chǎn)生分歧和爭(zhēng)論,進(jìn)而從主體角度產(chǎn)生推動(dòng)或阻礙人類(lèi)對(duì)量認(rèn)識(shí)的進(jìn)程。
通過(guò)米的定義歷史,可以清晰地了解量由客觀向主觀轉(zhuǎn)換的認(rèn)識(shí)過(guò)程。
1791年獲法國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn),將1米定義為通過(guò)巴黎的地球子午線全長(zhǎng)的四千萬(wàn)分之一。這一定義是由具體的巴黎的地球子午線全長(zhǎng)轉(zhuǎn)換為抽象的巴黎的地球子午線全長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程,這一過(guò)程忽略了不同歷史時(shí)期具體的巴黎的地球子午線全長(zhǎng)的差異,忽略了同一時(shí)刻巴黎的地球子午線全長(zhǎng)在客體和思維間的差異,也忽略了具體的四千萬(wàn)分之一與思維的四千萬(wàn)分之一的差異,從而容易在實(shí)踐過(guò)程中在不同主題之間產(chǎn)生不同理解。也正因?yàn)檫@一點(diǎn),在1799年定義了“檔案米”,即一根3.5毫米×25毫米短形截面的鉑桿(platinum metre bar),以此桿兩端之間的距離定為1米。這一定義將米的定義客觀化,使得對(duì)米的認(rèn)識(shí)由客體轉(zhuǎn)向客體。但是雖然客體轉(zhuǎn)向客體的定義表面上暫時(shí)消除了客觀與主觀的差異,但是由于客體本身的不穩(wěn)定,1872年就放棄了“檔案米”的米定義,轉(zhuǎn)而以鉑依合金(90%的鉑和10%的銥)制造的米原器作為長(zhǎng)度的單位。然而由于同樣的原因,如材料變形、測(cè)量精度不高(只能達(dá)0.1μm)、并且萬(wàn)一米原器損壞、復(fù)制將無(wú)所依據(jù),特別是復(fù)制品很難保證與原器完全一致,給各國(guó)使用帶來(lái)了困難。因此,采用自然量值作為單位基準(zhǔn)器的設(shè)想一直為人們所向往。
1960年第十一屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)對(duì)米的定義作了如下更改:“米的長(zhǎng)度等于氪-86原子的2P10和5d1能級(jí)之間躍遷的輻射在真空中波長(zhǎng)的1650763.73倍”。這一定義又由具體轉(zhuǎn)向了抽象,由一個(gè)具體的氪-86原子轉(zhuǎn)向了抽象的氪-86原子,由具體的氪-86原子的2P10和5d1能級(jí)之間躍遷轉(zhuǎn)向了抽象的氪-86原子的2P10和5d1能級(jí)之間躍遷,由具體的真空轉(zhuǎn)向了抽象的真空,由具體的1650763.73轉(zhuǎn)向了抽象的1650763.73。
1983年10月在巴黎召開(kāi)的第十七屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)上又通過(guò)了米的新定義:“米是1/299792458秒的時(shí)間間隔內(nèi)光在真空中行程的長(zhǎng)度”。
這一定義保持了上一定義由具體轉(zhuǎn)向了抽象的特征,由具體的光轉(zhuǎn)變?yōu)槌橄蟮墓狻⒂删唧w的真空轉(zhuǎn)為抽象的真空、由具體的1/299792458秒轉(zhuǎn)為抽象的秒。
這種由具體轉(zhuǎn)為抽象,由客觀轉(zhuǎn)為主觀,是人類(lèi)知識(shí)共性化的必然趨勢(shì),也是人類(lèi)意識(shí)交流的必然途徑和方法。沒(méi)有這種轉(zhuǎn)換,人類(lèi)對(duì)世界認(rèn)識(shí)的經(jīng)驗(yàn)將不能繼承和發(fā)揚(yáng),發(fā)展和前進(jìn)。
目前,除了質(zhì)量的定義以外,其余六個(gè)基本量都完成了由客觀向主觀轉(zhuǎn)換的過(guò)程(佐治亞理工學(xué)院物理學(xué)分校的名譽(yù)退休教授羅納德·福克斯提議將克(一千分之一千克)將定義成18×14074481個(gè)碳-12原子的重量。至少有兩個(gè)重新定義千克的其他提議正在討論中。它們包括:1`用純硅原子球體取代鉑金和銥混合圓柱體;2`利用已知的“瓦特天平”裝置,并利用電磁能定義千克)。例如:1千克為一個(gè)高度和直徑均為39 mm的,用鉑銥合金制成的圓柱體——國(guó)際千克原器的質(zhì)量;1秒為銫—133原子基態(tài)的兩個(gè)超精細(xì)能級(jí)之間躍遷所對(duì)應(yīng)的輻射的9,192,631,770個(gè)周期的持續(xù)時(shí)間;安培為在兩條置于真空中的,相互平行,相距1米的無(wú)限長(zhǎng)而圓截面可以忽略的導(dǎo)線中,通以強(qiáng)度相同的恒定電流,若導(dǎo)線每米長(zhǎng)所受的力為0.0000002N,則導(dǎo)線中的電流強(qiáng)度為1 A. (1948年);1開(kāi)爾文定義為水三相點(diǎn)熱力學(xué)溫度的1/273.16(1968年);1摩爾為一系統(tǒng)的物質(zhì)的量,該系統(tǒng)中所包含的基本單元數(shù)與0.012kg 12C的原子數(shù)目相等。(1971年);1德拉(簡(jiǎn)稱(chēng)坎)為一個(gè)光源在給定方向上的發(fā)光強(qiáng)度.該光源發(fā)出的頻率為540,000,000,000,000赫茲的單色輻射,且在此方向上的輻射強(qiáng)度為瓦特/球面度(1967年)。
這種轉(zhuǎn)換,便于人們?cè)诹恐粕线_(dá)成共識(shí),但是也正是因?yàn)橛捎谶@些轉(zhuǎn)換,導(dǎo)致這些量很難從理論上獨(dú)立。這是因?yàn)閺亩x上,除了了理論上質(zhì)量的定義獨(dú)立之外,其他幾個(gè)量的定義與質(zhì)量和長(zhǎng)度(或時(shí)間)總有這樣或那樣的聯(lián)系。
米和秒的聯(lián)系相對(duì)比較隱蔽。米是1/299792458秒的時(shí)間間隔內(nèi)光在真空中行程的長(zhǎng)度,也就是說(shuō)要精確定義米,則秒的定義必須是精確的。然而秒為銫—133原子基態(tài)的兩個(gè)超精細(xì)能級(jí)之間躍遷所對(duì)應(yīng)的輻射的9,192,631,770個(gè)周期的持續(xù)時(shí)間,由于對(duì)此周期的測(cè)量涉及到頻率,而頻率本身與波長(zhǎng)有著固有的聯(lián)系,因而對(duì)躍遷周期的測(cè)量實(shí)際涉及到波長(zhǎng)的測(cè)量,顯然米和秒的定義是相關(guān)的,不獨(dú)立的。同樣安培的定義也是不獨(dú)立的,其值與長(zhǎng)度和質(zhì)量有關(guān);摩爾與質(zhì)量有關(guān);開(kāi)爾文與摩爾有關(guān);坎德拉與時(shí)間有關(guān)。
以上的這種聯(lián)系是現(xiàn)象、物體或物質(zhì)的特性所特有的必然聯(lián)系?還是在量由客觀到主觀的轉(zhuǎn)換過(guò)程中所引入的?這不但是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,而且也是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。但是從以上的聯(lián)系中可得出,隨著計(jì)量技術(shù)的發(fā)展,過(guò)去以基本單位劃分的獨(dú)立領(lǐng)域逐步出現(xiàn)相互交叉的研究領(lǐng)域,而這些交叉領(lǐng)域的研究,有助于從技術(shù)上推進(jìn)對(duì)量的理解和重新定義。 |