測量標(biāo)準(zhǔn)更新需要做哪些工作？

以前的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備淘汰了，新購買了標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)要更新的需要做哪些工作？
建標(biāo)報(bào)告需要從新編寫嗎？還有穩(wěn)定性和重復(fù)性也需要重新做嗎？

重新申請更換標(biāo)準(zhǔn)，所以那些資料應(yīng)該都得全部重新編寫，很麻煩的。

重新申請更換標(biāo)準(zhǔn)，所以那些資料應(yīng)該都得全部重新編寫，很麻煩的。
趙盼CCIC 發(fā)表于 2014-1-2 11:22

    第一次換標(biāo)，前面也沒有經(jīng)驗(yàn)，很多事情不是很明白！

主要標(biāo)準(zhǔn)器的計(jì)量特性和以前的有沒有變化

回復(fù) 4# 海牛神


    變換不大，是一個(gè)系列的，只是更新后的產(chǎn)品！

選擇在標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查時(shí)一起更換標(biāo)準(zhǔn)及填寫相關(guān)資料省事些

回復(fù) 6# hblgs2004


    這是這個(gè)打算，原來的標(biāo)準(zhǔn)器壞了，剛好今年要復(fù)查，老的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在也不想修了！

以前的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備淘汰了，新購買了標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，標(biāo)準(zhǔn)要更新的需要做哪些工作？
建標(biāo)報(bào)告需要從新編寫嗎？還有穩(wěn) ...
helloamao 發(fā)表于 2014-1-1 19:27

標(biāo)準(zhǔn)器都換了，相應(yīng)文件肯定要修改，標(biāo)準(zhǔn)器本身變異性也要作相應(yīng)評估，是有點(diǎn)麻煩！

主標(biāo)準(zhǔn)器的更換是需要申請的。如果提高了精度等級或測量范圍，則要當(dāng)作新建標(biāo)處理；如果還是同樣的設(shè)備，則可以申請復(fù)查。

主標(biāo)準(zhǔn)器的更換是需要申請的。如果提高了精度等級或測量范圍，則要當(dāng)作新建標(biāo)處理；如果還是同樣的設(shè)備，則 ...
風(fēng)吹石 發(fā)表于 2014-1-4 15:49

    謝謝斑竹，標(biāo)準(zhǔn)器是原來設(shè)備的換代產(chǎn)品，那這次估計(jì)是要全部重新準(zhǔn)備材料了！
    還有想請教斑竹一個(gè)問題，設(shè)備的自身不確定度為%*R+%*F的形式，該標(biāo)準(zhǔn)為單一設(shè)備，幾項(xiàng)不確定度合成后整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不確定度還能表示成這樣的形式嗎？或者用某一點(diǎn)的具體數(shù)據(jù)計(jì)算，再用該點(diǎn)的相對不確定度表示整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不確定度？

回復(fù) 8# chenboyou


    新標(biāo)準(zhǔn)器是原來標(biāo)準(zhǔn)器的換代產(chǎn)品，那估計(jì)是所有資料都要從新準(zhǔn)備了！

回復(fù) 10# helloamao


    用典型點(diǎn)來表示整套裝置的不確定度肯定是不行的，可以根據(jù)情況用范圍表示。具體的表達(dá)方式雖然有一個(gè)大家認(rèn)同的，但最好跟原建標(biāo)的評審專家溝通。

回復(fù) 12# 風(fēng)吹石


    原來考核時(shí)的表示方法使用范圍內(nèi)典型點(diǎn)的值表示的，考核專家肯定了這種方式
    第二次復(fù)審時(shí)另外一批專家給出了完全不同的表達(dá)方式，只給出了標(biāo)準(zhǔn)的不確定度的最終表達(dá)結(jié)果，即只更改了設(shè)備不確定度表達(dá)式的系數(shù)，讓我們自己推算過程，可這樣的結(jié)果個(gè)人感覺過程是無法推算的。如%A*R+%B*F為設(shè)備不確定度，專家給出的過程為（%A*R）/n+(%B*F)/m,在不確定度合成的過程中還存在其他幾項(xiàng)分量，實(shí)在想不明白怎么最終標(biāo)準(zhǔn)的不確定度僅僅是設(shè)備不確定度加一個(gè)系數(shù)。

上次考核用典型點(diǎn)是可以的，但現(xiàn)在是5年后了，不確定度的要求發(fā)生了很大的變化，用典型點(diǎn)的方式已經(jīng)被標(biāo)準(zhǔn)考核和CNAS的要求所否定。

按JJF1033－2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》的要求，建標(biāo)或復(fù)查過程中的測量結(jié)果的不確定度評定是要給出整個(gè)測量范圍內(nèi)的不確定度值的。如果以前技術(shù)報(bào)告中的是用典型點(diǎn)（值）給出來的，這次就要做修改了。

最簡單的是寫一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器更換表，多做一次重復(fù)性和穩(wěn)定性記錄

按照1033的要求，需要做4個(gè)月的穩(wěn)定性，填寫變更申請單，使用單位主管部門簽章，然后到復(fù)查主管部門（技術(shù)監(jiān)督局）蓋章備案，一式兩份

回復(fù) 15# lhy118

請教版主，整個(gè)測量范圍內(nèi)的不確定度怎么評定

回復(fù) 15# lhy118


    我想問下版主，在評定A類不確定度時(shí)，我以前的做法是對某一典型點(diǎn)做穩(wěn)定性計(jì)算得到uA1=S(X)/根號n，這樣的做法有什么不妥？新的方法應(yīng)該是怎么評定的？

回復(fù) 13# helloamao


    感覺你所說的%*R+%*F應(yīng)該是測量設(shè)備的最大允差，它是與被測點(diǎn)讀數(shù)有關(guān)的，那么其引入的不確定度是一個(gè)線性值+固定值，再與其他分量合成，如果其他分量與其相比影響很小，那么最后的合成不確定度就是一個(gè)線性方程；如果其他分量與其相比較大，那么最后的合成不確定度就是一個(gè)固定值；如果其他分量與其相比差不多，那么最后的合成不確定度應(yīng)該以相對標(biāo)準(zhǔn)不確定度來表示比較好。。  這只是一般情況，每個(gè)專業(yè)項(xiàng)目有約定俗成的表示方式，要具體情況具體分析

回復(fù) 1# helloamao


    主要標(biāo)準(zhǔn)器計(jì)量參數(shù)不變時(shí)，只需填報(bào)標(biāo)準(zhǔn)器更換申報(bào)表即可

配套標(biāo)準(zhǔn)變化就不用重新申請吧~主標(biāo)準(zhǔn)升級是要重新申請我知道

1033的7.1條款里有詳細(xì)說明，可參考