關于公法線千分尺示值誤差檢定中量塊尺寸數量和零位調整

現行公法線千分尺檢定規程（JJG82-2010）中要求：

6.3檢定方法6.3.9示值誤差

6.3.9.1公法線千分尺示值誤差

測量時，首先將千分尺的測量下限調整至正確位置。對于（0~25）mm的公法線千分尺，用兩測量面直接接觸調整零位；對其他測量范圍的用校對量桿或相應準確度的量塊調整零位。

公法線千分尺應在測量范圍內均勻分布的5點上進行，用5等量塊（或3級量塊）進行測量。受檢點量塊尺寸見表5規定（推薦值）。每一點檢4個位置，量塊以同一部位放入圖5所示的4個方位上分別進行測量，4個讀數中最大值與最小值之差不應超過表1規定值的絕對值。

請問各位老師：

1、“對其他測量范圍的用校對量桿或相應準確度的量塊調整零位。”每個尺寸示值誤差都需要四個受檢點，如果對于同一個量塊尺寸，每點示值誤差不同，怎么調整零位？有實際可行性嗎？

2、例如對于測量范圍是（25~50）mm的公法線千分尺，量塊組合尺寸（mm）是30.12，35.24，40.36，46.5，50。如果在25mm（同校對量桿尺寸）的地方無法很好地調整零位，是否應該增加這一尺寸（25mm處）的示值誤差檢定？但是這樣變成了6個點，不符合檢規？還是檢規不盡合理？

１每點示值誤差不同，怎么調整零位？
　　答：調整零位指的是“測量下限調整至正確位置”，和外徑千分尺一樣，是指在公法線千分尺測量范圍內的測量下限調整零位。對于測量范圍是（25~50）mm的公法線千分尺，就是在25mm時調整零位。
　　“對于同一個量塊尺寸，每點示值誤差不同，怎么調整零位”的問題，例如在25mm時調整零位，只需要將量桿或者量塊放入兩測量面之中對零位，不需要“每一點檢4個位置，量塊以同一部位放入圖5所示的4個方位上分別進行測量”，在這情況下調整零位肯定是千分尺兩測量面處于最小距離的對應部位的尺寸，其它部位的尺寸由工作面平行性控制，不存在另外檢定的問題。
２增加了零位調整是否受檢點就由五點變成了六點？
　　答：不能這么說。任何測量設備在檢定或校準示值誤差時都應該調整零位，或者叫進行“零值誤差”的檢定/校準。公法線千分尺在檢定/校準五個受檢點示值誤差前，同樣應該檢定/校準其“零值誤差”，當然檢定規程沒有說“零值誤差”的事，但卻說了“檢定時，首先將公法線千分尺的測量下限調至正確位置。對于 0- 2 5mm的公法線千分尺，用兩測量面直接接觸調整零位，對其它測量范圍的用其校對量桿或相應準確度的量塊調整零位”。其中“對其它測量范圍的”就是指除0～25mm外的，例如(25～50)mm、(50～75)mm的等等，“檢定時，首先將公法線千分尺的測量下限”“用其校對量桿或相應準確度的量塊調整零位”。
　　（25~50）mm的公法線千分尺絕對不存在“在25mm（同校對量桿尺寸）的地方無法很好地調整零位”的情況，因此也不存在“增加這一尺寸（25mm處）的示值誤差檢定”問題，只需要調整零位即可。

回復 2# 規矩灣錦苑


    例如在25mm時調整零位，只需要將量桿或者量塊放入兩測量面之中對零位，不需要“每一點檢4個位置，量塊以同一部位放入圖5所示的4個方位上分別進行測量”，在這情況下調整零位肯定是千分尺兩測量面處于最小距離的對應部位的尺寸，其它部位的尺寸由工作面平行性控制，不存在另外檢定的問題。  
    請問：1、“在這情況下調整零位”，指的是將量桿或者量塊放入兩測量面之中對零位吧？是否量塊實際接觸測砧上下面？
    2、檢定規范中說“4個讀數中最大值與最小值之差不應超過表1規定值的絕對值”，這“4個讀數中最大值與最小值之差”是否指測砧兩工作面平行性？為什么檢定規程不說平行性呢？若上下面是最大值，前后面有最小值，差值不是嚴格意義上的平行性吧？

回復 3# 老是

　　1.“調整零位”時，量塊如何擺放？
　　答：是將量桿或者量塊放入公法線千分尺兩個測砧的工作面正中間（不是偏向某個邊緣，不是與工作面直徑的1/4接觸），使公法線千分尺兩個工作面實際接觸量塊（或量桿）上下工作面。
　　2.檢定規程中說“4個讀數中最大值與最小值之差不應超過表1規定值的絕對值”，這“4個讀數中最大值與最小值之差”是否指測砧兩工作面平行性？
　　答：你說的非常對，的確是指公法線千分尺兩個工作面的平行度誤差。
　　3.若上下面是最大值，前后面有最小值，差值不是嚴格意義上的平行性吧？
　　答：四個檢定部位，“若上下面是最大值，前后面有最小值”，其最大與最小之差值仍然是“嚴格意義上的平行性”。
　　4.為什么檢定規程不說平行性呢？
　　答：原規程（JJG82-1998）是有“測量面的平行度”檢定項目的，說得非常清楚。新規程表面上取消了“測量面的平行度”檢定項目。實際上對于公法線千分尺來說，因其工作面直徑比外徑千分尺大得多，平行度更顯得非常重要而根本無法取消，因此新規程又不得不把平行度和示值誤差兩個項目合并在一起。我認為這的確是新規程（JJG82-2010）的一個敗筆，新規程即沒有減少平行度檢定項目，反而把平行度這樣至關重要的檢定項目說得吞吞吐吐、稀里糊涂，是非常不應該的失誤。
　　如果耐心仔細讀新規程就會發現，其實其“示值誤差”檢定項目包含了兩個步驟。第一步是平行度檢定，就是你引用的那句話，工作面的平行度不應超過表1規定值的絕對值。第二步才是示值誤差檢定，即表5下面的話，“各點示值誤差按下式求得：e=Li－Lb，……。分別計算每一點的示值誤差，取各受檢點絕對值最大的示值誤差為該尺的示值誤差”。這句話表明前面說的“4個讀數中最大值與最小值之差不應超過表1規定值的絕對值”并不是示值誤差，可是新規程又不明說，沒有明確是平行度誤差不是示值誤差。我認為新規程還應該在說完示值誤差計算結果后再補充一句“示值誤差也不應超過表1規定值的絕對值”。 如果不說這句話，的確極易被誤解為“4個讀數中最大值與最小值之差不應超過表1規定值的絕對值”就是示值誤差檢定結果了。

回復 4# 規矩灣錦苑


    非常感謝樓上賜教，唉。不知道這JJG82-2010主要比JJG82-1998改進了什么？
    您的回答很好，我都理解了！

規矩灣錦苑 發表于 2013-2-19 22:24
回復 3# 老是

　　1.“調整零位”時，量塊如何擺放？

你好，老師。公法線千分尺四個讀數中最大的作為示值誤差，那么帶入量塊偏差進行計算時也只是和最大值計算？比如：讀數偏差分別是-1，+2，0，-1。量塊偏差是
+1.0，即示值誤差為2-1=+1，是嗎？另外，如果是+2，0，0，-2，應該怎么算呢？如何取舍？請老師指點！

fangliren 發表于 2016-3-8 21:52
你好，老師。公法線千分尺四個讀數中最大的作為示值誤差，那么帶入量塊偏差進行計算時也只是和最大值計算 ...

　　公法線千分尺的檢定是在測量范圍內均勻分布檢定５個受檢點（尺寸），每個受檢點在４個方向（位置）上分別檢定，取４個方向上的讀數值最大值與最小值之差作為工作面平行性誤差，必須滿足表１的要求，意思是平行性誤差不能超過示值誤差的允差。示值誤差這么計算呢？每個受檢點都讀得４個讀數，取４個讀數中的最大值與量塊的實際值相減作為這個受檢點的示值誤差，５個受檢點有５個示值誤差，取其中絕對值最大的作為公法線千分尺的示值誤差檢定結果。
　　你說的“讀數偏差分別是-1，+2，0，-1”，我感覺你好像說的是“平行性”的檢測，不是示值誤差的檢測。平行性檢測不必考慮量塊的修正值，最大值與最小值之差3就是這個受檢點的平行度誤差。如果你說的的確已經是各受檢點的最大與最小值之差，四個值又缺少一個受檢點的示值誤差。假設規程要求檢定４個受檢點，這四個受檢點的示值誤差最大絕對值是２，那么公法線千分尺的示值誤差就是2微米。如果是+2，0，0，-2，最大絕對值仍然是2微米，但如果不是示值誤差而是平行性的測得值，這個受檢點的工作面平行度誤差就是4微米了。工作面平行度與公法線千分尺的示值誤差是兩個不同參數，到底是什么檢定數據一定要搞清楚。

公法線千分尺測桿徑向擺動如何修理？