JJG30-2012《通用卡尺》檢定規程解讀

規程里對卡尺的修理有講解嗎？卡尺主尺與游標有間隙該如何修理，請各位前輩賜教，致謝！

回復 26# 碧野幽香

　　檢定規程里是不涉及測量設備的維修事宜的。你說的主尺與游標有間隙修理問題，如果是活游標（可拆卸的游標），可以松開游標緊固螺釘，取下游標，用銼刀和油石打磨主尺安裝游標的部位，再將游標尺裝回原位。如果打磨過多了，可以采用中間墊鋁箔紙調整游標尺與主尺之間的間隙。如果是死游標（不可拆卸），可以在儀表銑床上將游標銑掉，改裝活游標。活游標在量具配件經銷商那里可以方便地買到，價格非常便宜。

回復 27# 規矩灣錦苑   我們的游標是活游標，你說的在主尺與游標間墊錫箔紙，當活動尺子時不會掉下來嗎？打磨是個技術活，我這樣的新手不敢下手啊

回復 28# 碧野幽香

　　既然是活動游標，那就很容易將游標尺拆卸下來了。萬事起頭難，不用怕，大膽地打磨，絕不會因打磨不好造成不良影響。如果用儀表銑床稍加銑削也是可以的。不過要注意打磨時應將測深尺抽出。在主尺與游標間墊錫箔紙是對由于打磨過度而采取的措施，目的就是防止因打磨過度使主尺與游標尺間隙太小，主尺活動時與游標尺摩擦受卡。另外主尺與游標尺間隙太大也不至于造成你說的當活動尺子時掉下來，但是會造成游標尺刻線面棱邊到主尺刻線面的距離過大，影響讀數準確性。

哪位老師上傳一份檢定記錄看看吧

真是遇到行家了，好好學習下

回復 3# 規矩灣錦苑

你好！請教一下，測量范圍上限大于500的游標卡尺的受檢點如何選擇？(規程JJG 30-2012上只說不少于均勻分布的6點，并沒有推薦具體的受檢點).另外（600-1000）mm5塊的量塊組能用在游標卡尺的檢測上嗎？感謝不吝賜教！

回復 32# blueseahtc

80  161.2  240  321.5  400  491.8 另加下限那一點

測量范圍上限大于500的游標卡尺的受檢點選擇，JJG 30-2012規定應均勻分布的6點，以測量范圍上限1000mm為例，1000÷6＝166mm，六個受檢點尺寸理論上為166、333、500、666、833、990(即最大受檢點尺寸減10),尾數為1.2、1.5、1.8（或1.3、1.6、1.8等）。
      檢定卡尺的量塊未五等量塊，檢定合格的量塊起碼都是五等，因此無論哪一組檢定合格的量塊都可以用于卡尺檢定。可以結合現有量塊規格選擇接近于上述6個量塊尺寸的量塊或拼合的量塊組，只不過拼合量塊組的量塊數量應該嚴格限制拼合數量?，F有量塊有卡尺檢定專用塊和其它量塊（如83塊組、大八塊組、大五塊組等）均可可供選擇。先在量塊專用塊中選擇帶尾數的，例如卡尺專用塊選擇101.2、81.5、121.8再分別與60、250、700拼合為161.2、331.5、821.8，然后再選擇500、660(即600+60)和990(900+90)即可。

回復 34# 規矩灣錦苑


   “尾數為1.2、1.5、1.8（或1.3、1.6、1.8等）” 請教下版主這個是怎么得來的，規程上沒有規定啊

回復 35# blueseahtc

      檢定規程要求檢定卡尺示值誤差時，受檢點應均勻分布，所謂均勻分布是指在主尺和游標尺都均勻分布，游標尺均勻分布就是0.1、0.4、0.7；0.2、0.5、0.8；0.3、0.6、0.9等三組，可以取其中任意一組。因為小于1mm的量塊非常難找，因此檢定規程給出的卡尺示值誤差受檢點三個示例尾數為1.3、1.6、1.9或1.2、1.5、1.8，當然如果選擇1.1、1.4、1.7這一組也是可以的，檢定規程也并不反對。
     順便更正一下，我在34樓說的“尾數為1.2、1.5、1.8（或1.3、1.6、1.8等）”應更正為“尾數為1.2、1.5、1.8（或1.3、1.6、1.9等）”。

回復 36# 規矩灣錦苑

謝謝版主的指導！我想再請教您個問題，我現在打算建游標量具、測微量具兩個標準，其中游標量具的測量范圍為（0-1000），測微量具包括千分尺和帶表千分尺，測量范圍為（0-1000）。我手上已有的量塊包括：

	量塊	測量范圍	準確度等級
1	20塊組量塊	（5.12 -100）mm	5等
2	12塊組卡尺專用量塊	(10  -291.8) mm	5等
3	8塊組量塊	（125-500）mm	4等
4	中6塊組量塊	（101.2-490）mm	4等
5	大5塊組量塊	（600-1000）mm	4等
6	38塊組量塊	（1-100）mm	4等

    我現在打算這么配備，你看一下有沒有問題：
游標：12塊組卡尺專用量塊、中6塊組量塊、8塊組量塊
測微：20塊組量塊、8塊組量塊、大5塊組量塊
多謝！

回復 37# blueseahtc

我認為就主標準器量塊的配置來說應該是沒有問題。其他的就是主要配套設備的配置了。

回復 38# 規矩灣錦苑

那我想再請教下，測量范圍上限在600-1000的游標卡尺，受檢點該如何分布，應用什么量塊進行組合？以0-800mm游標卡尺為例，受檢點該如何分布，應用什么量塊組合？（檢定用的12塊組卡尺專用量塊為5等，中6塊組量塊、8塊組量塊為4等量塊）

回復 38# 規矩灣錦苑


    感覺這個中六塊不大好采購呀。。。規版是不是要訂制呀？

回復 40# 吉利阿友

中六塊的確不大好采購，既然樓主手上已配置，還是給檢定時受檢點尺寸的量塊組拼合帶來不少方便。如果沒有配置中六塊組，我想，對于卡尺和千分尺檢定來說也還是基本滿足要求的，就是稍微麻煩點罷了，倒不一定非要特殊定制不可。

回復 39# blueseahtc

　　我在34和36樓講了測量范圍上限大于500的游標卡尺的受檢點選擇和量塊拼合方法，應按均勻分布的6點的原則拼合量塊組。并以測量上限1000mm為例講了受檢點選擇和拼合方法，其它測量上限大于500mm的卡尺都可以舉一反三。
　　以你說的0-800mm游標卡尺為例，受檢點就應該800÷6＝133mm，六個受檢點尺寸理論上為133、266、399、532、665、790(即最大受檢點尺寸減10)，可現在與其近似的尺寸130、270、400、530、660、790，尾數為1.2、1.5、1.8（或1.3、1.6、1.8等），一般來說，在你的所有量塊組中選擇不超過三塊量塊就足以組成卡尺檢定所需的量塊組尺寸。

回復 42# 規矩灣錦苑

謝謝版主！還有檢定的問題也想一并請教，望版主不吝賜教！游標卡尺的內量爪示值誤差檢定時，規程上的原話是：“檢定刀口內量爪的示值誤差時應使用量塊和內測量專用檢具或相應的標準內尺寸作為內尺寸測量標準”.
我現在手上只有量塊和卡尺、千分尺，沒有標準內尺寸之類的設備，請問該怎么開展檢定?。?/td>

回復 43# blueseahtc

沒有內測量專用檢具，但既然你有千分尺和量塊，就可以組成“標準內尺寸”。方法是用按卡尺內量爪受檢點尺寸拼合好的量塊組使千分尺對零，再用卡尺內量爪測量千分尺對好零位的尺寸。

回復 44# 規矩灣錦苑
1.內測量檢具指的是什么啊？是一種有標稱值的物質（類似于量塊）還是有刻度的量具??？2.可以用另外一把游標卡尺在受檢點上量好然后固定，然后用待檢卡尺去量這把固定好的卡尺么？
謝謝！

回復 45# blueseahtc

　?。眱攘孔z具實際上就是可以按卡尺內量爪受檢點尺寸形成由兩個平行工作面組成的標準內尺寸的一個（套）儀器、量具或工具。只要能夠達到上述目的，什么東西都可以成為“卡尺內量爪示值誤差專用檢具”。內量爪專用檢具的一個關鍵要求是有兩個相對且相互平行的工作面。當有量塊時，量塊就可以拼合出受檢點尺寸。如果是有刻度的儀器，那么儀器的示值誤差允許值必須小于卡尺內量爪示值誤差允許值的1/3，如果不能小于1/3，就不能使用儀器的讀數，而必須使用量塊確定儀器兩工作面間的距離。
　　２如果“用另外一把游標卡尺在受檢點上”，用量塊“量好然后固定”，作為其它卡尺內量爪示值誤差檢定的“專用檢具”，這種方法理論上是可行的。但值得注意的是作為“檢具”的那把卡尺內量爪工作面平行度必須超好，其平行度誤差應該相當于５等量塊的工作面平行度，或至少應該是卡尺示值允差1/3的1/3（約1/10）。以測量上限至200mm的卡尺為例，示值允差±0.03mm，要將它作為“內量爪示值誤差檢具”使用的話，平行度誤差應不大于0.003mm，而不是檢定規程規定的平行度允差0.01mm。

對于刀口內量爪，其刃口厚度，在檢定規程是沒有控制要求。在實際測量中，當刀口內量爪刃口厚度相對較厚時，而被測內尺寸相對較小時，不能確保內量爪刃口平面中間母線接觸，導致測量失真。所以個人認為，使用量塊附件拼合內標準內尺寸來檢定刀口內量爪的示值誤差存在方法上偏差。規程在這一點的規定上可操作性不太符合實際情況了。

回復 47# 吉利阿友

　　阿友兄說的極是。刀口內量爪的刃口厚度過去的檢定規程做出過明確規定，因為刀口內量爪刃口過厚，兩個內量爪工作面將不再是兩條平行直線，而形成了一個矩形。如果被測內孔直徑過小，測量結果將是矩形的邊長，由于邊長小于對角線的長度，被測內孔的直徑測量結果將小于實際內徑。
　　JJG30-1992和JJG30-2002在取消刀口厚度后，還保留了“在其它任意方向檢定時，測得值與量塊尺寸之差應不超過表5規定的上偏差”這種變相控制刀口形內量爪的厚度方法。這實際上是控制了矩形邊長與對角線的長度差，以保證對內孔檢測時，用卡尺內量爪形成的矩形邊長測量盡量與對角線測量的結果相等，也就變相控制了刃口的厚度。而JJG30-2012只保留了對圓弧內量爪的這個要求，對刀口形內量爪連這個變相控制刃口厚度的方法也取消了，我和阿友兄一樣，也認為這“取消”的確是不應該的。
　　在實際工作中建議我們的檢定員還是應該控制“刀口形內量爪的厚度”或控制“在其它任意方向檢定時，測得值與量塊尺寸之差”，兩者應取其一，因為這一項要求的正確與否直接影響用卡尺檢測內尺寸的準確度。

回復 48# 規矩灣錦苑 其實老版規程中還有一些合理的規定 被取消了，剛參加工作時記得那時的卡 尺規程還有控制外量爪錯位量的要求，蠻合理的規定卻被修訂掉了。            
內爪刃口厚度控制上說實話，我還是按 老方法來做的，太厚的，找理由退貨，嘿嘿嘿。。。另外，修理時習慣于將其修成微圓弧面。。。反正有利于測量準確的要求，盡個人經驗去完善之。。。

新規程控制了內測量示值誤差是個進步，但規定的檢測方法值得商榷。建議參照ISO 13385-1:2011《產品幾何技術規范（GPS）-尺寸測量設備-第1部分：卡尺；設計和計量特性》對卡尺進行校準。ISO在這個參數上的檢測方法是：用卡尺對5mm的標準環規進行測量，示值與標準值的差值即為由刀口內量爪間隙產生的誤差。當然，這個誤差是間隙和刃口厚度的綜合“貢獻”。
有興趣可以搜一下《保證卡尺內尺寸測量準確度問題的探討》和《如何合理表征卡尺的計量特性》兩篇文章的相關論述。