求教:用5520和8508A測(cè)量6位半數(shù)字多用表的不確定度分析

看到有人提出用5520和8508A測(cè)量6位半數(shù)字多用表時(shí),不確定度評(píng)定時(shí),要考慮很多的影響因素,不知要考慮哪些因素,如何在評(píng)定中引入?哪位高人,給指點(diǎn)一下.
用5520作標(biāo)準(zhǔn)源,用8508A作標(biāo)準(zhǔn)表.

主要考慮5520源的重復(fù)性以及8508A的技術(shù)指標(biāo)

在滿足一般實(shí)驗(yàn)室條件下，主要考慮8508A的技術(shù)指標(biāo)和8508A測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性。其中，8508A測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性既包含了8508A的測(cè)量噪聲，也包含5520A的輸出噪聲。還要評(píng)估5520A從8508A測(cè)量，到六位半數(shù)字表測(cè)量完成期間短時(shí)間穩(wěn)定性；還要計(jì)算用六位半表測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性。

應(yīng)考慮來自被檢表的分辨力。

用5520和8508A測(cè)量6位半數(shù)字多用表，實(shí)際上采用的是比較法，主標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是8508A，5520只是一個(gè)源，如果用采集卡實(shí)現(xiàn)對(duì)8508A和6位半數(shù)表的實(shí)時(shí)采集的話，5520的指標(biāo)可以不考慮。主要考慮8508A主標(biāo)準(zhǔn)引入的不確定度，6位半數(shù)表的分辨率和重復(fù)性引入的不確定度。

5樓忘記了5520的短期穩(wěn)定性，這對(duì)測(cè)量不確定度影響較大。

回復(fù) 3# 劉國琨


    我來學(xué)習(xí)下，我正準(zhǔn)備用5520A和8508A建標(biāo)測(cè)34401A呢。

在滿足一般實(shí)驗(yàn)室條件下，主要考慮8508A的技術(shù)指標(biāo)和8508A測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性。其中，8508A測(cè)量5520A時(shí)的 ...
劉國琨 發(fā)表于 2013-1-18 13:54

    后面一句如何理解，如何操作，請(qǐng)指導(dǎo)。
“還要評(píng)估5520A從8508A測(cè)量，到六位半數(shù)字表測(cè)量完成期間短時(shí)間穩(wěn)定性”，這個(gè)如何評(píng)估？
“還要計(jì)算用六位半表測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性。”這個(gè)就用六位半表測(cè)5520A，測(cè)n>6次？

回復(fù) 3# 劉國琨


    建議FLUKE公司做一個(gè)典型的不確定評(píng)定，如5520+8508校準(zhǔn)吉時(shí)利2000的直流電流、電壓，交流電流、電壓，電阻常規(guī)五項(xiàng)的典型值不確定度評(píng)定，一方面有利于客戶計(jì)量建標(biāo)考核，另一方面也有利于FLUKE 公司產(chǎn)品的推廣使用。

我這里主要都是考慮了 被檢表的重復(fù)性，以及8508A 的技術(shù)指標(biāo)，5522A的短期穩(wěn)定性我考慮到被檢表的重復(fù)性中，它只是一個(gè)信號(hào)源的作用；

　　不確定度分量分析的原則是“既不重復(fù)也不遺漏”，測(cè)量模型中有一個(gè)輸入量必有一個(gè)不確定度分量，有一個(gè)不確定度分量在測(cè)量模型中必能找到一個(gè)輸入量作為依存。
　　考慮再多的影響因素，在測(cè)量模型中都應(yīng)該找到某個(gè)輸入量作為依存，找不到輸入量作為依存的影響因素如果進(jìn)行了不確定度分量評(píng)定就違反了“既不重復(fù)也不遺漏”的原則。將莫名其妙來源的不確定度當(dāng)成了被測(cè)參數(shù)的測(cè)量不確定度分量，謂之分量重復(fù)分析；而測(cè)量模型中某個(gè)輸入量的影響沒有分析不確定度分量，就可以判定測(cè)量不確定度評(píng)定過程遺漏了被測(cè)參數(shù)的不確定度分量。
　　不知樓主用5520作標(biāo)準(zhǔn)源，用8508A作標(biāo)準(zhǔn)表，準(zhǔn)備檢定什么儀表的什么參數(shù)。開展檢定/校準(zhǔn)項(xiàng)目應(yīng)該首先給出被校項(xiàng)目的測(cè)量模型，然后才好說應(yīng)該考慮分析哪些不確定度分量，考慮每個(gè)分量分別來自于哪些影響因素。

樓上的老師，如果用8508A和5522A組成校準(zhǔn)數(shù)字多用表的交直流電壓、電流呢，就是安捷倫的34401A，5522A作為一個(gè)信號(hào)源輸出。這樣是否需要考慮5522A帶來不確定度，前提是5522A很穩(wěn)定。

笑掉蛀牙 發(fā)表于 2014-11-10 20:58
樓上的老師，如果用8508A和5522A組成校準(zhǔn)數(shù)字多用表的交直流電壓、電流呢，就是安捷倫的34401A，5522A作為 ...

　　我不是老師，我的觀點(diǎn)也不一定就對(duì)，僅供量友們參考而已，但我很愿意和大家一起討論計(jì)量工作中的問題，讓我們一起來探討吧。
　　用8508A和5522A組成校準(zhǔn)數(shù)字多用表的交直流電壓、電流，意味著8508A和5522A是所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，被校數(shù)字多用表是被測(cè)對(duì)象，交直流電壓、電流是被測(cè)參數(shù)，是不確定度評(píng)定測(cè)量模型中的輸出量，8508A和5522A的交直流電壓、電流將是輸入量之一。輸入量的計(jì)量特性對(duì)輸出量測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度一定會(huì)帶來不確定度分量，因此我認(rèn)為需要考慮需要考慮5522A的計(jì)量特性帶來的不確定度分量。

正如大家所說，用8508和5522 校準(zhǔn)六位半數(shù)字表，相當(dāng)于比較法，就是將被測(cè)的表與8508比較。

5522雖然只是一個(gè)信號(hào)源，但是，在某些功能，如電阻功能，必須用8508和被測(cè)表分別測(cè)量，這期間5522的穩(wěn)定性要引起不確定度。所以要評(píng)估5522短時(shí)間的穩(wěn)定度。方法是：可以用8508A在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，如5分鐘，連續(xù)測(cè)量5522的輸出，對(duì)測(cè)量結(jié)果分析，計(jì)算出測(cè)量偏差，作為此項(xiàng)不確定度。

至于在測(cè)量被測(cè)表的分辨力影響，一般可省略，這是因?yàn)樵谥貜?fù)性測(cè)試中，一般就減少并包含了分辨力影響。當(dāng)然，包含分辨力的影響也可以，不會(huì)對(duì)結(jié)果有多大影響。若測(cè)量電壓、電流時(shí)將8508與被測(cè)表并聯(lián)/串聯(lián)，并同時(shí)讀數(shù)，也可以不必引入5522的穩(wěn)定性影響。

劉國琨 發(fā)表于 2014-11-15 17:49
正如大家所說，用8508和5522 校準(zhǔn)六位半數(shù)字表，相當(dāng)于比較法，就是將被測(cè)的表與8508比較。

5522雖然只是 ...

對(duì)的，我只用8508A當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)表，用5522A作為信號(hào)源，然后測(cè)量直流電流和電壓，這一部分我就沒有算5522A引入的不確定度，這樣是可以的吧？

建議直接用5720或5730吧，省得操作和計(jì)算的麻煩。多一樣?xùn)|西就多一樣繁雜。

劉國琨 發(fā)表于 2014-11-15 17:49
正如大家所說，用8508和5522 校準(zhǔn)六位半數(shù)字表，相當(dāng)于比較法，就是將被測(cè)的表與8508比較。

5522雖然只是 ...

5522A的技術(shù)指標(biāo)“絕對(duì)不確定度”是不是就是最大允許誤差？

最好是57xx+8508，55xx在某些功能上不行，如100歐姆檔，6位半表用1mA激勵(lì)電流，在55xx上是要加誤差的，實(shí)際就是噪音，會(huì)大于1毫歐姆，用于檢測(cè)可以，如果是標(biāo)定的話不太合適。此外交流小電流如100微安交流電流，由于設(shè)計(jì)原理的問題，噪音很大（57xx不存在這一問題）。

各位大神，請(qǐng)問選5522A做標(biāo)準(zhǔn)源，用6位半的數(shù)字多用表建標(biāo)，請(qǐng)問直流電流要選多大的量程作為被檢點(diǎn)比較合適？ 謝謝！

有沒有人評(píng)過的，發(fā)些資料學(xué)習(xí)下

劉國琨 發(fā)表于 2013-1-18 13:54
在滿足一般實(shí)驗(yàn)室條件下，主要考慮8508A的技術(shù)指標(biāo)和8508A測(cè)量5520A時(shí)的重復(fù)性。其中，8508A測(cè)量5520A時(shí)的 ...

劉工好，這里面我有一個(gè)問題，如果是校準(zhǔn)電壓電流的話，直接并聯(lián)或者串聯(lián)就行了吧，這樣的話是不是可以只考慮8508A 的指標(biāo)和測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性，電阻的時(shí)候因?yàn)榇?lián)和并聯(lián)都不合適，所以才要進(jìn)行比對(duì)的方法，考慮短期穩(wěn)定性？