求助：大型卡尺的校準

公司有三把超過1米的卡尺，省內沒有辦法檢定，只能送到上海去，但是來回費用什么的又有點不劃算，請大蝦們支個招。
我可不可以寫了內部校準規范，然后自己校準這三把卡尺，用三坐標？
謝謝了！
還是必須要送去檢定，有強制嗎？

可以試找能檢1米卡尺的計量所用校準的方法檢你們的卡尺.(就用檢1米卡尺的量塊去校)

回復 1# 十月丫頭

　　卡尺并不是強制檢定計量器具，完全可以根據企業實際情況開展內部校準活動。
　　其實大卡尺的示值誤差校準非常簡單，有一件內徑千分尺做工作標準器就可以了，用不著三坐標測量機。內徑千分尺定期送法定計量檢定機構檢定合格，有控制在(20±5)℃的校準環境，有經過培訓并經企業人力資源管理部門書面認可的校準員，有經企業技術主管領導批準發布的內部校準規范，就具備了開展內部校準的條件。按JJG30卡尺檢定規程規定設定受檢點，逐次在每個受檢點緊固卡尺游框用內徑千分尺測得該受檢點的實際尺寸，則受檢點的名義值減去測得實際尺寸就是該受檢點的示值誤差。
　　因為大卡尺示值允差分別是測量上限1m時±0.07mm，測量上限1.5m時±0.11mm，測量上限2m時±0.14mm，相應內徑千分尺的示值允差則是0.022mm、0.027mm、0.032mm均小于相應尺寸的大卡尺示值允差的1/3，可以滿足大卡尺示值誤差校準的測量要求。

嗯,謝謝樓上的兩位.
我也是有用三坐標檢測的,并是有寫內部校準規范的.
另外,因為我們500mm以內的卡尺是有建標的,所以上次客戶來的時候就有質疑了,說我們建標的只到500mm,為什么可以檢測1000mm的卡尺,就給開了個不符合項.
這種情況我該怎么樣合理的解釋呢?
我有和他說國家沒有強制的,可以企業內部根據實際情況安排校準的.
這樣解釋可以嗎?
或者大家有沒有更好的解釋?
謝謝

回復 4# 十月丫頭

　　因為你們只建立了500mm以內的卡尺檢定計量標準，不能開展500mm以上大卡尺檢定活動。500mm以上的大卡尺你們只要按自己的校準規范開展內部校準即可，千萬不要開檢定合格證，開檢定合格證就違反了計量法關于開展檢定工作的規定，應該是一個不合格項。

回復 5# 規矩灣錦苑


我開具的是校準報告.這個有問題嗎?
主要是客戶是咬準了我們只有500mm以下的檢定資格,所以1000mm以上的我們自己校準,他也覺得是不合理的.
這個真不知道該怎么和他解釋了.

回復 6# 十月丫頭

　　你可以拿出原國家質量技術監督局1999年第6號文《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》用第 二條“非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉。”給客戶解釋。結合第一條說的是對于非強制檢定計量器具，檢定方式采用檢定還是測試（注：應包括現在的校準）由企業自行決定，內部進行還是外送由企業自行決定，周期期長由企業自行決定，任何單位不得干涉。當然根據顧客是關注焦點，顧客是上帝的原則，也不要和顧客搞僵，應盡量滿足顧客的要求，與顧客共同商定校準方法。

回復 7# 規矩灣錦苑


    嗯,謝謝你了~~
    受益匪淺~~

再咨詢下,我現在寫的校準規范是根據三坐標來校準的,那我需不需要做一個三坐標的不確定的分析,并把這個不確定度寫進我的校準報告里?

回復 9# 十月丫頭

開展校準活動自然應該將你的校準方法能否滿足校準活動的計量要求進行一個能力評估，因此應該做一個不確定度評定報告證明你的校準活動滿足量值溯源要求。