請問3458A的002選件（高穩定選件）!

請問3458A的STD(標準配置)與加002選件（高穩定選件）其技術指標是否有變化?
具體變化怎樣，在檢定兩種配置的數表時應注意些什么！3458A的HFL選件是個什么選件？有什么特點！
emial:gaobingic@yahoo.com.cn

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2008-1-9 15:04 編輯 ]

加上002選件就是HFL，其實就是換了個新的基準板。
有002選件后，只是直流電壓檔的中長期穩定性變好了。比如10VDC的年不確定度從8ppm reading 改進到4ppm reading，具體可參見3458A的說明書。

按照HP/Agilent的人說，002選件的基準板，是用謀種方法預先老化過的基準板。普通的3458A過了幾年后也成為HFL了，即沒年老化不到4ppm了。

我不太相信上述說法，因為看到有賣002基準板的，與普通板不同，元件用的也不太一樣。所以，不像是生產出來的基準統一老化，好的作為002，不好的直接上普通的。

補幾張圖

像這樣的高穩定性的基準電壓源應該都用linear tech的LTZ1000/A！
像這樣的基準穩定性指標已經很好了，HFL選件是不是就是用長期測量而選擇出來的！
另外，STD 與 002兩種選件的3458A其上下限應無差異，只是年穩定性考核的要求不同！

是的，都用LTZ1000A。
我估計HFL選件是先通電老化一小段時間（前一段最不穩定），然后測試，再進入教長時間的老化，最后再測試。也許中間也要測試幾次。最后穩定性合格的就是成品，不合格的淘汰。好像這個選件的報價是$1500美金左右？

老大，您在HELLOCQ發的貼說 R2用普通電阻對精度影響大，是否這個高精度選件增加的是深藍色的Vishay PTF56電阻就是改進了這個地方？
另，您在為何上次[3458A基準的改動與校準]不一起更換高穩定電阻呢？：）

恩，R2這個電阻，Linear給的是每變化100ppm對輸出影響是0.3ppm，而我的實測是0.45ppm，要大50%，因此Liniear的估計不足，所以我說過應該采取比Linear推薦的更好的電阻。
002選件正是把這兩個電阻換成了PTF56。
但我沒有換，原因一個是沒有把握，因為74k附近的PTF56我沒有，換成75k線繞的可靠性存在一定問題（我的某板壞過一個75k的）。另外就是這個002選件其實指標也不算高，為4ppm/年。若留2ppm給這個R2，對R2的要求就是2/0.45*100ppm=0.044%，這對于采用Vishay UXB的R2也夠用了，不是主要矛盾。3458A不僅基準對長期飄移有貢獻，還有一些非基準的中長期飄移，這個沒辦法解決。不過，我使用3458A只是作為一把值尺，利用其線性好、噪音小為主要特性，長期漂移主要靠對其它基準的比對了。

想用威士的TR&TD系列高值高壓電阻器做一高壓高阻箱，應該不錯！

成本太高，VISHAY的電阻很貴，

假如沒有購置清單，怎么能知道3458A是否配了002選件

3458A的后面板上有標注的，帶002選件的會在方框涂上黑色

書到用時方恨少，錢到用時方恨少。

書到用時方恨少，錢到用時方恨少。

高精度的都要預定呀

我們有好幾個002高穩選件板