電導率儀電極經標定常數后一般能用多長時間?

因為電導率標準溶液使用時需要恒溫，現場檢定很不方便。所以有時我們只檢定電子單元，給出電子單元符合什么等級。但是這樣做總覺得犯虛，因為電導率儀不向酸度計，用戶使用時自己會用標準物質去標定，所以我們只檢電計問題不太。而電導率儀就不一樣，如果電極常數不對了，用戶是沒法知道的，所以對這樣不檢電導率儀電極只檢電子單元很是擔心！很想知道電導率儀電極經標定常數后一般能用多長時間?

按電導的原理來說,這電導池常數是不輕易變化的,可以說下一年檢定,也還是與上一年的值差不多.不過上述是理論上來說.
一般來說電極上的電導常數設定之后就應該可以了,但是我做一些電導率儀后覺得,電極常數,跟電導率儀的電導常數不大一樣.或者是1/k的關系.
所以我覺得電導率儀要檢電極.一般我是直接測液溫計算當時溫度下的標準值,如果對比由于溫度波動而引起的誤差,不檢電極導致用戶無法正確設定電導池常數,后者帶來的誤差更大.
我只能說規程的各種條件是為了我們在自己實驗室完成檢定而規定的.在現在需要符合規程的所有條件比較難實現.在規程范圍外的一些環境條件偏差,只能通過自己估計不確定度了.如果儀器等級比較高的如0.2級或0.5級,如梅特勒或者熱電的一些自動校正的電導率儀,這些需要在溶液溫度恒定在參考溫度下進行校正,得到結果比較好.
所以,我認為電導電極還是要檢的,不然光看主機有沒問題.剩下的留給用戶自己搞定,就很難實現量值統一的目的了.
不過上述均為本人的一些淺見.不當之處請盡情指出 .

按理電極是肯定應該配儀器一起檢的，我也正是擔心現場條件不好做出來的結果不準確，反而誤導了用戶。
一般我是直接測液溫計算當時溫度下的標準值，的想法很好！可惜現在的標準物質證書上，只給出典型溫度時的標準質。我向規程起草老師建議了，盡可能多地給出多溫度點時的標準值。老師說這完全是可行的，甚至可以給出標準值的溫度函數表達式，但這需要時間。等標準證書有了標準值的溫度函數表達式，我們下廠就只要帶上二等標準溫度計就可以了。

回復 3# 劉彥剛


    現場檢定時我是這樣做的，在測電極的時候，如果液溫與25度相差太大，我使用了電導率自帶的溫度補償功能，這樣讓電導率自己把測量結果修正到25度時的值，方便與標準值比較。當然，這樣做的結果是把溫補系數的誤差疊加到了電極的誤差當中，但是一般溫補系數誤差都很小，影響不大，這樣總比沒得標準值比較好吧

回復  劉彥剛


     現場檢定時我是這樣做的，在測電極的時候，如果液溫與25度相差太大，我使用了電導率自帶的溫度補償功能，這樣讓電導率自己把測量結果修正到25度時的值，方便與標準值比較。當然，這樣做的結果是把溫補系數的誤差疊加到了電極的誤差當中，但是一般溫補系數誤差都很小，影響不大，這樣總比沒得標準值比較好吧deyangwangyu 發表于 2012-7-18 22:01

這只能說是驗證，不能說是標定。要是我不敢將這樣的結果寫在檢定證書上！